Отзывы на книгу «Зима мира»

Задуманное автором жизнеописание нескольких семей на фоне переломных событий ХХ века представляется интересной идеей, однако, реализация оставляет желать лучшего (до Л.Н. Толстого Фоллетту очень далеко). Во-первых, действия персонажей показаны как-то механистически: без глубокого раскрытия мыслей, стоящих за их поступками. Во-вторых, повествование слишком растянуто, что связано с попыткой охватить вниманием судьбу каждого, с учётом появления всё новых действующих лиц. В-третьих, слишком нерелистично показаны действия отдельных героев, например, Ллойд и Володя: событий в жизни каждого из них хватило бы на 3-4 персонажа. В-четвертых, роман изобилует непристойными сценами, хотя, по сравнению с первой частью трилогии, он воспринимается чуть лучше.

В описании снобизма персонажей нет чего-то выдающегося, но в глаза бросается то, что автор не осуждает такой стиль поведения европейских и американской элит и даже во многом разделяет то чувство превосходства и ненависти к чужакам, которое свойственно столь многим британцам.

Не стану комментировать описание событий в Европе и США в годы действия романа, но не могу не отметить, что описание событий, связанных с Россией, является, по большей части, собранием самых примитивных, низменных, а также, к сожалению, наиболее распространенных на западе предубеждений о нашей стране и наших людях. Конечно, у нас все любят слушать балалайку и танцевать кадриль, на обед у нас селёдка и борщ! С исторической точки зрения, повествование далеко от реальности, чего стоят только действия Сталина в начале войны, а о массовых изнасилованиях женщин красноармейцами (о чем Фоллетт с маниакальным упорством напоминает неоднократно, видимо, чтобы это отложилось в голове) даже говорить не стоит. Автор даже не пытается скрыть свою ненависть к русским. В общем, о русских или плохо, или никак - такой им предлагается посыл.

После этого романа, читать третью часть трилогии, да и вообще что-либо, написанное Кеном Фоллеттом, мне не хочется.

Отличное продолжение серии. Прекрасный и известный автор. Есть свЯзь с городом в Испании. Точнее с собором, что привело в итоге к огромному притоку туристов. Отблагодарили его памятником. Вообщем стоит внимания.

Речь идет о книге "Земля мира" (Winter of the World), второй саговый роман цикла "Century" trilogy".

Мое Резюме: Типичный саговый роман Кена Фоллетта! Любители автора смогут продолжать наслаждаться его особым стилем построения сюжетов на историческом фоне двадцатого века (тридцатые-сороковые годы). Достаточно скупые характеры главных героев, но вместе с тем, сильное, добротно и реально описанное отражение судьбы отдельных рядовых людей (каких несомненное большинство в мире) из разных стран.

Дальше идут мои впечатления и небольшие мысленные зарисовки о чтении книги на иностранном языке...

Кен Фоллетт либо нравится, либо не нравится. Его неспешный, достаточно убогий и простоватый стиль повествования может быть вполне терпимым для тех читателей, которые любят книги, приближенные к истории, где нет приукрашивания или перевирания реальных фактов, излишнего театрализма героев. Я отношу себя к партии "терпимых к творчеству Кена Фоллетта", потому с любопытством и мужеством начал читать этот томик. Кирпичик же этот достался мне в рамках книгочейского мероприятия ТТТ, который я должен был прочитать на немецком языке. Два в десятой степени страниц оставили большой след в моем терпении и труде при понимании иностранного текста. Повезло только, что стиль автора простой и достаточно бедный, и это позволяло мне постепенно двигаться вперед, к цели. Перевод соответствовал стилю автора: большое количество сюжетных линий, историй и диалогов.

Только к середине книги я понял, какую большую ошибку я допустил, сразу согласившись на прочтение этой книги. Оказалось, что эта часть трилогии достаточно плотно переплетается с предыдущей книгой "Падение гигантов" (которую я еще не читал), так как некоторые детские персонажи первой книги выросли и теперь являются главными героями этой части. Думаю, именно поэтому мне не хватило до конца ощутить их внутренний мир, до конца понять их развитие, состояние к началу повествования и уровень воспитания. По другим аспектам данный том считаю вполне читабельным независимо от своего предшественника. И, все же, я думаю, что начинать читать эту часть без "Падения гигантов" нецелесообразно (Я же говорил уже, что я - терпимый!).

Теперь о самой книге. Сюжет начинается в 1933 году, как раз во время прихода к власти Адольфа Гитлера. Автор прекрасно передает атмосферу того времени: перехода Веймарской республики на новые рельсы "Третьего Рейха", многие рядовые люди тогда не понимали всего до конца, к чему может привести такой новый выбор. В кулуарах говорилось о том, мол, крутоват Гитлер, но ничего, реалии правления поубавят его пыл. Однако, как оказалось, этого не случилось. Уже в конце тридцатых годов в изменившиеся из-за нацизма Германии те же самые люди с ужасом понимали, что обратного пути у фашизма нет. Мне показалось, что именно эта мысль была важной в этой части цикла. Как в Германии и в остальном мире (в частности, посредством описания жизненной атмосферы в СССР, США и Великобритании) относились к фашистской Германии. Как происходило своеобразное слежение за развитием событий в Испании, заключении Пакт Молотова-Риббентропа, нападение на Пёрл-Харбор, позже, при открытии Второго фронта, падении фашистского Берлина, Нюрнбергского процесса, бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Хронологически заканчивается роман в 1949 году, фактически при наступлении периода "холодной" войны. Володя Пешков умудряется достать часть американких секретных материалов по строению атомной бомбы... Продолжение следует... Автор пишет в настоящее время третью часть данного цикла.

Последние штришки-мнения: Чтение Фоллетта заставляет размышлять о тех или иных событиях, заставляет составить свое собственное мнение о том или ином историческом факте, принуждает вновь и вновь углубляться в страницы истории и подкреплять свои мысли реальными документальными хрониками, которые сразу хочется найти и перечитать. Среди персоналий романа хочется отметить сильную "женскую линию" - Карла фон Ульрих, по началу молодая и наивная девушка, жившая в Германии, а позже, при режиме, активно помогавшая евреям; Дейзи Пешков - молодая легкомысленная американка, буквально влюбившая в себя "золотого мальчика" Фитцгерберта и получившая впоследствии его титул.

Эту книгу стоит прочитать каждому, особенно сегодня. Замечательный язык, яркие, запоминающиеся образы, аккуратное отношение к историческим фактам впечатляют и заставляют задуматься обо всем, что происходит вокруг нас.

"Зима мира" - вторая часть исторической саги. Особенность книги в том, что Кен Фоллетт, в качестве равнозначных положительных персонажей показал не только людей Запада, но и жизнь советских людей. Переплел их судьбы на фоне Второй мировой войны. Например, офицера НКВД, отправляют в США для вербовки участника (разработчика) атомного проекта, предварительно арестовав жену, чтобы он обязательно вернулся назад со схемами проекта. Или встреча двух братьев, которые даже не догадывались о существовании друг друга, так как один родился в России, а второй в США. Или мужчины, которые влюблены в одну и ту же женщину, впоследствии оказываются братьями, принимая эту новость в последние минуты своей жизни. Или жена активиста фашистов, которая в разгар войны помогает раненым солдатам, оказавшись за рулём скорой помощи. Изнасилованная женщина, которая решается родить ребёнка, дав ему жизнь даже не зная, кто его отец. Все герои рассказа и их семьи, так или иначе имеют выбор - принять или отказаться от предоставленной возможности приобрести брата, сына, жену...даже несмотря на трудные времена для всех стран в период Второй мировой войны.

От прочтения остались только положительные эмоции. С нетерпением начинаю читать третью, заключительную часть трилогии.

Прочитана вторая часть трилогии. И эта книга еще сильней по эмоциям, чем первая. Возможно потому, что в ней описывается самый тяжелый период в мировой истории - фашизм. Фоллетту удалось насытить книгу таким количеством ярких и интересных персонажей, таким количеством напряженных и интригующих конфликтов, что от "Зимы мира" было практически невозможно оторваться. Сюжет начинается в 1933 году, как раз во время прихода к власти Адольфа Гитлера. Автор прекрасно передает атмосферу того времени: перехода Веймарской республики на новые рельсы "Третьего Рейха", многие рядовые люди тогда не понимали всего до конца, к чему может привести такой новый выбор. Здесь есть все: и события в Испании, заключение пакта Молотова-Риббентропа, нападение на Пёрл-Харбор, открытие Второго фронта, падение фашистского Берлина, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Нюрнбергский процесс. Хронологически заканчивается роман в 1949 году, фактически при наступлении периода "холодной" войны. Возможно, многим не понравится книга, сочтут что автор слишком очернил советских солдат, СССР... Но на мой взгляд, Фоллетт сумел показать не только "черно-белый" мир с плохими нацистами и их хорошими противниками. Здесь досталось всем - и британским соглашателям, допустившим Мюнхенский сговор, и французам, не особо сопротивлявшимся фашизму, и американцам, которые длительное время спонсировали нацизм. Почему же автор должен был не касаться такой темы, как массовое насилие, устроенное Красной армией в Германии? Ведь оно было. Как бы этого не отрицали. Фоллетт заставляет размышлять о тех или иных событиях, помогает составить свое собственное мнение о том или ином историческом факте, принуждает вновь и вновь углубляться в страницы истории и подкреплять свои мысли реальными документальными хрониками, которые сразу хочется найти и перечитать. Ну и момент, который меня немного раздражает у Фоллетта - слишком много постельных сцен. Понимаю, что это требование современного мира, читатель такое любит, но в этой трилогии можно было и без столь подробных описаний. И остаюсь при мнении, что эта трилогия - прекрасное дополнение к школьным учебникам по истории. С сожалением приступаю к третьей части. Почему с сожалением? Она последняя и скоро мне предстоит расставание с героями произведения...

Никак не могу определиться лучше первой вторая часть или хуже. Наверное, все-таки лучше. Но как читатель, я все еще не удовлетворена.

"Зима мира" повествует о периоде предшествующем Второй Мировой Войне и собственно о самой войне. Начитая от захвата Гитлером власти и заканчивая 1945 годом. Герои все те же, только теперь повзрослевшие и помудревшие, а также их дети, принимающие активное участие в событиях того времени. С одной стороны, роман показался мне динамичнее и насыщеннее первой части. С точки зрения исторического аспекта, он так же поверхностен, однако его уже можно рассматривать как некую альтурнативу учебнику истории и давать читать подросткам. Откровенной пошлости тут практически нет. Это уже существенный плюс. Однако, Фоллету все еще есть куда расти в этом плане. Удивило, и как ни странно, порадовало, что после того, как все герои произведения умудрились остаться целыми и практически невредимыми в конце "Гибели Гигантов", вторую часть пережили уже немногие. Не то чтобы я кровожадно, но невероятная гуманность автора в моих глазах отняла у первой части приличную долю реалистичности. Да и вцелом герои стали более живыми, немного отошли от своей шаблонности, заинтересовали. Еще один несомненный плюс. Сама же динамичность произведения обусловлена описываемым в нем периодом. В то же время, черезвычайно расстроил тот факт, что объективность от автора ушла. По крайней мере в отношении Советского Союза он все-таки враждебен. Наверно, бессысленно ругать за это английскую литературу. Зато Америка отчего-то "вся в белом", даже переплюнув в этом отношении Англию. Что ж, это западная литература, и стандартное огорчение. Буду считать свои ползвездочки авансом за "Гибель Гигантов" практически оправданными и добавлю авансом еще пол звездочки "Зиме Мира". Хотя теперь я уже не так уверена в том, что буду читать продолжение. Оно еще не вышло, а к тому времени, как оно выйдет, я уже могу и подзабыть, что собиралась за него взяться. Боюсь, что трилогия, не смотря на свои эпохальные задумки, все-таки будет отнесена к литературе "проходящей" и, увы, второсортной.

Трилогия столетия 02. Зима мира

Перед нами вновь Англия, Германия, США и СССР. На этот раз наши герои, вернее, дети знакомых по "Гибели гигантов" героев, стоят на пороге Второй мировой войны. Время действия романа охватывает период от момента захвата власти Гитлером в 1933 и до его поражения в 1945 году и на фоне личных драм каждого из семейств Фоллетт разворачивает перед читателями драму мирового масштаба.

Книга по прежнему насыщена большим количеством интересных исторических фактов и вместе с переплетающими судьбами знакомых уже семейств, расставленных судьбой по разную сторону баррикад, читает на одном дыхании не смотря на объем. Еще бы. В Германии с каждым днем все сильнее и сильнее утесняют евреев и противников нацистского режима. Семьи вон Ульрихов и Франков пытаются любой ценой противостоять этому. Володя, сын Григория Пешкова, атташе в советском консульстве в Берлине заведует шпионской сетью и вербует в информаторы Вернера Франка. Американская дочь Льва Пешкова, Дейзи, приезжает в Лондон, гда знакомится сначала с законным сыном графа Фицжеральда, а чуть позже и с Ллойдом Вильямсом, который вот-вот выедет в Испанию чтобы помочь в противостоянии режиму генерала Франко... И это без спойлеров, это только завязка того, что ждет нас на протяжении без малого 1000 страниц "Зимы мира".

Очень понравилось, что Фоллет пытается держать баланс и не становится на сторону ни одного из государств-участников Второй мировой. Он говорит об успехах и промахах всех участников событий, анализирует их причины и последствия. Достается и немцам, и русским, испанцам и британцам, французам и американцам. А как иначе? Ведь малейшие ошибки каждого из государств обходились в те дни в ужасную цену - тысячи жизней.

Остаюсь при мнении, что Трилогия столетия вполне способна дополнить посредственный школьный учебник по истории и с удовольствием берусь за третью книгу трилогии.

P.S. Ну и исходя из того, что в половине рецензий ко второму тому автора критикуют за якобы враждебность к Советскому союзу, предвижу волну неоправданной критики российских читателей после перевода третьего тома на русский язык. Проверим?

"Зима мира" понравилась мне даже больше "Гибели гигантов". И это несмотря на то, что межвоенный период и Вторая мировая война интересуют меня существенно меньше, чем рубеж веков и Первая мировая. Тем не менее Фоллетту удалось насытить книгу таким количеством ярких и интересных персонажей, таким количеством напряженных и интригующих конфликтов, что от "Зимы мира", в отличие от первой части трилогии, было практически невозможно оторваться.

Основа сюжетной линии осталась прежней - на фоне жизни нескольких семейств Англии, Германии, России и США разворачивается масштабнейшая историческая панорама, охватывающая все основные события заявленного автором периода. При этом Фоллетт внес в стиль повествования важное изменение. Если "Гибель гигантов" была написана в духе "детерминированного хэппи-энда" - все вернулись с войны, все основные герои нашли свое счастье, кругом сплошная идиллия - то "Зима мира" в этом плане получилась более современной. В некоторые моменты возникало ощущение, что Фоллетт просто поспорил с Джорджем Мартином, кто убьет больше героев за цикл. Правда, Фоллетт все равно пока проигрывает.

Еще одним важным изменением казался отказ автора от чересчур подробных и очень уж многочисленных постельных сцен. Если в первом томе их обилие просто раздражало, то всю первую половину "Зимы мира" практически ничего подобного не было. Однако к концу книги Фоллетт словно сорвался с цепи и устроил какой-то промискуитет. Это немного ослабило впечатление; с другой стороны, отлично понимаю, что многим, напротив, это понравится.

Чувствую, что многие у нас будут критиковать книгу за "очернение образа советских воинов-освободителей". Лично я только аплодирую Фоллетту. Он сумел уберечься от соблазна показать "черно-белый" мир с плохими нацистами и их хорошими противниками. На орехи досталось всем - и британским соглашателям, допустившим Мюнхенский сговор, и французам, оказавшим не больно-то отчаянное сопротивление, и американцам, долгое время спонсировавшим нацизм. Почему же автор должен был не касаться такой темы, как массовое насилие, устроенное Красной армией в Германии?

В общем, твердые 5/5. С нетерпением жду третьего тома и судорожно придумываю, как бы мотивировать детей прочесть эту трилогию. Ведь три фоллетовских тома с лихвой заменяют гору учебников истории за 8-11 классы...

Роман динамичный, повествующий о событиях с 1933 года и до окончания Второй мировой войны. При этом с исторической точки зрения он показался мне немного поверхностным. Зная, насколько Фоллет любит разбирать в подробностях события прошлого, эта книга понравилась меньше. Здесь автор пытался взглянуть на происходящее не только глазами западного человека, но и советского. Причем очень честно написал о том, как вела себя Красная армия в Германии, да и англичанам с американцами досталось. Герои очень живые, даже второстепенные. Изложение неспешное, поэтому местами было скучновато. Но в целом -хорошая книга, которая читается легко, несмотря на объем.