Отзывы на книгу «Удивительная палеонтология», страница 3

Думаю, очень многие - не ошибусь, если я скажу, что большинство - проходят в детстве стадию увлечения палеонтологией, увлечения, которое выражается в основном в чтении книг, просмотре документальных фильмов и, что вероятнее, покупке родителями игрушек, выполненных в виде динозавров. Не знаю точно, с чем связана такая крепкая ассоциация палеонтологии именно с динозаврами, но все детские и подростковые научно-популярные книги делают акцент именно на динозаврах, едва ли не прямым текстом говоря, мол, до появления динозавров на планете ничего интересного не было.

В этой же книге (которая, как я поняла, является учебником для студентов(?)) динозаврам отведено куда меньше внимания, чем первым прокариотам и эукариотам, водоросли занимают автора куда больше, чем птеродактили - и он пишет об этом так, что поневоле понимаешь, что это действительно куда интереснее.

Меня поразила системность информации, междисциплинарность, которая проявилась здесь во всей красе - тут тебе и астрономия, и физика, и химия, и биология, и даже историей - и куда же без философии, когда речь заходит о таком животрепещущем вопросе, как происхождение жизни.

Хотя мое детское увлечение так и осталось в прошлом и не привело меня в данные области науки (да и строго говоря я суровый гуманитарий, так что порой, чтобы разобраться в изложенной информации (справедливости ради - изложенной предельно понятно), необходимо было приложить определенные усилия), я рада, что мне попалась эта книга. Это не просто дань детству, я действительно узнала некоторые вещи, которые меня изумили, как я не изумлялась уже очень давно (название полностью себя оправдывает!), и пусть они не имеют сугубо прикладного значения в жизни :)

В общем, эта книга не о динозаврах :) И вообще начинается довольно-таки тяжело, со скрипом, с ещё известной информации и терминов, которые немного перегружают с непривычки. Его потом втянулась и потом читать было очень интересно! Много новой информации с запросом замечательной подачей. Кажется, что эту книгу когда-нибудь захочу перечитать ещё, потому что запомнить все точно не получится (уже не получается), и моженг будет читать книгу, как в первый раз, а тема при этом невероятно интересная :)

За Удивительную палеонтологию бралась с опаской. Во-первых это кошмарная обложка (лет так на 20 от оформления современного отставшая). Но это не означает что книга плохая, но заставляет поморщится. Для примера книга Роджера Пенроуза в кошмарном и безвкусном оформлении, но кладезем ценнейшей информации внутри. Во-вторых русский автор. По университетскому опыту знаю, что как украинские, так и русские ученые могут написать очень полезную научную работу, но абсолютно нечитабельного формата. Возможно в противостоянии «западному популизму», но пользы от этого будет гораздо меньше. Такие книги становятся научными учебниками для профи, но для начальных этапах обучения могут напрочь отбить тягу к знаниям. Занимательная подача отходит у них не на второй, на на вовсе задний план, будто научные сотрудники соревнуются друг с дружкой в максимально «научном» изложении. На деле часто встречались со все большими стенами вокруг понимания их новых теорий. Когда во время учебы мне впервые попала на руки книга американского ученого я была просто в опьянении — подача материала затягивала в текст с эффектом воронки. От него невозможно было оторваться! А всего то делов — излагать свою работу с применением продвинутых педагогичных методов. В советских материалах кстати такой проблемы клином не стояло. На кон ставилось именно популяризация науки среди молодежи. Вспомните только изобилие научно-популярных журналов с наглядными иллюстрациями, или пособий для юного биолога, или астронома. Так вот, с чего я начинала — с опаски. Но горизонты требуют расширения, думаю не попробую — не узнаю. И оно того стояло! С одной чувствуется что книга писалась не для повальных продаж (так обратная сторона доступности излагаемого материала в англоязычных книгах — использования ее исключительно для продаж, в ущерб научности, все таки это НАУЧНО-популярная литература, а не наоборот, как в случае с Брайсоном ). С другой она по настоящему увлекательна и с кучей научной информации! Сочетание вышло очень удачным. Из-за нехватки времени я книгу слушала в аудиоформате, теперь вот возникла насущная потребность иметь в бумажном и периодически заглядывать (думаю это отличает полезный и хороший науч-поп от плохого, делая конечно скидку на собственные привычки, но хорошую книгу хочется не просто прочитать, а даже выучить наизусть). После прочтения также заинтересовалась автором, как оказалось личность он довольно эпичная (да, даже так!). Понять это можно уже по тому что о нем есть статья на лурке. Чего только стоят сабжи о его так называемом научном фанфике о мире Толкиена. Одним словом смелости автору не занимать, что тоже похвально. И под конец хочу сказать что книга отлично вписывается в серию «О чем умолчали учебники», так как дает действительно углубленный экскурс по древней истории через научную призму.

Эту книгу через слово упоминают ученые и все мало-мальски толковые популяризаторы науки. О ней написана куча положительных рецензий. И это тот редкий случай, когда слова на обложке полностью соответствуют действительности =0)

Книгу действительно написал Еськов, палеонтолог и специалист по доисторическим паучкам. Книга действительно о палеонтологии, т.е. охватывает историю Земли от ее зарождения из пылевого облака до появления на ней хомо сапиенсов. Палеонтология действительно удивительная, потому что в книге 2016г. издания собраны все последние наисвежайшие научные открытия (чего-то нового) и доказательства (чего-то старого, но до сих пор существовавшего только в виде гипотезы). И, наконец, книга действительно содержит информацию, о которой умолчали учебники - просто потому, что учебники, в силу разных и порой объективных причин, обычно отстают от науки лет на 10-20. А то транслируют идеи 30-летней и больше давности.

Сразу оговорюсь, что палеонтология там настолько не-школьная, что поначалу ввела меня в настоящий ступор. Отчего я тут же полезла в тырнет - неужели на самом деле так?

И да, штудирование публичных лекций палеонтологов, антропологов, астрофизиков таки подтвердило, что Еськов ничего не придумал, а только пересказал то, до чего современная наука докопалась. Например, ученые доболтались до того, что наша планета - вовсе не кусок камня в пространстве космоса, оказывается, с точки зрения физики Земля ведет себя как капля очень плотной жидкости. Мы - сгусток космической жижи, с чем нас и поздравляю =0)

У книги нет минусов, поэтому только плюсы:

0) Книга дает цельное, обобщенное, связное представление об эволюции Земли как планеты и жизни на ней - с точки зрения физики, химии и биологии;

1) Еськов без дураков гениальный объяснитель, он БЕЗ УПРОЩЕНИЙ умудряется объяснять сложнейшие вещи, не столько описывая, что было, но КАК оно происходило и ПОЧЕМУ; книга - не описание, а объяснение.

2) высокий научный уровень, чтобы вникнуть в физику и химию происходящего, понадобится поднапрячься;

3) методология науки - архиважная глава в книге, автор дает обзор современным методам познания: бритва Оккама, актуализм, презумпция, верификация и фальсификация.

4) отдельная глава про датирование - методы, ограничения; вводная о геохронологической шкале;

5) много внимания уделяется взаимодействию живого и неживого, живого и живого, неживого-неживого - ибо эволюция и экосистема есть и всего сущего, существующего во времени и пространстве: движение жидкости внутри планеты влияет на магнитные полюса и на то, как двигаются материки по поверхности планеты, а расположение материков влияет на океан, на на то, как между ними двигается вода и как нагревается их поверхность, на распределение теплой и холодной воды и воздуха, что в свою очередь влияет на климат, который влияет на живые существа, которые влияют на биохимию воды и воздуха, и от этой биохимии опять меняется климат... Дом, который построил Джек - глубоко философская притча о том, как в нашем мире все взаимосвязано, не так ли? =0))

Или, например, отношения хищников и не-хищников - как они взаимно влияют на эволюцию друг друга? Что бывает, когда природа изобретает супероружие (нападения или защиты), эффективное настолько, что оно становится буквально идеальным (спойлер: хэппиэнда не будет)?

6) уровень обобщения 10 из 10 - автор сосредотачивается на глобальных процессах, а все глобальные процессы есть результат массы помноженной на время. Количество неминуемо превращается в качество - универсальное правило на заре времен, когда всего было много, но оно было однообразным: однотипные микроорганизмы заселили океан, занялись однотипной деятельностью, поглощая одно вещество и вырабатывая другое и - в результате полностью меняется состав воды и воздуха на всей планете. Критическая масса накопленных изменений - бабах! - кризис - перестройка - привыкание к новым условиям - новые формы жизни, еды, отходов и взаимоотношений - снова копятся изменения - и так до тех пор, пока снова вся система не обрушится под их тяжестью.

7) физика - мать всего сущего и химия его вторая мать =0) физиологические ограничения и пределы, естественные барьеры для живого и неживого - то, почему кто-то или что-то выглядит и функционирует так, а не иначе. Самый фантастикоубийственный момент во всей книге, когда автор объясняет, почему кошки не лают и собаки не летают.

8) юмор. Очень помогает, когда поток информации грозит разорвать мозг в клочья =0)

9) картинки и схемы прилагаются. Словари терминов, биографические справки, спискота - в наличии.

Итоги. ЭВОЛЮЦИЯ - это ж, чертпобери, самая захватывающая вещь, которая только может быть - наблюдение того, как изменяется мир и куда он катится, как подскакивает на ухабах и что из этого выходит =0) эксперименты, которые природа проводит над живым и неживым, все больше и больше усложняющиеся формы - внешние и внутренние, усложняются формы поведения, стратегии приспособления и изменения среды под себя.. и то, как потом критическая масса изменений в окружающей среде бумерангом прилетает в бошку тем, кто ее, среду, изменил =0)

Читать всем, особенно старшеклассникам.

Стал читать, поддавшись на завлекательные слова о лёгкости и доступности, а также о лучшей научно-популярной книге по палеонтологии последнего времени. Купился и на то, что книга писалась как факультативный курс для старшеклассников. Поскольку биологию я знаю чуть больше, чем никак, да и палеонтологию немногим лучше, решил восполнить пробелы в образовании. Друзья мои! Эта книга для достаточно подготовленного читателя! Нужно помнить хотя бы основы химии и физики, иметь представление о геологии и экологии, а биологию знать намного глубже школьного курса. Усугубило ситуацию еще и то, что я читал книгу в электронной версии, а там же постоянно надо то в словарик заглядывать, то к иллюстрации перелистывать. Пришлось понаставить кучу закладок и всё равно было непросто. Сначала я хотел расписать, что в каждой главе меня поразило или просто хотелось бы запомнить, сделать зарубочку, но, накатав в Word конспект на две страницы А4, со всей ясностию осознал, что получился совсем не отзыв для сайта. Поэтому коротко:

Дальше - больше...

Можно соглашаться с Еськовым или отвергать его, но нельзя оспорить то факт, что Кирилл Юрьевич - ученый с мировым именем. Поэтому ознакомиться с его взглядами и омсылить те знания, которыми он щедро делится, - значит соприкоснуться с наисовременнейшими воззрениями в палеонтологии. При этом материал изложен превосходным образным языком, хотя и сильно перенасыщенным научной терминологией. Лично я не без интереса узнал как именно вычисляли возраст солнечной системы и Земли, понял механизм дрейфа континентов и как реконструировался вид протоматерика Пангеи и доказательства того, что так оно и было. То, что возраст жизни на Земле практически равен возрасту самой планеты было для меня новостью, как и то, что попыток жизни развиться в более высокие/сложные формы было несколько, и только начиная с кембрия можно говорить о современной эволюции. Обоснование максимального размера насекомых заставило меня переставить хайнлайновский "Звёздный десант" с полки "НФ" на полку "Сказки и небылицы". Много нового я для себя открыл и в плане климата на планете - оказывается, были в истории эры, когда климат практически повсюду был субтропическим и эры с резко выраженной сезонностью и поясностью (как сейчас), ну и ледниковые периоды, конечно. Уделено внимание и вымиранию динозавров, причем достаточно аргументированно излагается совершенно бытовая версия этого явления. И, кстати, динозаврячье вымирание - вовсе не катастрофично и не внезапно, как любят утверждать попсовики-затейники вроде окопавшихся на ТНТ или РЕН-ТВ. К сожалению, происхождению и развитию человека уделено до обиного мало места, так что знания антропологии при чтении этой книги в общем-то ни к чему. Это было очень коротко.

Ну и ещё: читателям следует иметь в виду, что Еськов - убежденный и последовательный атеист. Он всегда строго по Оккаму отсекает бога как лишнюю сущность, даже если для этого ему приходится отступить от некоторых других принципов. Если вам претит книга о происхождении и развитии мира, где нет бога, то и не читайте, не надо.

Несмотря на все трудности (и некоторый сумбур в изложении), книгу я победил. Книга понравилась. Книга будет перечитана в бумажной версии. Ура.

отличная научно-популярная книга, автор очень заботливо знакомит читателя с современным взглядом научного большинства на развитие Земли и жизни на ней. Книга приносит удовольствие своей связностью и понятностью сделанных выводов.

Разрозненные факты школьного курса химии, физики, географии, биологии складываются в цельную картину и служат тем базисом, которым можно описать историю жизни на Земле.

Данная книга доступна в аудиоварианте. Прочел книгу еще в прошлом году, т.к. увлекаюсь научпопом. Книга не достаточно популярна (к сожалению), да и сам автор книги Кирилл Еськов - находится как-то в тени. Хотя пишет очень интересно, в том числе Кирилл писал художественные произведения. Данная книга является экскурсом в историю планеты Земля с древних времен по наши дни. Автор раскрывает тему палеонтологии с профессиональной точки зрения и то, о чем пишет автор я не встречал упоминания в других источниках (возможно потому что темой палеонтологии сильно не занимался). Для общего развития книгу прочитать однозначно рекомендую.

Можно быть очень богатым, очень умным, очень полезным обществу и т.д., но если не владеть элементарными знаниями о строении и развитии, или происхождении собственного организма или собственной планеты, то грош цена всем этим качествам: это как управлять автомобилем и не понимать принцип работы двигателя; как пить воду но не знать ее формулы; как врач, не знающий анатомии; как IT специалист, не знающий устройства ПК и.т.д. , я считаю что нельзя быть полноценным человеком без представления о мире, я не говорю про смысл жизни, про те многие философские вопросы, на которые еще долго не будет ответов, но не знать что у нас под ногами?....ну уж извините Так вот, К.Ю.Еськов на основе современных данных, на профессиональном уровне, но доступным пониманию даже ребенка языке, рассказывает о происхождении, развитии и строении нашей планеты...и Вы удивитесь сколько много не знали элементарного или сколько многому нас учили не тому...

Интересная и познавательная книга, написанная лёгким, не занудным языком. Не могу похвастаться тем, что многое запомнила, но процесс чтения был очень приятным. Достойный том в коллекцию научпопа.

То, что в палеонтологии много удивительных фантастических тварей - это мы все, конечно, в курсе. И не одни только динозавры. Но Еськов удивляет с совсем другой стороны - обозревает теории в истории Земли. Вендская фауна, кембрийский взрыв, "выход на сушу" (который был и не совсем выходом, и не совсем на сушу!), пресловутое вымирание динозавров (пора оставить в покое злосчастный метеорит!), эволюция млекопитающих, плейстоценовое оледенение... Теорий довольно много, и автор показывает непротиворечивую картину.