Отзывы на книгу «Младшие боги. Пункт назначения – месть», страница 3

Местами книга действительно интересная, но всё портит одно «НО»…

Максимально глупая ГГ, причём, чем дальше, тем глупее.

Читать её мысленные рассуждения – невыносимо.

Бросил книгу на середине. Почему? Стало невыносимо скучно. Книга откладывалась несколько раз, а потом снова бралась в руки, но желания узнавать продолжения, сопереживать героям не появлялось. Давайте разберём причины.

1) Не совсем ясен главный конфликт. Светлобоги и темнобоги хотят заполучить героиню себе. А она что? А ей как-то без разницы. Не ни желания спасти мир или себя, как нет и желания разрушить этот мир.

2) Совсем не внятная героиня. На смерть родителей реагирует как кукла. Не имеет явного желания спастись от идущей за ней охоты. Да и в целом она ничего не хочет (только один раз пожалела, что не может попасть на ярмарку, но благополучно забыла об это). За героиней наблюдаешь, словно за бревном при сплаве леса: зачем, почему и как всё вокруг происходит её не волнует.

3) Не возможность выдержать сеттинг. Очень хорошо, что автор знает молодёжные словечки «троллить», «топовый» и проч., но пользоваться ими пока что не понятно как (они должны звучать из уст персонажей, а не в словах автора). И совсем печально, что в книге про славянскую мифологию не используются старые славянские слова. Было совсем замечательно, если бы какие-нибудь персонажи время от времени произносили «блазнится», «очи», «околесица». Старые, забытые слова только бы сблизили читателя с этим мифическим миром, но нас заталкивают назад и назад в наш серый, обыденный мир.

4) Отсылки и переосмысления старых сказок довольно хороши. Придраться, честно сказать, не придумал как.

5) Спешка. Героев вечно что-то торопит. Бегут из одного места в другое из-за чего не успеваешь насладиться окружением или осознать опасность.

С трудом осилила лишь половину книги, ну очень плохо написано.

А ведь у данной истории ведь есть предпосылки, чтобы быть интересной.

Однако, у автора персонажи все какие-то одномерные, абсолютно неинтересная главная героиня, которой очень трудно сопереживать.

Так же сам язык написания очень простецкий, книга состоит из простых предложений, автор особо не заморачивается ни описанием природы, ни описанием персонажей, да и сюжет малость занудный, если честно.

Читайте настоящий русский фольклор, он гораздо круче!

Автору следует с большим уважением относиться к мифологии и хотя бы ознакомиться с пантеоном богов, чтобы не писать ерунду. Также, имеется пожелание,чтобы автор впредь, работая над текстом не забывал о стилистике, месте и времени, которое берётся описывать: фиолетовый цвет появился в Европе в Средние века, его никак не могло быть на Руси. Равно, как и картошки, гербер и т.д. и т.п. И логики б побольше: приманить коней-людоедов зерном в вине… Серьёзно? Сказка есть сказка, но не настолько же. И при чём тут вызов этих коней при помощи приговора для Сивки-бурки?

Что касается самого сюжета: герои прописаны плохо, это не боги, а картонки из какого-то фанфика. В отношениях слишком много тумана и недосказанностей. Их лексика – отдельная тема. Элементы хоррора тоже на слабую троечку.