Лексико-стилистическая характеристика научного специализированного текста

2.4. Отличительные стилистические особенности специализированного научного текста правоохранительной тематики

Стилистические характеристики научного текста: сложность синтаксических построений; лексическая, стилистическая и композиционная стереотипизация; подчиненность эстетических свойств прагматическим установкам автора; регламентированный характер использования «эмоциональных возможностей слова»; преобладание объективности в изложении; сочетание бессубъектного (неличного) – способа; изложения с выражением субъективного мнения ученого (автора); широкое использование символов, формул, графических построений и др⁹⁶.

Специализированный научный текст имеет более выраженную долю единиц официально-делового стиля. Все эти особенности, как показывает анализ материала, свойственны юридическим русскоязычным текстам. Так, сложные синтаксические конструкции представлены в научном юридическом тексте в основном сложноподчиненными предложениями: «Анализ содержательной и функциональной составляющих следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий свидетельствует об их практически идентичном гносеологическом характере при значительных отличиях в правовом, процедурном, доказательственном и тактическом аспектах»⁹⁷.

Синтаксические особенности научного стиля: использование причастных и инфинитивных конструкций также способствует усложнению синтаксической структуры предложений, например: «Взять, к примеру, все тот же либеральный проект, сумевший провозгласить состязательную форму, но не сумевший провести её в сферу досудебного производства⁹⁸.

Юридические тексты любого жанра перегружены условными конструкциями, затрудняющими понимание текста, например: «Полномочия городской Думы прекращаются в случае роспуска Думы главой местного самоуправления при условии утраты депутатских полномочий таким количеством депутатов, которое сделает невозможным работу Думы ввиду отсутствия кворума»⁹⁹.

В научных текстах также встречаются выражения, создающие логическое, связное повествование: as we have seen, let us assume, typically, as follows, etc.¹⁰⁰; используется большое разнообразие схем, диаграмм, графиков, таблиц, формул и т.д., которые помогают иначе представить образ описываемого понятия (концепта).

Сфера применения правоохранительного языка будет определяться в первую очередь областью юриспруденции и экономики. Юриспруденция и экономика в различных ее проявлениях активно вошли в нашу жизнь, так что сегодня мы не мыслим наше существование без знаний юридической и экономической реальности. Правоохранительная сфера вобрала в себя совокупность основных отраслей нашей жизни, являясь центральной областью общественной жизни, в которой занято большое количество людей. Происходящие в данной сфере изменения существенно влияют на все сферы общества и политики.

С целью выявления стилистических особенностей научного журнала «Труды Академии управления МВД России» рассмотрим научную статью как жанр. Научная статья относиться к малому жанру, который существует во всех подстилях научной речи. Это наиболее вариативный жанр, его вариативность зависит в частности от постоянного взаимовлияния и взаимокоррекции публицистической и научной статьи.

Обращаясь к классификации Ю.А. Васильевой, в основе которой лежит функциональный критерий, научные статьи из журнала относятся к трем основным направлениям научной деятельности, а именно: теоретической, практической и информативной. Преобладание практических статей в журнале объясняется направленностью и специфичностью тематики.

Тематика научно-практического журнала позволяет отнести статьи, опубликованные в нем, к концептуальным статьям как к одной из жанровых разновидностей статей. Концептуальная статья опосредована всем множеством текстов в данной области знания, и ее основной целью является обобщение каких-либо положений и их утверждение в качестве значимых для методологии науки. По своей структуре концептуальная статья связана с рассуждением, автор демонстрирует логический путь, приведший к утверждению определенных результатов.

Кроме того, необходимо выделить в данном виде статей подвид, который характерен для рассматриваемого нами издания, а именно методологический подвид концептуальной статьи, который формирует взгляд на методологию научного исследования.

Типологические единицы научного специализированного текста строятся на основе учета жанрово-стилевых характеристик макротекста, которые определяют вариативность структурно-смысловой организации основных композиционно-речевых форм текста.

Специфика научной специализированной литературы заключается в том, что ее основной целью является изучение и описание исследуемой категории и ее содержания, а также выявление механизмов их функционирования. Проанализировано достаточно большое количество специализированных научных текстов, и не найдено в них чисто повествовательных текстов. Даже в работах, посвященных описанию исторических событий, языковых средств в деятельности сотрудников органов внутренних дел, практически не зафиксировано текстов-повествований.

Рассмотрим фрагменты статей журнала «Труды Академии управления МВД России» (Приложение 2) близкие к повествованию.

В фрагменте статьи Л.Г. Носковой «Языковые изменения и нравственность сотрудника полиции» (Приложение 2 (1)), описывается проблема влияния языка на организацию жизни общества. Но это не позволяет нам признать данный текст повествовательным, поскольку избранная автором форма и структура изложения более точно соответствует авторской целеустановке проблемного изложения материала, представления его в логической последовательности: осознание проблемы языковой культуры, определение причин языковых изменений, формирование права через язык, условия реализации языковой культуры. Для достижения поставленных целей автор выбирает аргументативный тип построения текста: сначала он формулирует тезис: «Наш язык меняется вместе с обществом»¹⁰¹, затем приводит доказательства данного тезиса, одновременно углубляя заявленный тезис, однако в заключение сознательно избегает возможности сделать вывод, дополнив его тем, что «…в правоохранительной практике право через слово становится разумным инструментом управления обществом»¹⁰², «…ясная словесная форма – предпосылка высокой профессиональности полицейского»¹⁰³ для того чтобы показать адресата текста – сотрудника правоохранительных органов.

Рассматривая фрагменты статей С.И. Владимирова «О героях былых времен…», А.Г. Степанова «Чернобыль: четверть века спустя», С.А. Капитонова «Государство и конституция» и А.В. Равнюшкина «Семейно-бытовое правонарушение: понятие и состав» (Приложение 2 (2-5)), мы наблюдаем трансформирование повествования в формализованное описание, где временная последовательность актуализируется не морфологическими средствами глагола, а особыми лексическими средствами.

Как мы видим, повествование в чистом виде практически невозможно в научном специализированном тексте, как невозможна в нем простая констатация состояния субъекта или объекта в определенные промежутки времени без указания на причины и следствия, сравнения с другими состояниями. Поэтому любой повествовательный с точки зрения номинативной функции текст будет всегда трансформироваться либо в описательный текст, целью которого является воссоздание динамичной картины последовательной смены состояний, либо в цепь рассуждений, которые моделируют динамический процесс как причинно-следственное суждение.

Фрагменты статей журнала «Труды Академии управления МВД России» (Приложение 2 (2-5)) с этой точки зрения, безусловно, являются смешанными текстами, в структуре и смысловой организации которых повествование нейтрализуется доминирующей описательной или аргументативной интенцией.

Обратимся к классификации О.Н. Кияновой «Смысловые типы текстов административно-правовой направленности». Автор выделяет подтипы основных и вспомогательных функционально-основных типов текста официально-делового стиля. Рассмотрим предписание как один из основных функционально-смысловых типов текста.

В официально-деловых текстах предписание реализуется в виде трех подтипов, в одинаковой степени сохраняющих примету директивности, долженствования, но отличающихся друг от друга степенью категоричности текста в целом¹⁰⁴.

Собственно предписание является подтипом (разновидностью) предписания, выражающее волеизъявление от лица государства (или руководства организации, учреждения). В текстах, реализующих этот тип речи, автор использует акты предписывающего, долженствующего характера, которые относятся к группе директив.

Для нашей работы имеет интерес рассмотрение подтипа предписания, а именно собственно предписание, реализуемого в рамках официально-делового стиля, элементы которого активно используют в научном специализированном тексте юридической тематики авторы журнала «Труды Академии управления МВД России» (фрагмент статьи В.В. Кожокарь «Возбуждение уголовного дела: правовая позиция Конституционного Суда и Верховного Суда РФ») (Приложение 2 (6)).

Научный специализированный текст правоохранительной тематики – это контаминированный жанр, т.е. представляющий собой осознанное смешение официально-делового и научного стиля.

Рассматриваемый нами тип научного специализированного текста имеет черты научного и официально-делового стиля, с ориентацией на диалоговую дихотомию субъектов: специалист-теоретик и специалист-практик.

Из вышеизложенного следует, что создаваемые юристами научные тексты должны обладать такими качествами, как грамотность, точность, ясность, логичность, широкая представленность общенаучной и юридической терминологии, четкость и однозначность формулировок. Выбор языкового материала должен быть глубоко продуманным и оправданным целью написания той или иной научной работы.

В лингвистической и специальной юридической литературе редко описывается специфика научной юридической речи, даются рекомендации по ее конструированию. В теоретической литературе, посвященной вопросам юридической техники, в которой традиционно представлены разделы о языковых особенностях юридических текстов, данный материал отличается поверхностным, неглубоким рассмотрением. В данной работе мы пытаемся на конкретном языковом материале проанализировать лингвистические особенности научных юридических текстов с точки зрения их проявления.

Именно в деятельностном ключе и рассматривается в данном исследовании текст правоохранительной тематики, как манифестация правоохранительной коммуникации в деятельности органов МВД. Термин «специальный текст» по отношению к тексту правоохранительной тематики может носить условный характер, поскольку степень специализированности текста не является жестко фиксированным параметром, ее установление требует конкретизации на основе самого предмета исследования.

Обозначив основные моменты в понимании специального текста, рассмотрим понятие специализированного текста правоохранительной тематики и сформулируем его определение. Для этого поставим вопрос о правоохранительном языке, а затем перейдем к анализу правоохранительных специализированных текстах как способов его манифестации.

Правоохранительная сфера представляет собой очень широкое поле для определения, что не позволяет однозначно ответить на вопрос о том, как эта специальная область манифестируется в языке и где лежат границы ее коммуникации.

В узком понимании правоохранительная деятельность и правоохранительная коммуникация включает в себя любые речевые образования субъектов (адресатов или адресантов), все, что содержательно относится к сферам деятельности сотрудников органов внутренних дел.

Особенностью правоохранительного языка является его доступность для понимания практически всеми членами языкового сообщества как следствие утраты правоохранительными терминами своего специального компонента. Деспециализация в правоохранительной коммуникации связана с тем, что входящие в нее юриспруденция и экономика – это профессиональные сферы, общение в которых во многом ориентировано на массового адресата и массовое потребление.

При этом можно признать и наличие правоохранительного языка как совокупности терминологии и теории юридической, экономической деятельности, где коммуникантами выступают сотрудники полиции, правоохранительные организации в своей профессиональной роли.

В данной работе мы исходим из положения о том, что на сегодня понятие правоохранительный язык, а значит специализированные тексты правоохранительной тематики с трудом поддаются однозначному определению в силу разнородности самой правоохранительной области. Учитывая то обстоятельство, что понятие «правоохранительный язык» не обладает терминологической определенностью, представляется необходимым дифференцировать понятие специализированного языка правоохранительной тематики. Это позволит расставить некоторые акценты в его изучении и изучении специализированных текстов.

Обратившись к классификации М.В. Садовской¹⁰⁵, мы разграничили язык специальности и язык профессии по следующим оппозициям:

– язык об юриспруденции, экономике (метаязык) – язык в юриспруденции, в экономике;

– язык правоохранительной теории – язык правоохранительной практики;

– язык общения специалистов-теоретиков между собой – язык общения профессионалов-практиков;

– языковая система – функциональное употребление языка.

По всей видимости, правоохранительный язык организован иерархически, сочетает в себе три уровня языка – теоретический (научный), профессиональный и разговорный.

Подводя итог, можно постулировать следующие положения, определяющие данное исследование:

– правоохранительный язык имеет иерархическое строение, включающее такие уровни языка, как научно-теоретический, практический и разговорный;

– научно-теоретический и практический уровни представлены в научном специализированном тексте;

– научный специализированный текст как основной репрезентант правоохранительной деятельности представляет собой реальное применение правоохранительного языка.

Признаками научного специализированного текста могут считаться следующие:

– связность и законченность, темпоральность и модальность;

– специализированность, терминологизированность, отражающие то или иное специфическое содержание окружающей действительности и правоохранительной деятельности сотрудников полиции;

– наличие невербальных компонентов (графики, таблицы, диаграммы, кривые, рисунки, фотографии и т.п.);

– использования элементов официально-делового стиля в форме собственно предписание;

– наличие лексико-стилистических особенностей;

– интертекстуальность.