Очень достойна и замечательная книга. Вот,что делают с человеком животные желания. Конец особенно порадовал, очень эпичный и неожиданный. Невероятно понравилось, как описаны переживания Амбросио. А история Раймонда и Агнессы, ах... Очень не понравился перевод в некоторых местах. У слов: прелести, ланиты и члены есть множество синонимов,которые можно было бы использовать при переводе на русский.
Очень забавно получается, когда практически на середине романа недоуменно молчишь вместо того, чтоб ответить на вопрос "что читаешь?". А причина проста – о монахе, якобы главном действующем лице, вот уже n-ное количество страниц ни слова, описываются приключения некого маркиза де лас Систернаса. Зато когда монах снова появляется на сцене, тут уже налицо вся "готишность" романа: добродетельная героиня, злодей и герой-спаситель, славный парень, при чём всё это богатство аж в двойном размере! Не поскупился Льюис) Развлечения у него – на любой вкус: суеверия? да пожалуйста! призраки? два мешка! жестокость и коварство? на, получай! А чтобы мало не казалось, почувствуй себя букашкой при виде грозных, тянущихся к небу шпилей, несчастной жертвой – при описании замков и наводящих ужас подземелий... Бррр... Атмосфера, что называется, очень атмосферная.
Но "Монах" – это совсем не моё. Но когда твой препод по литературе – страстный фанат готических романов, обожествляющий Радклиф (которая, кстати, меня не напугала) и регулярно упоминающий Льюиса и Метьюрина, волей-неволей начинаешь думать "а может, это я чего-то не понимаю в готике?". Всё-таки, оказывается, понимаю и готическое пространство ясно вижу, но не моё) P.S. Словцо "печаловаться" доставило) P.P.S. А Метьюрин всё так же остаётся на очереди.
Очень увлекательный готический роман.
Порой думаешь, ну как настолько добрый, праведный человек становится жестоким, эгоистичным, как монах. Однако, это уже изначально было у него, и он решил с этим не бороться.
Обалденная книга!Надо же так изложить историю!Язык немного вычурный,но смысл написанного глубокий и захватывающий.Для того времени,в котором происходит повествование,произведение очень смелое.Вот бы и для нашей современности что-либо подобное,с философией морали,политикой государства,историй любви..
Книга понравилась,легкий для чтения и понимания язык. С учетом того что книга написана в 18-ом веке,темы актуальные и по сей день.
Слов нет . Как написано …. Просто классный роман . Без лишего , без растягивания , все в меру . И история законченная. И прям … мне очень понравилось ( буквально до этого читала мемуары дьявола тоже классный - но слишком много судеб , шагреневая кожа - хорош , но как то коротко , мельмот скиталец - тоже хорош, но как будто обрывисто ) . А этот прям идеален .
Несмотря на то, что первые несколько глав читать тяжело (дальше легче и интереснее) книга потрясающая. У автора такой интересный слог, и мистицизм и трагизм только подогревают интерес.
Интересная версия падения молодого испанского монаха от его же собственного тщеславия, бури страстей, насилия, инквизиции и чёрной магии. Чудесное произведение, читается на одном дыхании
Одна из любимых книг серии готических романов. Читается на одном дыхании, рекомендую всем любителям аналогичной литературы
Ожидала большего. Не тронуло и показалось нудновато и затянуто. На эту тему гораздо интересней, на мой взгляд, «Скорбь сатаны» Брэма Стокера.
Angelina Samkova,  Стокер написал «Дракулу», а «Скорбь сатаны» написала Корелли
Отзывы на книгу «Монах», страница 14, 141 отзыв