Гравитационная парадигма мироздания

ISBN 978-5-906947-40-6

© Мальцев Н.Н., 2017

© ООО «ТД Алгоритм», 2017

Предисловие

Эта работа не предназначена для легкого чтения и приятного времяпрепровождения. Она не имеет никакого отношения к художественному литературному вымыслу, а также и к жанру научной публицистики об удивительных и колоссальных достижениях научно-технического прогресса. Данная работа с помощью философских рассуждений последовательно реконструирует древние и давно забытые знания о природе гравитации. И об особой роли сингулярных областей центров тяжести в образовании топологии взаимосвязанных трехмерных сфер видимого мира, обнаруженных еще в начале XX века великим гением Жюлем Анри Пуанкаре (1854–1912). В 1904 году Пуанкаре дал формулировку своей математической гипотезы, названной теоремой его имени. Смерть настигла гения раньше, чем он нашел решение своей гипотезы. Теорема Пуанкаре оказалась крепким орешком для ученых математиков и физиков. И лишь практически через 100 лет, в 2002 году, российский математик Григорий Перельман нашел блестящее доказательство теоремы Пуанкаре. И тем самым доказал, что любая топологически связанная трехмерная сфера, начиная от трехмерных сфер протонов и атомных ядер и заканчивая замкнутой саму на себя и не имеющей конца и края трехмерной сферы Вселенной, образуется из сингулярных точек, не принадлежащих этим сферам, а значит, и не принадлежащих нашему трехмерному миру. Сферы могут при определенных условиях снова быть стянуты к этим точкам. Научное сообщество так до конца и не поняло, что речь идет о центрах тяжести материальных тел, а сами тела образуются в результате гравитационной энергии расширений и сжатий, генерируемых за счет особого поведения сингулярных точек центров тяжести.

В связи с доказательством Григория Перельмана правильности теоремы Пуанкаре у меня появились логические основания открыть физический смысл природы гравитации. И определить, какая форма материи является инициатором гравитации, и какая цикличность и внутренняя асимметрия частоты гравитационных колебаний существуют в материальном мире. И что должно происходить, чтобы материя проявилась, как видимое вещество с определенной массой и плотностью? Речь пойдет не о метафизике, а о настоящих, реальных процессах материального мира. Далее в работе доказывается единая когерентность гравитационных колебаний, как необходимое условие образования небесных тел с помощью тех же сингулярных точек центров тяжести. Через анализ процессов гравитационных колебаний определяется формульно-математическая величина радиального приращения энергии притяжения и отталкивания внутри материи небесных тел, разностью которых и является величина ускорения свободного падения на их сфероидных поверхностях. Всякое небесное тело является единым волно-квантом, у которого гравитационные колебания материи максимальны на поверхности. Критическая величина силы тяжести на поверхности массивных тел приводит к возникновению процесса полного распада протонов и атомных ядер наружного сфероида и перехода холодного массивного небесного тела в состояние горячей звезды. Никаких термоядерных котлов в центрах тяжести Солнца и звезд нет и быть не может! Звезды зажигаются и горят с поверхности трехмерной сферы.

Несколько лет назад астрофизик Стивен Хокинг сделал выдающееся открытие и математически доказал, что «черные дыры» подвергаются процессу энергетического «испарения». Физика процесса и причина такого аномального утекания каких-то энергетических частиц, сумевших преодолеть колоссальное притяжение «черных дыр», пока не находит научного объяснения. Однако физический процесс «испарения» «черных дыр» легко объясняется с помощью новых знаний о природе гравитации. Там происходит процесс прямого холодного ядерного распада протонной массы «черной дыры» с образованием эфирной продукции и с формированием самого пространства. Впрочем, раскрываются не только тайны «черных дыр», но находят разумное объяснение и другие наблюдаемые космические процессы, без использования в качестве причин их возникновения, так называемой «темной материи» и «темной энергии». Понимание истинной природы гравитации является универсальным инструментом для критического анализа законов и постулатов термодинамики, астрофизики, классической и квантовой механики, теории относительности, небесной механики и закона всемирного тяготения, а также и других направлений современной научной парадигмы. При этом во всех перечисленных разделах науки обнаруживаются серьезные ошибки и отклонения от реальных энергетических процессов Вселенной. Например, та же тупиковая необратимость перехода энергии механических масс, через лучевую энергию в теплоту, теплотой не заканчивается.

Материальные носители так называемой теплоты освобождаются от излишков энергии, а взамен получают способность накапливать и обрабатывать информацию. Они перестают подчиняться законам материального мира, преобразуются в нерегистрируемую эфирную продукцию, получают свободу выбора и становятся мыслящим духом. Мыслящий дух и является основой всякой жизни, начиная от простейшего одноклеточного организма и вплоть до человека. Так обнаруживается недостоверность закона сохранения энергии и подтверждается единство энергетических процессов Вселенной и земной жизни во главе с человеком, которая напрочь отвергается современной научной парадигмой. Можно сказать и так: полноценное понимание энергетики общевселенского гравитационного процесса, освобождает разум человека от виртуальных научных шаблонов, накопившихся в научной парадигме. И приводит сознание и разум внимательного читателя к осмысленному пониманию реальных физических процессов, которые непрерывно протекают под действием гравитации в пространстве Вселенной и в земной жизни, как неразделимых частях единого энерго-духовного процесса. И цель этого процесса: «Очистить бывшую материю от энергии, наделить ее информацией до совершенства мыслительных способностей земного человека, а затем вывести эти носители информации, объединенные в души человеческие, в недоступные для материального мира области хранения». Если вы поняли всю серьезность работы и настроились на восприятие таких знаний, которых вам никогда не даст современная наука, то можно смело приступать к освоению основного материала.

И не надо бояться сложных формул или каких-то непонятных научных терминов, которыми под завязку напичканы даже небольшие статьи в научных журналах. Их здесь просто нет. Натуральная философская мысль скучновата для восприятия, но чем-то надо же пожертвовать ради нового знания? Вот и принесите часть личного и, возможно, «скучного» времени в жертву ради получения нового знания. Здесь вы житейского опыта не наберетесь, но багаж новых знаний обязательно получите. Современная парадигма, как обобщенный уровень научного и общественного сознания человеческого сообщества, содержит в себе все множество индивидуальных парадигм каждой человеческой личности. Через главенство в обобщенной парадигме виртуальных законов науки и общественной жизни, оторванных от реальной действительности и далеких от реальных целей земного человечества и смысла человеческой жизни, наше индивидуальное сознание все больше погружается в виртуальность. А сами мы становимся «игрушками» и даже послушными биороботами и исполнителями воли той высшей касты мировой общественной элиты, которая реализует античеловеческие цели сокращения численности населения земного шара с 7 до 1 миллиарда человек. И планирует уничтожить национальные менталитеты и национальные государства, чтобы на их базе создать единое тотальное государство с наследственной высшей властью касты современных тайных правителей мира.

Если не остановить, то хотя бы замедлить такой самоубийственный ход человеческой истории можно только в том случае, если научная парадигма претерпит существенный перелом. А это обязательно произойдет, когда новые поколения мировых ученых и большинство грамотных людей земного человечества поймут природу гравитации. И через это понимание осознают, кто и каким образом управляет гравитацией и в каких целях. Причем через понимание природы гравитации каждая индивидуальная личность получает универсальный ключ для перехода из виртуального мира современной науки в реальность физических процессов Вселенной и земной жизни. Поверьте, что я приложил колоссальный труд и потратил много дней своего личного времени, чтобы отточить каждую фразу и предложение до логической четкости и внятности. И изложить сложный материал работы языком, доступным для понимания обычным школьникам старших классов среднеобразовательной школы. План и содержание этой книги сложились в моем разуме и душе до того, как я приступил к ее текстуальному изложению. По сути дела это обдуманный и текстуально оформленный результат личных творческих поисков за все предыдущие годы моей жизни. При этом даже не разум, а моя душа абсолютно уверена, что если когда-нибудь ученому сообществу удастся разработать общую для материального мира «Теорию всего», то материалы данной работы обязательно станут одним из кирпичиков для фундамента этой общей теории и парадигмы науки будущего.

О создании «Теории всего» мечтает астрофизик Стивен Хокинг. Современная наука сделала Стивена Хокинга своим рупором, законодателем и своим пропагандистом. Он эпизодически публикует научно-публицистические и философские работы по анализу научных теорий и гипотез о Вселенной и ее развитии. Моя работа – это заочный научно-философский спор со Стивеном Хокингом. Я последовательно и логично доказываю несостоятельность и ошибочность тех научных взглядов и теорий, которые излагаются в его работах. А также и ошибочность обобщенной парадигмы современной науки. И опираюсь при этом на теорему Пуанкаре и ее признанную доказанность великим математиком современности Григорием Перельманом. Их гений во многом и помог мне сформировать новое понимание гравитационного процесса. Итак, приступим к делу.

Часть I
ИСТОЧНИК И ВОЛНОВОЙ ПРИНЦИП ВСЕЛЕНСКОЙ ГРАВИТАЦИИ

Глава 1. История вопроса

1. Работы Исаака Ньютона и Альберта Эйнштейна

Согласно определению фундаментальной науки, в природе материального мира действуют четыре типа взаимодействий: «слабое гравитационное, электромагнитное, а также сильное и слабое ядерные взаимодействия». Ньютонов закон всемирного тяготения подтвержден расчетами и многочисленными экспериментальными наблюдениями, поэтому для уточнения можно сказать, что авторитетная официальная общемировая наука относит гравитацию к слабому универсальному фундаментальному взаимодействию, обеспечивающему взаимное притяжение между всеми материальными телами макрои микромира нашей Вселенной. Сразу же оговорюсь, что такая узкая трактовка такого глобального понятия, которое наука называет гравитацией, не соответствует реальным процессам материального мира. В этой работе я и попытаюсь представить доказательства этого факта, и эти доказательства помогут нам расширить понятия о процессах гравитации и по-новому посмотреть на природу этого всеобщего свойства материального мира. С понятием гравитации я знаком со школьной скамьи. В порядке нарастающей сложности в советской школе сначала меня ознакомили с тремя фундаментальными законами механики, а затем и с законом всемирного тяготения. Автором всех этих фундаментальных законов является великий гений Средних веков Исаак Ньютон (1642–1726). Обоснование и доказательства все этих законов изложены в его объемной работе «Математические начала натуральной философии»^[1]. Ученикам самой работы Ньютона наши учителя не доводили. Вряд ли и сами учителя когда-нибудь читали главный научный труд жизни Исаака Ньютона. Видимо, наши учителя тоже пользовались учебниками или комментариями к работам Ньютона высокопоставленных научных авторитетов, составляющих учебники.

В учебнике физики законы Ньютона занимали не более четырех страниц и были изложены в виде абсолютно достоверных и научно установленных догматов, не требующих никаких дополнительных проверок. Определения массы были весьма расплывчаты и запутанны. Это и вес, и груз и тяжесть механических тел – то есть все то, что создается ускорением свободного падения, которое генерируется и непрерывно поддерживается механическим веществом земного шара. Да и само ускорение свободного падения объяснялось как некая производная массы земного шара. Тем не менее, законы Ньютона, включая закон всемирного тяготения, показались для моего детского сознания настолько правильными и убедительными, что я сразу же и навсегда запомнил их и не сомневался в их истинности почти пятьдесят лет моей сознательной жизни. Сам Ньютон и его последователи считали и считают, что гравитационное силовое взаимодействие обладает дальнодействием и мгновенно передается по пространству вакуума. Уже в собственной старости, изучая переписку и работы великого гения, я понял, что Ньютон перевел на язык математики и численного анализа философские рассуждения о гравитации, изложенные в доисторических трактатах глубокой древности. Не исключаю, что Ньютон пользовался материалами атлантической цивилизации, погибшей за 12 тысячелетий до времени жизни самого Ньютона.

От кого и каким образом Ньютон получил доступ к древним трактатам, мы никогда не узнаем. Однако нет никаких сомнений в том, что он имел обширные знания о природе гравитации, но ограничил всеобщее значение гравитации лишь силой взаимного притяжения.

Не исключаю и того факта, что Ньютон знал тайну мгновенного дальнодействия, как и знал тайну, за счет какой энергии осуществляется небесная механика и происходит непрерывное перемещение небесных тел по вселенскому пространству, но вполне осознанно не захотел поделиться этой тайной со своими современниками. Публично он всегда заявлял, что не знает причины, каким образом осуществляется мгновенное силовое взаимодействие между небесными телами. Окидывая мысленным взором историю человечества из сегодняшнего времени, становится ясно, что поступил так он вполне осознанно и правильно. Открытие этой тайны в Средние века могло привести к изобретению смертоносного оружия невиданной силы и преждевременному самоуничтожению земного человечества. Вся последующая посленьютоновская история человечества представляет собой череду локальных и глобальных войн с применением летального оружия той или иной разрушительной силы. Самоуничтожения человечества не случилось, потому что мировое научное сообщество с подачи Ньютона отнесло гравитацию к слабым взаимодействиям односторонней направленности взаимного притяжения и надолго отклонилось от путей истинного познания реальных физических гравитационных процессов, которые протекают внутри макрои микроструктур материального мира.

В последующие времена блистательных ученых было в достатке, но гениев, равных Ньютону, среди них не оказалось. Поэтому наука временно забыла о гравитации и все творческие силы сосредоточила на изучении магнитных и электрических энергий и электромагнитных процессов. В этом плане, вольно или невольно, умолчания и недомолвки Ньютона по поводу природы сил гравитации спасли мир от преждевременного самоуничтожения. Однако на пороге XX века и Первой мировой войны выросла плеяда выдающихся ученых, которые обходными путями, помимо гравитации, вплотную подошли к раскрытию тайны атомной энергии и изобретению ядерного оружия. И тут вполне своевременно возник новый гениальный теоретик в области гравитации и небесной механики по имени Альберт Эйнштейн (1879–1955). Опираясь на работы некоторых своих предшественников и современников и ограничив всякое мгновенное дальнодействие скоростью света, Эйнштейн разработал математически и теоретически идеальные модели небесной механики под названием общая (ОТО) и специальная теории относительности^[2]. Работы были полностью опубликованы в 1915–1916 годах, когда уже вовсю шла Первая мировая война, а европейские ученые думали не о причинах гравитации, а о том, как изобрести новые виды оружия для обеспечения победы своих стран в этой всеобщей человеческой бойне. Языком математики и геометрии, вполне доступно и безупречно, Эйнштейн в своих работах доказал, что причиной гравитационного силового взаимодействия небесных тел является вовсе не реальная сила тяготения, а искривление пространства-времени вблизи массивных небесных тел, что и понуждает малые небесные тела вращаться вокруг больших и соблюдать общую гармонию материальной Вселенной.

Благодаря объемности и всеохватности советской школы 60–70 годов прошлого века, уже в старших классах на уроках физики нам были изложены некоторые элементы общей и специальной теории относительности Альберта Эйнштейна. Меня это крайне заинтересовало, и я прочитал массу дополнительной литературы, чтобы понять глубинную сущность этого нового неординарного взгляда на природу гравитации. Я настолько глубоко вник в математическую и геометрическую доказательную базу ОТО, что мог убедить в ее правильности кого угодно из своих товарищей, кроме самого себя. Этот внутренний протест я объяснял для себя не ошибками главных постулатов ОТО, а ущербностью моего собственного разума, неспособного понять глубинный смысл основных положений и правильно оценить парадоксальные выводы теории относительности. Что удивительно, года через три-четыре вся логика ОТО исчезала и «выветривалась» из моего разума и мне снова приходилось восстанавливать стертые знания чуть ли не с нулевого уровня. Позже я понял, что благодаря невиданной шумихе и рекламе ОТО в околонаучной публицистике и СМИ по всему миру, ведущие ученые мирового уровня начиная с 1915–1916 годов тоже отвлеклись от своих тем по изучению энергии атомных ядер и были вынуждены заниматься ОТО. С самого начала вокруг ОТО возникла яростная научная полемика, которая не утихает и до сего времени. Пропаганда в СМИ сделала свое дело. Уже в 30–40 годах прошлого века официальный ученый, отрицающий ОТО, постепенно выпадал и из научного сообщества.

Многим маститым ученым мирового уровня приходилось делать вид, что они признают теорию относительности главной частью фундаментальной науки. Они обсуждали ее на семинарах и в публичных лекциях, подтверждая ее правильность, хотя в своих творческих поисках тайны ядерной энергии в основном разрабатывали идею сильных и слабых ядерных взаимодействий, никак не связывая эти взаимодействия с силами гравитации или искривлениями пространства-времени. Так было не только в США и Европе, но и в СССР. Знаменитая формула Е = mc² сразу же стала узнаваемым брендом и самого Эйнштейна, и его теории относительности. Формула тиражировалась миллионами экземпляров средствами массовой информации и буквально «вдалбливалась» в сознание и разум людей, поражая воображение даже людей далеких от науки. И поражаться есть чему, потому что формула указывает на огромную энергию, упакованную в каждом грамме обычного вещества материи. Тем не менее, даже сам Эйнштейн считал, что эта колоссальная энергия является не энергией гравитации, а энергией сильных ядерных взаимодействий. Отделение слабых гравитационных взаимодействий от мощных ядерных взаимодействий, на мой взгляд, привело к великой научной путанице. И эта путаница не ускорила, а задержала создание реальной атомной бомбы. Великим счастьем для всего человечества явился тот факт, что атомная бомба, как смертоносное оружие колоссальной мощи и силы, была создана не в Германии, а в США. И это случилось в середине 1945 года, когда Германия уже была разгромлена и капитулировала.

Для устрашения мира 8 и 9 августа 1945 года атомные бомбы были сброшены на японские города Хиросима и Нагасаки. Последствия этих бомбардировок были ужасны, и все мировое сообщество содрогнулось от ужаса перед этим новым средством массового уничтожения населения земного шара. Нет никаких сомнений, что если атомные устройства были бы созданы во время войны в самой Германии или в 1943—44 годах на территории США, то применение ядерного оружия произошло на европейском континенте и привело к необратимым последствиям радиоактивного заражения огромных площадей континентальной Европы. Этой мировой трагедии не случилось. И немалая заслуга в этом спасении Европы принадлежит Альберту Эйнштейну. Надо отдать ему должное. Он был одним из первых научных авторитетов мирового уровня, среди тех, которые подписали обращение к правительствам США и СССР и мировому содружеству о запрете разработок, испытаний и применения ядерного оружия. Но было уже поздно. Атомный джин был выпущен из бутылки, а само ядерное и термоядерное оружие на долгие годы стало главным элементом сдерживания от развязывания третьей мировой войны. В преклонные годы Альберт Эйнштейн обвинял себя в том, что его теоретические разработки по гравитации способствовали созданию ядерного оружия. Это не так. Анализ показывает, что научные труды Эйнштейна никак не способствовали и не ускоряли работы по созданию ядерного и термоядерного оружия. Если чему они и способствовали, то главным образом – развитию астрофизики и космогонии, которые определили современные теории и гипотезы мирового научного сообщества и фундаментальной науки по самосотворению материи и эволюции материальной Вселенной.