Отзывы на книгу «Бегуны», страница 7

Книга очень понравилась! Всегда интересуюсь лауреатами премий. И в этот раз выбор хороший. Книга о жизни, о пушествиях по Земле, в мыслях, в истории, времени, пространстве. Очень понравилось разделение на маленькие истории. Каждая из них несёт свой смысл. И затрагиваются любимые современностью темы вегетарианства, экологии, психологии, мозга!

глубокая и захватывающая книга. Местами не простая для восприятия. Метафорично подтексткниги связывает путешествия и перемещения человека по миру с самой жизнью.

Это, конечно, не высокая проза! Это – оправдание для маньяков! Для чего описывать человеческие органы, внутренности также, как мы описываем природу? Вот мы описали опушку, деревья, небо, облака! Как красиво! А почему бы так же, по мнению Токарчук, не описать человеческую почку или легкие? Нет-нет, конечно, Токарчук это делает не для медицины, не для лучшего понимания строения органов! Это делается для другого! Эдакая красота почки – вне контекста! Отличное пособие для маньяков!

Лично я считаю, что красота человеческого (его физического и духовного) невозможна вне контекста! Если маньяк распотрошил тело, это не может быть красиво! Если же хирург после многочасовой операции восстановил человеческий орган, то перед ним нужно встать на колени! Видимо, Ольга Токарчук иного мнения!

Даже красота природы контекстуальна! Ведь наблюдай мы леса, поля и небеса вне духовного контекста, – ответов на многие вопросы не найти! Может ли быть красивым дерево, пожирающее детей? Нет! Оно может делать вид, что красиво, но по факту оно чудовищно, зловеще и отвратительно! Как и многое в прозе Токарчук!

Начала с интересом читать книгу «Бегуны». Сначала оборванность повествования поставила в тупик. Решила, что что это специальный прием для того, чтобы заинтриговать читателя . Отвращение возникло, когда начались натуралистические подробности. До этого прочитала «Вино из одуванчиков» ,и может поэтому «Бегуны» вызвала протест и чувство гадливости.

Лучше бы не тратила на неё время.