Отзывы на книгу «Объясняя религию», страница 2

Книга – подробный обзор теорий возникновения религий. На 90% это обзор того, что и так давно известно. Ничего нового в книге не увидел. Написана академическим языком, поэтому будет интересна для узкого круга интересующихся. Много научных данных, хороший список дополнительной литературы. Затянута, суховата, поэтому если наконец-таки захотите узнать ответ на поставленный самим же автором вопрос, читайте сразу 9-ю главу.

Книга позволила взглянуть на религию совершенно с другой стороны. Не скажу, что это легкое чтение, но меня увлекло. Достаточно информации, чтобы переосмыслить свое отношение к религиозным и духовным вопросам. Есть над чем поразмышлять, есть с чем поспорить. Рекомендую

Слишком затянуто, автор использует сложные научные термины.

Мне как человеку, далекому от науки было не всегда понятны некоторые фразы, которых в книге большинство

Я думаю, что можно было бы сократить, и написать ее более понятным языком

Читал сложно и долго, но осилил…во многом благодаря рекомендации друга, который настойчиво предлагал разобраться в вопросах религии. Мы с ним вели длинные споры и сломали немало копий…

Эта книга поможет разобраться!

Закончил данную книгу «первого классика антропологии 21 века». И она мне понравилась. Не могу сказать, что с художественной точки зрения эта книга оказалась лучше других, но с точки зрения развития научной мысли о религии – это концентрат научного опыта от Канта и Гегеля до Элиаде и Юнга. Блестящее обобщение! Я считаю, что именно к этому почти 250 лет шли ученые мужи в своих религиоведческих и философских штудиях. В итоге, мы имеем прекрасную книгу, которая дает очень важный инструментарий и багаж фактов для понимания того, как современные когнитивные ученые понимают основные элементы религии и причины их возникновения. И хотя ее можно читать сразу, все же я бы посоветовал перед прочтением ознакомиться с трудами Джеймса, Фрезера и Элиаде, чтобы получить от ее прочтения максимум.

Резонерство.Автор наплодил океан сущностей и утонул в нем. Не рекомендую тем, кто ищет ответы, т.к. автор их не дает. Можно читать только с целью исследования мыслительных процессов в голове пишущего.