Отзывы на книгу «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»

Очень изящное произведение. Глубокое, тонкое, заставляющее думать. Несмотря на то, что перед прочтением в общих чертах представляла содержание (слышала много раз о нем), но прочла совершенно не зря. Аналогии с мистером Хайдом западают прямо в душу. У каждого из нас есть свой мистер Хайд (читай - скелеты в шкафу), и способы борьбы (или сосуществования) с ним известны только нам самим. Стивенсон изобразил крайнюю степень, своего рода гиперболу, отталкиваясь от которой можно понять что-то новое о себе и окружающих людях.

Читается на одном дыхании, сюжет захватывающий, язык повествования легкий. Рекомендую всем для размышления, анализа и более чуткого к себе отношения. Вполне вероятно, что поймете о себе что-то новое

Одна из моих любимых книг. Захватывает до последнего слога, хотя читала не раз. Читается на олерм дыхании. Очень интересная книга.

Пять баллов из пяти!

Прекрасная повесть! Здесь и мистика в духе Гофмана, и психологическая драма в стиле Достоевского. По правде говоря, никогда бы не подумал, что это шедевр написал автор «Острова сокровищ» – настолько разные произведения. :)

Бесподобный рассказ.

Прекрасный слог, легко читать, сюжет держит до последнего. Отличное завершение. В общем чистый мед.

Очень интересная повесть. Да, для многих людей Роберт Льюис Стивенсон автор «Острова Сокровищ», но для меня это деятель искусства, написавший множество прекрасных произведений. «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» – одна из них.

Наверное, именно такой достойной литературы достойным продолжателем является Гилберт Кийт Честертон. Тихие авантюрные новеллы с обаятельным персонажем. Очень много пересечений у детективных новелл Честертона с детективными новеллами Стивенсона. Не сюжетных, а именно атмосферных пересечений. Два очаровашки – принц Богемии Флоризель и пастор Браун. Два внешне тихих человека, но такие авантюристы в душе. Причём авантюризм всегда провоцируется извне, всегда внешние обстоятельства, плюс свойства натуры, вынуждают этих славных дон-кихотов отчебучивать. В «Алмазе раджи» совсем немного юмора, а без юмора тут нельзя, но рассказы настолько содержательны, что функция юмора при его отсутствии всё одно выполняется. Это вообще высший пилотаж и Стивенсон здесь неподражаем.

Цикл новелл состоит из четырёх рассказов, связанных главным героем – огромным драгоценным камнем «Алмаз раджи». Принц Флоризель в первом рассказе вообще не наличествует, во втором мелькает, в третьем – совершает активные действия, а уж в четвёртом – отрывается. Четыре новеллы рассказывают о злоключениях злополучного змея-искусителя – камушка в руках алчных людей. Из моего поверхностного знакомства с творчеством мастера я заключил, что его крайне интересовало злое начало в человеке. И в этих новеллах устами принца Флоризеля писатель в очередной раз доказывает, что такая простая штука как крупная блестящая «стекляшка» может сводить с ума людей, показывает насколько люди неустойчивы перед искушением. Только в истории, которую нам рассказали, в жертву камню были принесены тысячи жизней. И это не чтобы стать богатым, а чтобы обладать.

Изображение людей порочных – это такая фишка Стивенсона, ему это удаётся. И красиво получается на контрасте – все «обладатели» алмаза раджи – и принц Флоризель. Который тоже живой человек и так же терзаем искушением, но он устоял. Хотя тут всё не так просто. Устоял ли? В заглавие рецензии я вынес строки малоизвестного русского поэта серебряного века, акмеиста Владимира Нарбута, гениального недочитанного поэта, на произведения которого нет ни одной рецензии на сайте. Так вот, устоял ли?

Принц Флоризель меня неимоверно заинтересовал, так что меня явно ожидает «Клуб самоубийц». Полагаю, что у книги и атмосферной советской экранизации с Олегом Далем и Донатасом Банионисом мало общего. Но как интересно!

И «Клуб самоубийц» (https://t.me/chtetq/374) и «Алмаз Раджи» написаны по всем законам детектива. Если вы думали (как я), что «Приключения Шерлока Холмса … и тд» стала одной из первых больших детективных историй, то вы ошибались.

Этот рассказ Стивенсона мне показался интереснее. Возможно, из-за того, что он прочитался мной за день. А возможно, в нём просто меньше действующих лиц и я не путался: кто же кого пытается обмануть.

«Алмаз Раджи» тоже состоит из нескольких связанных между собой частей, но тут есть нюанс. В нём действия каждой части происходит не параллельно, а последовательно. Это придает больше наглядности повествованию.

После прочтения, больше всего мне хотелось, что бы где-то была сноска «основано на реальных событиях». Но её не было. Я даже посёрфил интернет: может быть был реальный прототип алмаза Раджи. Но – нет.

Художественный вымысел чистой воды. Круто!

Если вы смотрели экранизации приключений Стивенсона и знаете о принце Флоризеля, то в этой книге найдёте ту же лёгкость, юмор и дух приключений, что и во всех книгах автора. Принц Флоризель отправляется в очередное путешествие, полное новых встреч и эмоций. В этот раз главная цель алмаз, обладающий некими чарами, путешествую из рук в руки он распространяет алчность и порок.

Книги Стивенсона интересно читать и детям и взрослым, это лёгкая литература, однако ни в коем случае не лишенная смысла.

Сюжет раскрыт мало

Книга не стоит своих денег рассказ беглый

Два три свершения и развязка

Расстроен и чувствую себя обманутым

Не получил художественного удовлетворения

Как бульварный рассказ третьего сорта

Разочарован