Отзывы на книгу «Виртуальный свет»

"Виртуальный свет", Уильям Гибсон. #тайчитай2018 7/100, оценка 8/10.

Традиционно господин товарищ Гибсон пишет о будущем, миром правят корпорации, среднего класса не существует, зато существует огромное количество технологий, одна из которых и является тем стержнем, вокруг которого крутятся события, курьеры, полицейские, наёмники, хакеры и прочий сброд.

Собственно, виртуальный свет – это и есть она, та самая технология, «создающая зрительное ощущение непосредственно в зрительном нерве, без участия фотонов».

А теперь внимание. Книга написана в 1993 году. Задумка виртуального света позаимстована у Стивена Бека ещё раньше.

На днях, спустя лишь четверть века, Intel анонсировал умные очки…

Мы живём в удивительное время, в то самое время, когда мечты становятся реальностью.

Вспомните флот Эндера, мобильники в СтарТреке, выращивание людей на заводах у Хаксли (ну, ладно, это вроде пока не происходит), да та же акула, которая заставила обосраться Марти МакФлая.

Не знаю, как вы, а я с нетерпением жду регулярные космические полёты туристического толка

Восхитительно, просто во-схи-ти-те-льно!

Не могу судить, насколько это «киберпанк» (хотя без «всемогущих хакеров») тут не обошлось (и вообще, это первое произведение Гибсона, что попало мне в руки). Как по мне, то это типичный нуарный детектив в антураже альтернативной истории. Беспросветный, посткатастрофичный, но узнаваемый (действие происходит в конце нулевых, как я понял). Каноничные герой и героиня – бывший коп и курьерша – их судьбы пересеклись из-за странного артефакта, и теперь они мечутся между молотом и наковальней, полицией (обязательно коррумпированной!) и наёмным убийцей. Смешение рас (русские тут играют не последнюю роль), географии, кинофактов, выдуманных и реальных, игры слов, религии – и сомнительный финал (но это лишь первая часть трилогии, что там будет дальше?) И всё это описано особым языком, с мрачными, порой грязными метафорами (мат тоже присутствует) – наверное, это и есть «панк»?

Хороший неонуарный детектив в фантастических декорациях. Как по мне, послабее Нейромантика, но как жанровое чтиво на твёрдую четвёрку с плюсом. Господин Гибсон умеет рассказывать интересные истории и с литературным стилем у него все в порядке, хотя, возможно, в какой то мере это заслуга адекватного перевода.

Мне книга понравилась, хотя история кажется слабоватой, а выход из запутанного положения недостаточно изящен, что ли. Описание мира очень отрывисто, нельзя создать цельную картину того, что же происходит в мире вообще, и в США в частности, в этой альтернативной вселенной.

Наверное, лучше всего автору удались все эти экшн-сцены, а так как книга разбита на достаточно небольшие главки, то кажется, что все происходит очень быстро. Недостаточно прописанный финал, видимо объясняется еще 2 книгами в трилогии.

Обычно я читаю книгу до самого конца. Не люблю останавливаться на пол пути. Но здесь я не выдержал и четверти и отказался от чтива. Прочитав четверть книги, я ровным счётом ничего не понял. Автор не может связывать свои мысли, полная ахинея. Такие книги нельзя продавать.

книга естественно на любителя и каждому читателю нужно помнить что все советы они интересны сами по себе но выбирать книгу для своего чтения нужно самому читателю и не прислушиваясь чужому мнению и советам и тем более к спискам самых самых выбирать под себя и под свое настроение в этой книге есть свои приключения и свои персонажи в особом мире выдуманным автором не знаю будут ли снимать фильм или лучше сериал но в этом не то фантастическом мире не то в мире который становится все ближе благодаря стараниям ученых и прогрессу люди скорее не живут а пытаются выживать и перспективы весьма смутные и тревожные

Первые шесть глав наваливалось слишком много информации, причём происходящее немного не укладывалось в голове. Читал почти «через силу». Затем появилось некоторое движение.

У автора много описаний, которые появляются внезапно и… ничего не значат. Возможно, что их цель погрузить в произведение, но мне они только создавали дополнительное трудности. Из-за этого читается не очень легко.

Поставил 3/5, так как повторно читать точно не стал бы и в мир совсем не верю. Да, человеческая глупость не знает границ, поэтому случиться в произведении может всё, что угодно. Но при этом окружение должно подчиняться каким-то правилам. Поэтому нельзя просто для сюжета менять правила локально, даже если речь идёт про будущее. Подобное можно встретить во многих произведениях, но тут это касается основных объектов.

Рекомендовать книгу людям с техническим образованием точно не стану. Остальные же могут ничего не заметить или списать на условности изложения. Тогда произведение оказывается вполне неплохим, есть очень интересные локальные моменты и сквозные линии. За четверть века произведение всё-таки устарело…

очень ломаный язык наложившийся на трудности перевода, плохо прописанный сюжет, очень рваное повествование, не сказал бы, что это киберпанк, очень даже не рядом

Очень тяжело читать, с трудом осилила пару страниц… Слишком вычурно, слишком витиевато – смысл теряется. Но наверное найдутся и на такой слог любители…

Книга нужно читать сосредоточенно, т.к. сюжет очень динамичный и порой что-то похоже на рассказ от первого лица. При этом я нашел столько всего забавного для лексикона и многие фразы можно разобрать на цитаты.

Так что читать еще один раз с кружкой чая и блокнотом -)