Отзывы на книгу «Стальные Волки. Право на существование»

Прекрасное начало цикла и его продолжение. Плюсов много (от того и пять баллов и от того я читаю автора). но пройтись по «а чего я ещё хочу» не откажусь)). На мой взгляд для художественного произведения, так сказать «полёта воображения», очень не хватает эмоций и мыслей. Ясно, что книга должна состоять из действий, но для того чтобы « жить» главным героем хотелось бы читать не только о том чем он занимается, но и о том, о чем он думает. Если в первой книге вышеописанный момент проявлялся не так ярко, то в черновике второй вся книга состоит из описания действий. Я бы с удовольствием почитал о том, кем себя ощущает главный герой. какие у него взаимоотношения с окружающим его миром. какие эмоции он испытывает. как он построил свой внутренний мир, вдруг в виртуальной реальности есть Полина или уголок, в котором ГГ отдыхает от всех и вся. Ну и второй момент. в книге есть явно линии будущих проблем, но пока что у героя есть цель и он к ней идет. просто идет. создание даже локальных проблем добавит искры на мой взгляд. Не что-то глобальное, а маленькие штрихи что оживят мир вокруг. Например: если уж офис проходит сквозь производственный цех, посвятить несколько страниц разговору с руководителем производственной линии где тот говорит о небольшом сбое и этот сбой устраняется. с нуля создать сразу заработавший сложный организм-машину без огрехов, которые проявятся только при массовом производстве или долгой эксплуатации невозможно. и ясно что такие сбои и их решение есть, но в том то и проблема что они лишь подразумеваются.

П. С. про орфографию не волнуйтесь, для черновика очень хороший язык и знание его правил)) книга очень хороша Автор молодец

Отличная книжная серия , очень затягивает, на ошибки конечно мне лично все равно. Жду продолжения с нетерпением. Да и конечно хотель бы больший объем книги

Ну, видимо «шедевр» случился только раз – и он был в первой книге. Ждала всю книгу, не стала дробить главами – но не помогло, увы.. Однако не торопитесь огорчаться, я хочу по-доброму обьяснить, где огрехи.

Плюсы: видно, что целую книгу всё-таки пытались корректировать, хоть запятые стали появляться, где надо. И хоть грамматика всё равно хромает, но уже глаз не режет. Хвалю.

Минусы: действие, развитие сюжета должно преобладать в изложении, а его катастрофически мало – лишь скромные вставки между техническими описаниями разного вооружения (причем часто сделанного на коленке, включая реакторы для кораблей!), что снижает достоверность, а должно быть наоборот!!! Много действия, развития событий, переплетение сюжетных линий – а получилось сухое перечисление этапов замысла, как будто в оглавлении.. И с юмором, и с эмоциями у ГГ в этот раз очень скудно, к сожалению – он стал какой-то картонный. Даже любовная история не особо добавила «красок», хоть я и не сторонница любовных романов. Я фантастику люблю, а здесь мне её совсем не хватило.. Грустно.

Итог: я понимаю, что Автор ещё только пробует себя в писательской стезе, «проба пера». И не всегда всё сразу получается, как хочется, а отдача нужна прямо сейчас! НО…

Примите добрый совет – Вы когда будете писать следующую книгу, не торопитесь выкладывать главами, по частям – это удаётся только опытным уже, понимаете?

Лучше сначала создайте базу своего замысла, а потом нанизывайте, как бусинки, остальное: добавьте туда эмоции и краткие размышления персонажей, их отношение к предлагаемым обстоятельствам, лаконичные(!) технические характеристики, какие-то споры/ ссоры/ недопонимание в рабочем и жизненном моменте. Сдобрите это всё, как Вы умеете, юмором – и тогда дайте книжке неделю отлежаться.. Дозреть.

После этого обязательно придут идеи по дополнениям и шлифовке. А там уже и корректорам можно отдавать.

Да. Это будет дольше. Но книга от этого явно выиграет!! Потому что обретёт глубину, нелинейные идеи и смыслы; проработанных, не картонных, не плоских персонажей.

С уважением к Вам и пожеланием вдохновения и лёгкого пера!

Отвратительная работа редакторов и самого автора.Написано настолько плохо и коряво в плане грамматики,что читать просто физически тяжело.

История интересная, поэтому и читаю уже вторую книгу серии. А вот слог и качество текста не обладают высокими показателями :( Да, черновик, да, знаю, что Валерий не любит публиковать черновики и зарекался это делать. Но, кофе – он, даже если с молоком и корицей. От «более» перед каждой мерой длины и времени надо избавляться. Вцелом неплохое РПГ, сюжет хороший, надеюсь, что автор через некоторое время улучшит свои писательские навыки.

Очень интересное продолжение. Да, тут нет эпичных батальных сцен, но есть очень много научно-технической и политической составляющей (особенно понравилась пародия на одного оппозиционного деятеля, чьё имя вызывает у меня отвращение), что делает восприятие книги более полноценной. По крайней мере, по сравнению с первой книгой, лучше раскрыты личности ключевых персонажей, и сама книга стала больше, позволяя растянуть удовольствие. Так что, очень ждём третьей книги.

автор, да, я вижу, что текст не обработан. Но достаточно просто перечитать, что вы написали, и поправить очевидные ошибки, за которые в первом классе двойки ставят. Редакторы должны проводить работу над стилем, какими-то спорными или сложными моментами, но не править по пять очевидных грамматических и пунктуационных ошибок на страницу. Продавать черновик в таком виде – неуважение к своим читателям. Мысли записывать надо в своих рабочих записях, там можно хоть предложения с маленькой буквы начинать, хоть сокращения использовать. Продавать сборник мыслей по сюжету книги как черновик книги – не стоит.

Я не понимаю, зачем публиковать черновик? Если только ты не признанный писатель, которого жаждут читать круглосуточно и в любом, даже сыром, виде.

Первые строчки ни разу не зацепили, чтобы продолжать читать, что уж говорить о грамматике (брр).

Даа… институт редакторов и корректоров выродился… так много ошибок, что читать становится просто неприятно.

Нельзя такое публиковать. Неуважение к читателю и в первую очередь к себе.