Чужой среди своих

Автор в примечаниях усиленно просит не ассоциироваться его с ГГ. Я этого и не утверждаю. Но книга мне не понятна. Как буд то в грязи повалялся,хотя эту эпоху помню очень хорошо,и сам до 14 лет жил в бараке при заводе. Очередной " Левиафан" только в книге. Выплеснутая ненависть к СССР. Зачем и для кого наисанная книга? Вступать в споры с автором по поводу голодомора,дела врачей и других исторических событий не вижу смысла. Да и не про них книга. В общем какая то чёрная чернуха пригодная разве только для развития чувства отвращения к той эпохе. Не читайте!!!

Признаться трудно себе представить подобное. Понятно, что Василий по его словам спичврайтер депутата единоросса хочет показать всю грязь , мерзость и убогость прежней и уже канувшей в небытие страны. Тем паче, что жанр как бы фантастика и лепи горбатого проходит на ура. И что же у Василия? Грязные медики в грязных халатах, пьяные колхозники, плачущий мерзкий классный руководитель , что ребенок пропустит праздник День Пионерии. Замечу праздника такого не было. Была тогда линейка торжественная у старшеклассников на пять минут и все. Дети показаны тупыми. Все говорят не о профессии ибо все тупо хотят в ПТУ, а о зарплате. Бред сивой кобылы перемежается с потоками каких то патологических измышлений. Например главный герой случайно видит, как соседская девочка вся в гуано и глист сползает по ноге. И вот он родителям это рассказывает и они фу..какая мерзость. Во первых подобное мог только создать человек не очень здоровый. И поверьте в те годы о здоровье заботились гораздо больше, чем сейчас. Даже если бы глисты то просто их бы вывели. Хотя подобного не припоминаю вообще, а мне достаточно много лет и побывал я в разных селах и городах различных тогда республик. Делать разбор полетов этой большой навозной кучи полагаю незачем. Собственно, как и читать подобное. Зачем. Тема одна обгадить прошлое и все. Там нет темы попаданцев и нет никакой истории. Язык бедный и скудный - куцый. Не советую тратить время на эти испражнения в прекрасном.

Бытописание с попаданцем в СССР середины 1960-х. А так как место действия - глухой сибирский рабочий поселок, то описание быта смело можно расширить на несколько десятилетий в обе стороны - по крайней мере, многое подобное я застала в деревенской жизни Нечерноземья в 1980-е, 1990-е и даже 2000-е годы. Герой - ветеринар из нашего времени, попал не в себя в детстве, о чем жалеет, а в неизвестного подростка, и наблюдает окружающую жизнь его глазами, не желая в нее вливаться. И вот не поймешь по первой половине книги - это только из-за депрессии, отрицания своего попадания в столь неприятные условия, далекие от привычной цивилизации горожанина 21-го века, и стоит его пожалеть? или это жлоб, которому всегда всё не то и не так - культурной жизни мизер, бабы не тем надушены, сортир не той системы (ха, а вы видели сортир в бронетанковом музее Кубинка до момента, как создали "Мир танков"? там оно же было)? Ладно, будем добрыми, пусть будет депрессия, он не хочет тут жить, но и в разорванное старое тело не вернуться, от безысходности ему плохо. Но симпатии главный герой, от первого лица которого ведется рассказ, не вызывает, хотя вроде бы такой способ именно на расположенность к персонажу, принятию его точки зрения и рассчитан. По его мнению, слишком много дикого и архаичного в народе - так тут еще вовсю живы те, кто вырос при царе, а в глуши переход на новый уклад сильно медленнее из-за меньшего количества изменений, меньших доходящих ресурсов. И ведь эти изменения люди видят, выгодные для себя приветствуют... другое дело, что для героя и нововведения - далекое прошлое, отсталость по сравнению с привычным. Ну вот так, не сразу строилось. Однако бытописание почти не оставляет места общему плану, а на крупном плане всё больше не лица, а морды. Видеть худшее в советском окружающем - так со времен оттепели кое-какие писаки настропалились, в перестройку-перестрелку-перераспределялку позитив советских лет вовсе потоком нечистот смыло; пишущие позитивно про попаданцев в СССР стали выводить в противовес хотя бы одно литературное направление - историко-фантастическое, но тут здрасьте, давайте и про попаданцев чернухи закинем, это ж так необычно. Так что где-то на середине первой книги желание читать этого "Чужого среди своих" пропало, и каков цикл весь - без понятия, может, и получше... а может, и нет.

То же, что и ранее (отзыв по книге "Детство"): написана прекрасным русским языком. Сильный автор. Раскрывает образы одним-двумя стежками. По стилю изложения напоминает (только напоминает) Дитера Нолля в Приключениях Вернера Хольта. А как тонко и четко описан быт северного поселочка. Такое мог написать только побывавший там. Спасибо АВТОРУ.

отличное русофобская серия, если нравится читать про интеллектуальную убогость русских то это для вас, здесь подробно описывается и отсутствие гигиены и неумение складывать буквы в слова, а слова в предложения. читать противно.