Отзывы на книгу «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Лицо неприкосновенное»

Неустаревающая тема

Помню, как впервые прочитал роман Войновиче о советском «Швейке» еще лет …дцать назад, кажется, в журнале «Юность». Читал взахлеб, проглатывая моментально кусками, которые порционно выдавал журнал, и даже пытался, пользуясь своими знакомствами в редакции, получать продолжения до их появления даже в виде верстки – но юностевцы были непоколебимы, не выдавали военной тайны.

И вот теперь, спустя столько лет и исторических эпох, вновь его перечитываю, этот роман, и понимаю, что он бессмертен. И так же, как и много-много лет назад, катаюсь по полу от смеха, читая истории о самогоне из натурпродукта и о последних словах незабвенного капитана Миляги…

супер

Даже в постперестроечное время появление «Чонкина» в журнале Юность казалось неслыханной смелостью и дерзостью. Общество раздедилось: кто-то читал и смеялся до слез, а кто-то обвинял Войновича в смертном грехе – покусился на самое святое – изображение Солдата Красной армии, мягко говоря, в комическом виде. Реалии жизни того периода вполне узнаваемы, хотя это и сатира. Но разве возможно не узнать себя в кривом зеркале? Сейчас нас вообще трудно чем-то удивить, но когда-то публикация произведений лучших представителей писателей русского зарубежья (Аксенова, Войновича, Некрасова, Довлатова) была СОБЫТИЕМ! Очень надеюсь, что роман понравится современным читаталям.

Как и всё творчество В.Войновича книга просто великолепна. Читается на одном дыхании. Наполнена тонкими житейскими наблюдениями, добрым юмором и жёсткой сатирой. Абсолютно нестандартный взгляд на войну и роль в ней личности. Всю серию в своё время прочитал в бумажном варианте. Теперь не раздумывая приобрёл для электронных читалок. Очень рекомендую.

Прочитал через пару лет после срочной службы в армии. Автор описывал армию до и времён Великой Отечественной, но нравы и бардак за, без малого, пятьдесят лет практически не изменились. Фразы, персонажи, ситуации и сюжетные повороты бесподобны.

Книга, которую можно перечитывать бесконечно.. Автор очень тонко, точно, иронично описывает как жизнь в обычной советской деревне в предвоенные годы, так и работу советских учреждений тех времен. Читается на одном дыхании, и несомненно, стоит своего места в библиотеке каждого, кто интересуется историей нашей страны

просто отлично. Необходимо обязательно ввести в школьную программу, для того, чтобы всё представляли советский период и не строили иллюзий

Спектакли разных театров видел не раз, но книжка как всегда оказалась полнее и интереснее! А ещё говорят, что из всех искусств важнейшим является кино. Не знаю был ли о Чонкине фильм…

А как бы круто было прочитать эту книгу в шестидесятые годы! Правда, не мне, а моему папе. О Владимире Войновиче я предсказуемо в советские годы ничего не слышал, но в начале девяностых наткнулся на толстенький свежеизданный том, где была "Москва 2042", а история про солдата Ивана Чонкина, к сожалению, отдельными главами. То есть, по сути, целиком и полностью это произведение я прочитал только сейчас.

Владимир Войнович - мастер рассказа. Его книгу даже довольно невежливо называют "романом-анекдотом", действительно, шкала глумливости зашкаливает, но настолько органично вплести в этот роман всю уродливость советской системы смог бы только этот писатель. Мало кто помнит, что слова той самой песни, которую "Гагарин пел в космосе" написал именно Владимир Войнович, хотя все прекрасно знают эти "на пыльных тропинках далеких планет". Данный труд читается очень легко, может в этом отношении он подобен анекдоту, мне вообще везет в последнее время на легкие тексты, но этот даст фору всем.

Масштабы советского идиотизма в книге достигают заоблачных высот, но время расставило по полкам все, что касается этого произведения и нужно с горечью признать, что книга не воспринимается сейчас как явный пасквиль, мы сами и не такое видели в этой стране, а юмор тоже таковым не кажется, "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" спасет только легкий стиль и мастерство его автора.

Текст такой я люблю, в моем понимании он идеальный, здесь есть что процитировать, а авторские ремарки не только не выглядят инородным телом, но четко и ясно дают понять, что сейчас он говорит предельно серьезно. Конечно, необходимо какое-то родство душ с самим писателем, чтобы воспринимать его полноценно, а для данного произведения это очень важно. Никакой анализ текста не поможет насладиться этим трудом в полной мере, если вы с автором не на одной волне.

Затронутое сегодня противоречивое двойное отрицание есть и у Войновича, например, "дела в колхозе шли хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже". Мы скоро вновь научимся общаться таким образом, потому что времена колхозные возвращаются."Завтра тебя накажут, так или иначе накажут, но сегодня ты будешь знать, что жил человеком." Помимо общего ироничного тона писатель прекрасно дает характеристики людям. пара предложений и портрет готов. При достаточно большом количестве действующих лиц в книге это очень важно. А также, группе людей. "Митинг - это такое мероприятие, когда собирается куча народу и одни говорят то, что не думают, а другие думают то, что не говорят".

Писатель очень органично и легко умудрился описать в своем произведении абсолютно все - колхоз, армию, войну, КГБ, отношения семейные, отношения межполовые, интеллигенцию, работу советских учреждений и т. д. и т. п. Если и не смешно по нынешним временам, то улыбку вызывает, главное - не сравнивать все это с нынешним временем и не делать поспешных выводов, что по сути ничего не изменилось. Эти выводы не нужны, ибо и так все понятно.

Владимир Войнович был последним писателем, которого читала моя бабушка. На закате ее дней уже я подсовывал ей новые книги, мы поменялись ролями и однажды она сделала прекрасный вывод по поводу "Москвы 2042", шепнув мне по секрету, "там г... но сдают!" Ничего, как это ни прискорбно, удивительного, потому что корейцы этим занимались в тяжелые годы, а для нас все только начинается.

27 июля нынешнего года Владимир Войнович ушел в лучший мир, гораздо лучший, чем он описал в "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Уверен, что там ему хорошо. Книга прочитана в качестве памяти о хорошем человеке. Буду читать этого автора и дальше.

Великолепное произведение. Читала уже не в первый раз, но впечатлений не меньше. Юмор, убийственная сатира, Войнович написал просто шедевр. Единственное, что начинало смущать во второй половине книги, это то, что автор танком проезжает по всем, уж очень неприглядные персонажи. Ну а в остальном полный восторг.

Я поражен - замечательная, необычная книга, и на нее не оставлено ни одной рецензии. Что, у нас Войнович не читается? Или книге так не везло?

Нет, это не роман-анекдот. Это... ну как бы вам сказать, уважаемые... это гротеск советско-сталинской действительности. В то время многое было абсурдным. И теория Лысенко, и политподготовка в армии, и основания для политических "дел". Но подать весь этот абсурд в абсурдном виде - это, знаете ли, суметь надо. А Войнович сумел. У него и лошадь стала человеком, и простой солдат (по большому счету Иванушка-дурачок) раздут до князя Голицына, и пукс (гибрид картофеля и помидора) растет (правда, без того результата, который нужен селекционеру).

Ой мамочки, сидел, читал, и не знал - то ли смеяться, то ли (понимая, что это абсурд абсурда) плакать над той действительностью. Ведь малодушие, предательство, культ личности, низость, равнодушие, страх - эти качества показаны наиболее правдиво.

Даром что-ли Войновича за Чонкина шпыняли? Правда глаза колет, как известно.