Мощно, цепляет, особенно «Допрос».
Задался вопросом, что общего у всех таких разных персонажей.
Мой вывод такой: Прилепин любит людей. Без пафоса, видя все изъяны и корявости.
И умеет это передать так, что проникаешься.
Рекомендую тем, кому важнее не сюжет (законченных сюжетов в некоторых рассказах нет, истории без начала и конца), а «послевкусие».
Когда к описанным событиям, персонажам и переживаниям мысленно возвращаешься после прочтения снова и снова.
Рассказы очень хороши. Особенно «Лес» понравился – очень душевный, успокаивающий, как в старые добрые времена писали.
Впервые читаю Прилепина. Очень достойный слог и речь. За это спасибо!
Сюжеты мне показались такие, «мужские», даже, точнее, «про отцов и детей», «отцов и сыновей». Бывший мальчик, а ныне муж, нестоличный, часто простой парень, из детства 80х-90х… ведь он всегда чей-то сын. Кто он? И кто мы? Есть хорошие вопросы в этом сборнике.
Единственный минусочек для меня: я далека от этого героя, как от луны. Потому что, хоть и росла в 90х, сама из столицы, к тому же девчонка. О правдоподобности изложенных сюжетов мне сложно судить.
потрясающе,как и все,что пишет Прилепин…рядом щемящая тоска и простая человеческая радость, душу выворачивает,сердце терзает,но так хорошо,что я это прочитала; наверно,вернусь к этим рассказам,но через время,потому что надо переваривать, на себя примеривать…
Все рассказы великолепны!!! Очень-очень понравились!!! Трудно выделить какой-то отдельно. Да и не нужно, в каждом своя история, своя драма, свои радости и переживания за героев. Браво!!!
Хорошая литература, в лучших традициях «малых форм»: короткие и не очень рассказы, а в них вся наша такая необъятная «немытая Россия». Вроде бы такой лаконичный язык, ничего лишнего, но по прочтении испытываешь целую гамму эмоций. Больше того, как будто смотришь короткометражку авторскую или документальный фильм о России, потому что все сцены очень реалистичны, и некоторые переживания героев, которые происходят в определенные временные периоды нашей страны, практически совпадают с личными ощущения происходящего. Вообще, трудно писать отзыв о сборнике «Восьмерка», потому что это все равно как написать отзыв о собственных ощущениях и переживаниях в жизни. Это все – наша жизнь…
очень хорошая книга, советую прочитать всем.Автор прекрасно владеет словом.От чтения одно удовольствие.спасибо за тонкую душу
Книга понравилась. Это литература для рожденных в СССР, но и для молодежи нашей, в силу духа которой верю! Фильм "8" после прочтения пересмотрел, сценарий которого расширен. Спасибо автору!
Острые как ожог и жгучие как порез короткие повести Захара Прилепина читать равнодушным глазом просто невозможно. Не получится. Если вы ещё живой, думающий и чувствующий человек. А если они не вызывают в вас никакой реакции, то можно уже начинать вызывать труповозку, потому что вы точно умерли — даже если ещё дышите, едите и пьёте, спите и испражняетесь, справляете малую нужду и любитесь, работаете на предприятии тяжёлой или лёгонькой промышленности, или офисно пялитесь в монитор своего двухъядерного компа, заполняя цифирьками и буковками чрезвычайно важные отчётные ворд-бумажки и эксель-бланки или же изображая гиперзанятость и одновременно перетирая за жизнь в соцсетях, а то и гоняя танки по виртуальному танкодрому...
Неважно, отчего происходит этот постприлепинский жгучий порез и постзахаровский острый ожог — вариантов много, тут вам и острейшая социальная несправедливость, или самое бессмысленное чувство на свете, именуемое Любовью, или же война-мать-родна — важно, что просто не заметить эту макротравму у вас не получится. Ни не заметить, ни проигнорировать, ни залечить.
Автобиографическая книга народного и любимого миллионами Олега Басилашвили называется "Неужели это я?! Господи...". Когда читаешь вот эту ли книгу Захара Прилепина, или любую другую, то это же самое выражение невольно само собой всплывает в разбалансированном и раскуроченном безжалостным Захаром сознании. Потому что наверное практически каждый человек из нашего времени отыщет в героях книги кусочки или частички самого себя, своего Ид-Эго-Суперэго, приметы своей реальной непоказушной жизни, обрывки и лохмотья своих истинных мыслей и чувств.
Вообще по мере чтения книг Захара Прилепина постепенно вырисовывается и складывается воедино некий гипертекст. Фирменный, захаровско-прилепинский. Открывается некий гипермир, совсем не отличимый от нашего реального современного мира, и вместе с тем чуточку гиперболизированный, чрезмерно выпуклый, слегка искажённый и драматизированный до чрезвычайности. Жить в таком мире и страшновато и не совсем приятно, но что делать, ведь этот мир ничто иное, как отражение нашего доброго, тёплого, ласкового, уютно организованного реального мира. И кто виноват в том, что этот самый уютный безопасный и ласковый, официально признаваемый и «назначаемый» таковым мир отбрасывает такую корявую, уродливую и жутковатую тень? Наверное всё-таки ответственен за это не Захар Прилепин, который видит эту тень и понимает, какие красивые финтифлюшки мира реального дают эти ужасающие теневые корявости и рогатости-хвостатости-копытости...
Шестая книга Захара Прилепина, и вновь попадание в яблочко, в центр мишени, в самую серёдку души...
Свой
Хотел сначала сказать, что Прилепин пишет так, как больше никто не умеет. Мол, его сравнения неожиданны, как понос, и ярки, как открытие Олимпиады в Сочи. И в доказательство привел бы несколько фрагментов. Ну, например:
— <...> своими ноздрями, которыми она часто принюхивалась к Новикову, как будто он на ночь спрятал под мышки по селедке и забыл там. — Вкус и запах такой, как будто где-то рядом лежат грибы, только не соленые и не свежие, а жареные. (кто читал - поймет) — <...> поправила четвертая, зевая так огромно, что в рот ей вполне вошло бы донышко бутылки из-под шампанского.
Но считайте, что ничего не было: ни шампанского, ни бутылки, ни донышка, — потому что это не главное.
Самое смешное — это услышать, будто бы Прилепин пишет чернуху, якобы он такой «чернушный реалист». Эх, ребята, а ведь мы в большинстве своем так и живем. Тут вам все-таки не Хогвартс, а проспект какого-нибудь Андропова, на который впопыхах нанизаны безобразные девятиэтажки. А зачем тогда читать про ту жесть, которая ходит за тобой постоянно, как тень? От страха этой тени тебе и просыпаться-то не хочется по утрам. Затем.
Затем, что у нас есть свой писатель. Захар. Вы много еще знаете таких, которых бы звали только по имени? Звать Пелевина просто Виктором дико («Виктор в марте книгу выпускает» - ну-ну), Шишкина Михаилом — смешно. Называть старика Лимонова просто Эдуардом может разве что Захар.
Затем, что он всё про нас, русских людей, знает — как мы пьем, спим, поем, любим, пожимаем друг другу руки, возвращаемся на места оставленного в прошлом счастья.
Затем, что честен с нами. Нам до конца дней своих придется идти рука об руку, таща за собой волоком вот это всё: расплющенные буквы «м о с к в а», приготовленный матерью обед, отвары из трав, мобильник, ключи от гаража, теплую водку, сказанное в ночи «папа». И так хорошо от этого становится! И счастье!
Прилепин может раздражать (меня самого иногда раздражает), смешить, злить, нагонять зевоту, но счастье от его книг никогда никогда не отменит.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Восьмерка (сборник)»