Отзывы на книгу «Исчезновение Стефани Мейлер», страница 2

Разочарование. 1/4 хорошо, но потом, видимо, надо было количество знаков добить. Ну автор и добил. Все в кучу: рецепты, биографии, убийства. Непонятно откуда 4 звезды.

читается легко, но слишком растянуто, много персонажей, запутанный неправдоподобный сюжет. эта книга вообще не впечатлила. не рекомендую ее

Пародийный детектив. Читать можно, но лучше не тратить своего времени, просто после «Гарри» это не зайдёт. Честно говоря, не ожидала такого.

Читала После Гарри Квеберта. Сравнивать не буду. Книга длинная, этакая бесконечная. Сюжеты затянуты, очень много событий, сказка одним словом! Абсолютно не понравилась. Скоротать вечерок не получится, тк книга не на один вечер. Поэтому никому рекомендовать не буду.

Не рекомендую. Не тратьте время. Читайте лучше Гарри Квеберта.

Начало было интересным, интрига была, а потом....нудная, скучная книга. Слушала до конца, только потому-что деньги заплатила. Не рекомендую!

скучна, странно намешано всего. язык повествования (может быть это перевод виноват) неинтересен, пустой. поведение героев часто до удивления глупое

Удивительная книга: трудно поверить, что эту пустышку написал автор «Книги Балтиморов» и «Правды о деле Гарри Квеберта». Никаких литературных достоинств, ни единого – даже в сюжете и композиции, «фишках» Диккера (они склеены маловероятными случайностями, убери любую из них – и событийный ряд рухнет). Честным названием книги было бы «Исчезновение Жоэля Диккера». И хвалить её – значит, признаваться в своих проблемах: либо с литературным вкусом, либо с честностью. Иначе проблема лишь с любопытством: ознакомительный фрагмент, спасибо «ЛитРесу», есть? из него понятно, что муть и тоска зелёная? так какого черта было покупать книгу? Кто виноват?! Сам виноват.

Не повторяйте мою ошибку.

Достаточно интересное вечернее чтиво. Читается легко и быстро. Не без банальных диалогов. Любителям глубоких заумных детективов не «зайдёт». Скоротать вечер – само то.

В одном отзыве прочла меткую фразу, что это не книга, а инструкция к стиральной машине. Точнее и не скажешь.

Герои обозначены схематично, но в конце книги вдруг масса ненужных подробностей о прошлом, о членах семьи до десятого колена, без связи с текущими событиями. Написано топорно, переведено так же. Детективная составляющая слабая, прием использован неоднократно у других авторов. Очень нудно написано.

Хороший детектив: долгий, неторопливый, подробный… В него погружаешься, словно в сериал. Развязка неожиданная. Буду дальше читать этого автора