Отзывы на книгу «Наполеонов обоз. Книга 1. Рябиновый клин», страница 3

Сдалась на сотой странице. Хочу, чтобы Дина Рубина осталась в моей памяти автором «Бабки», «Почерка Леонардо», «Синдрома Петрушки»… «Бабий ветер» и это роман сильно разочаровали.

Вообще не поняла. Сначала даже подумала, какая-то ошибка, истинное содержание не соответствует описанию романа. Заставляю себя читать. Такого не было ни с одним произведением Рубиной. Она ли вообще это написала?

Не понравилось. Такое впечатление, что автору просто нужно растянуть роман. Продолжение уже не интересует… Жаль потраченного времени и денег.

сюжет не интересный, мысли у автора скачут в разные стороны. ужас. до конца не смогла прочесть. во общем смысл этого произведения и истории до конца не ясно.

Ужасно все затянуто, придуманные персонажи, непонятные сюжетные линии, растянутые монологи. Нудно и скучно. Второй том даже покупать не буду.

Обидно ставить 4, ведь это – любимая Рубина, новая ожидаемая книга. Но! К любимым авторам и относишься по-особенному, оцениваешь их через призму уже прочитанного.

Книга сразу заявлена как первая часть трилогии, и от этого сразу – первый минус. Мне кажется, историю вполне можно было рассказать в один том, пожертвовав второстепенными персонажами. Понимаю, что автору они любимы, и мне, как читателю, тоже интересны. Но если они настолько самобытны и уникальны, как, например, сосед героини – Изюм, то он вполне достоин отдельной книжки, а многое множество прочих – лишь утяжеляет сюжет, увеличивая объем…

А где же обещанная в аннотации история Орфея и Эвридики? Лишь во второй половине книги мы наконец начнем знакомиться с Орфеем, окунемся в его дальнее детство (и к концу книги все еще в той поре и останемся). И вот тут – долгожданная Рубина: тут и персонажи новые – не лишние, а сюжетно нужные, и необычные детали – игра на английском рожке, и язык автора – нежный и описательно-внимательный. Наконец!

Поэтому в целом с учетом минусов и плюсов книге ставлю четверку, и буду ждать продолжения, надеясь на то, что в следующей части минусов не будет вовсе.

Как и все книги Дины Рубиной – не оторваться. Каждая строчка берёт за живое.

Столько человеческих историй переплетаются в её книгах! «Русская канарейка -вообще шедевр», как и «Наполеонов обоз». Такие типажи, такой язык, такие жизненные обороты!… Читать Рубину – и удовольствие и очищение души. Особенно после нашего СМИ…

Или я ничего не понимаю в литературе (хотя ни дня не обхожусь без чтения), или большинство людей повторяют на автомате хвалебные оды этой писательнице, или что ещё??? Такой мешанины я давно не видела, всё ждала завязки романа, так и не дождалась, заблудившись в словесных дебрях. Дело ваше, можете читать , хотя бы для составления своего мнения. Но не советую.

сложилось впечатление что автор выдохлась на предыдущем романе, пишет лишь бы писать , о чем – по ходу пойму.. собирается с мыслями.. импровизация без чёткого замысла. для тех кому важно кого читать но не важно что .. мысли вслух

В книге очень много ненужного, надуманного, ни к месту.

Не говоря о мате.

Не все в России говорят , матерясь в каждом предложении.

И еще… Не понятно в чем смысл так долго и подробно описывать некоторые моменты. Не интересно, к сожалению.

Будем ждать следующую книгу. Может, что-то прояснится : зачем все это.