Цикл

Драйвовый роман, удачно совмещающий параноидальный нф-триллер и жестокий сплаттер-хоррор. Похож на «Отряд» Ника Каттера, который тоже выходил в этой серии, особенно в плане жестокости и сюжета, связанного с опасностью технологий.

«Цикл» - это киношный кровавый ужастик 90-ых. Максимум крови, минимум сюжета. Перед нами сонный городок, в котором произойдут жуткие вещи. Главная героиня - Люси будет стараться выжить в кровавом аду со своими друзьями. Герои школьники, подростки, но, на удивление переживать за них не очень-то выходит. Конечно героине сопереживаешь, но, как и всегда герою ужастика. Персонажи не ведут себя, как школьники; это взрослые люди в шкуре подростков. Роберту Джонсону не удалось того, что десятки раз удавалось Стивену Кингу - рассказать жуткую историю про школьников в маленьком городе. Не чувствуется ни маленький город, ни то, что герои уязвимые дети, интересного сюжета тоже не получилось.

Действие не останавливается - роман крайне динамичный, но мысли главной героини замедляют повествование. Они постоянно крутятся вокруг одного и того же, и в эти моменты скучно. Люси представитель цветных людей и эта тема здесь обсосана с наслаждением. Конечно же белые подростки здесь кровожадные садисты (кроме парочки). Это примитивно. Автор берёт проблему насилия по верхам, сводя всё к богатству и цвету кожи, не углубляясь. Такая вся книга - примитивная; автор даже не пытается в глубину.

Сюжет и персонажи - главные минусы книги. Персонажи, как в старых слэшерах, только здесь речь идёт не про маньяка убийцу, и ты вроде должен "болеть" за героев. Из-за скучных персонажей получается и не интересная история, ещё и на часть драматических моментов всё рано. Герои просто пытаются выжить и по мере их выживания, натыкаются на тех или иных персонажей, которые продвигают сюжет. Роберт Джонсон рассказал историю посредственно. На нас всю информацию вываливают почти за одну глава, за диалог. Это очень ленивый ход. Должны быть главы и за врачей, и за белых ребят. Должен был быть саспенс, нагнетание, что вот сейчас что-то случится с тем, над чем велись работы. В книге нет саспенса и она не страшная. Но кровавая. Да! Крови и неприятных моментов автор не пожалел. Если хотите кровищи, то здесь её много. Но нужно дойти чуть за половину книги. Несмотря на то, что история динамичная, поначалу пускаться в кровавый масакр автор не спешит. То, что хорошо удалось Роберту Джонсону, так это идея того из-за чего всё произошло. Почему все дети превратились в садистов раскроют и это действительно очень жутко.

«Цикл» - яркая вспышка, кровавый хоррор, который интересно читать, но из-за своей пустоты он забудется быстро. Хороший кровавый ужастик на один раз.

Удивительная книга. В один момент пропадает желание её читать. Потому что она плохая или неинтересная? Нет. Повествование нескучное, написано хорошо. Просто на каком-то этапе задаёшься вопросом — а нужно ли мне это? Рассказ о быте подростков и травмированной девочке напоминает скорее комедию, чем роман ужасов, пусть здесь и присутствует ужасающая интрига. И вот, в один момент, когда пропадает желание читать — начинается всё самое интересное. Именно тогда. Меня это удивило и заставило прочесть книгу до конца.

Психология

Психологии в книге уделено особое внимание. Люси, как главный герой с травмой, здесь существует не просто так. Автор акцентируется на работе человеческой психики, изучает её. На ком, как не на девочке-подростке наглядно видны переживания и движения души? Самовосприятие, внутренний зверь, рефлексия, всё это здесь существует не случайно и сделано достаточно точно. Без этого аспекта, книги либо не было бы, ведь иначе зачем её писать, либо она уменьшилась бы вполовину. Кстати, фразы подростков и их мимолётные мысли тоже показаны натурально, то есть психология в книге проработана по всем фронтам.

Экшен

По сути дела, книга рассказывает о нескольких днях своеобразного зомби-апокалипсиса. В книге есть полноценная сцена погони, например. Много насилия. Много событий. Книга напоминает «Рассвет Мертвецов» или «30 Дней ночи»  именно своим экшеном. Вообще, книга похожа на фильм.

Монстр. Монстр?

О чудовищной силе, которая противостоит главным героям, сказать сложно. Минималистичные зомби с уклоном в садизм и биология плюс современные технологии. В конце концов перед героями оказывается угроза планетарного масштаба. В принципе необычный антагонист, пугающий, пусть эффект и смазывается немалой долей боевика. Всё-таки в условиях постоянного экшена угроза воспринимается скорее авантюрной, чем хтонической. Но у злодейской силы в этой книге много отцов, и люди, и технологии, и эксперименты, так что понять чей лик у этого монстра нелегко, на кого всё свалить? Кого бояться? Антагонист напоминает, скорее, некое стихийное бедствие. Люди, покорённые неизвестной силой, выглядят жутко и интересно, хотелось бы их побольше в начале книги. Это собственно и есть причина, по которой произведение хотелось оставить, мелькает некая угроза, но она, кажется, здесь не главное.

Заключение

Книга интересно читается как роман об отношениях подростков и как ужасы. Непонятно даже какими глазами это воспринимать. Со временем, к счастью, всё хорошо сливается вместе. Поскольку здесь уместно писать о самой книге, а не о её аудиоверсии, то ограничусь рекомендацией читать произведение как раз глазами.

Оценка книги четыре балла. Отзыв при такой высокой оценке не восторженный и не эмоциональный, но это исключительно потому, что мне по духу эта книга не является близкой. Но я не пожалел, произведение психологически точное, выверенное, атмосферное, много необычных ходов. Именно за необычные ходы и динамику книга уже достойна получить лишний балл, как же поставить ниже четвёрки?