Отзывы на книгу «Тайная история», страница 2

Видела много хороших слов об этом книге, постоянно натыкалась на заметки, какие же тут яркие образы персонажей, глубокий смысл. Бестселлер, новое слово в литературе и вот это всё. Села читать, предвкушая удивительное.

Самое лучшее, что есть в книге – это завязка. Она действительно достойная, очень интригующая. Но дальше вся книга вроде как должна была быть рассказом, как же персонажи докатились до жизни такой… но по факту, это псевдоинтеллектуальный опус. Когда герои говорят много умных слов, лихо цитируют античных авторов и десятки (без преувеличения!) страниц посвящены скучнейшему обсуждению… толком непонятно чего.

Увы, психология не особо затрагивается, а пока дойдешь до хоть какой-то глубины персонажей или мотивации (если они есть), утонешь в бессмысленном обсуждении героями античной литературы.

Динамики в тексте нет в принципе. Он топчется на месте и просто рассказывает о том, какие герои умницы. Учитывая, что оценить их споры смогут только единицы (уж слишком специфичны темы), то обилием умных слов, видимо, компенсируется смысл и то, что ум никак иначе не показывается.

Если вы поправляете очки в роговой оправе, поднимите обложку повыше, попивая свой смузи – посетители того же хипстерского кафе оценят глубину интеллекта. Можно ввернуть в разговоре, как вы любите эту книгу – оценят.

Если же вы хотите почитать что-то интересное – это не сюда.

Американская версия «Преступления и наказания» очевидно написана под впечатлением от прочтения Достоевского. Такое ощущение не покидало меня 2/3 книги, а потом и вовсе вылилось в цитату про «это я убил старуху-процентщицу и дочь ее Лизавету топором»

Мне не понравилось. Совсем. Очень нудная книга с вялотекущим сюжетом. У героев повествования горе от ума. Не тратьте на сие произведение ни денег ни времени. Несколько раз бросала, но все таки дожала.

Я просто ждала когда же эта нудная чушь о 20-летених скучнейших алкоголиках и наркоманах закончится. Вымученная дружеская мутненькая Санта Барбара в которой на самом деле никто никому не друг, на фоне вечного похмелья и бесполезности.

Нужно учиться бросать книги на половине и не тратить время на ерунду....

Худшая книга , которую читала, без идеи, без смысла.Ни его загадочного и таинственного нет.Зря потраченное время и деньги

ни уму, ни сердцу. все надумано. главные персонажи не похожи на молодых людей, за исключением того, что много пьют. слишком многословно, в течении большого куска повествования ничего не происходит, становится скучно и возникает вопрос – а зачем это написано.

Потрясающее владение речью, большое наслаждение читать такую литературу. Это тот самый случай когда автор буквально утягивает в мир главных героев, ты проваливаешься и не помнишь себя от удовольствия пребывания в этом мире)) сюжет во второй половине книги скачущий и при этом несколько скомкан. Развязка не даёт понимания почему конец именно таков. Чем руководствовался один из главных героев, какая была мораль, если она вообще должна была присутствовать? Мне думалось что должна была, так как автор на протяжении всей книги обращается к теме нравственности и морали.

Какое же это разочарование. Книга не увлекла, половину смело можно выкинуть без ущерба для сюжета. Персонажи интересные, но их разговоры и поведение выглядят не естественно. Что касается детективной линии – всё до невозможности предсказуемо. Единственная книга Донны Тартт, которая мне понравилась – это « Щегол». Больше не буду читать книги этого автора.

Это вторая книга, которую я прочитала у Донны Тартт сразу после Щегла.

Не зацепила ничем, еле дочитала, не люблю бросать начатые книги. Как-то все очень поверхностно и пусто. От Щегла я до сих пор в восторге и была уверенна, что и эта книга будет не хуже. Ошиблась.

Я книги этого автора просто обожаю, пожалуйста, переведите ещё ! Это не детектив …кто что сделал и кто виновник , понятно сразу . Это скорее переосмысление идеи Достоевского : имеет ли один человек право лишить другого жизни . При каких то обстоятельствах и в какой то ситуации , на старуху процентщицу и ссылается один из героев . А хуже ли я сделал ему , что убил ?.. ответ – однозначен , конечно , хуже и конечно, не имеет .