Отзывы на книгу «Сталин. Жизнь и смерть», страница 2

Про историю своей страны и историческую личность я читаю не первый раз. Тема для меня любимая и интересная. Так же я знакома с книгами Радзинского. Это один из авторов-историков, который мне импонирует. Его текст легко воспринимается, заинтересовывает и запоминается, оставляя в памяти много интересных моментов, что не мало важно.

Как понятно из названия, книга про Сталина. Начинается повествование о его детстве, о его родителях, об учёбе в духовной семинарии. Позже он становится революционером, попадает под аресты, отправляется в ссылки. Ведется борьба за власть внутри партии. И вот Сталин становится генеральным секретарём.

В каждом периоде из жизни Сталина есть интересные моменты, про которые я раньше не знала. Автор работает в архивах, находит документальные подтверждения описываемым событиям.

Сталин в книге предстаёт очень жестоким, хитрым, расчётливым. Просчитывает свои действия и слова на несколько ходов вперёд. Он контролирует всё в своём "хозяйстве". После описания арестов остаётся угнетенное состояние. Страшно, очень страшно!

В книге параллельно рассказана история России, в период жизни Иосифа Сталина. Полезно освежить свои знания и лучше понять какие-то из событий.

В очередной раз отмечаю для себя Радзинского, это определённо мой автор. Книга объёмная, но я не успеваю опомниться, как "проглатываю" по 200 страниц в день.

Интересная книга, хорошая. Но больше все-таки историческая, нежели биографическая. Поделюсь несколькими фактами о вожде, которые удалось выцепить:

- Официальная дата рождения - 21 декабря 1879 года - вымышлена. На самом деле он родился 6 декабря 1878 года.

- Иосиф должен был стать священником.

- Спектакль «Дни Турбиных» Сталин смотрел бессчетное количество раз.

- Партийный псевдоним Коба (это грузинский Робин Гуд, бесстрашно грабивший богатых). Позже официальным именем стало просто Хозяин.

- Любимый герой - Иван Грозный. В секретных телеграммах Сталин иногда подписывался как Иван Васильевич.

- Трубка скрывала искалеченную левую руку.

- Сталин ненавидел длинные личные послания, также как и писать письма.

- С трудом менял по сезонам одежду, долго носил летнее, та же история была весной с костюмами, когда они снашиваются и надо надевать новый.

Ходила с этой книжкой везде. Было смешно ловить взгляды людей, которые замечали обложку. Книга очень понравилась. Действительно увлекла и я не могла оторваться. Легко и интересно написано.

Очень увлекательны книжки написанные Радзинским, читаются легко. Из того, что что читала особенно понравилась "Сталин. Жизнь и смерть". Много споров на тему кто такой Сталин - тиран, деспот или спаситель, однозначного мнения нет. Я много читала про Сталина, где автор ярко выражает свое отношение к этой личности, а у Радзинского иначе. Нет навязывания своего отношения, предлагает самому определиться как к нему относиться. В книге много фактов, но к ним тоже двойственное отношение, хотя Радзинский подошел очень бережно к изложению. Одним словом не опишешь, но с уверенностью можно сказать, что читается на одном дыхании. Книга заставляет о многом задуматься, а это главное. Прочтите не пожалеете.

“...Это всё обман, что он был самым добрым царём. Это всё не правда, он правил огнём и мечем.. “

      Вот уж поистине эмоционально тяжелая книга. После нее, психологические триллеры почтенного Стивена Кинга начинают казаться лёгкими и воздушными повестями Макса Фрая. Но не поймите меня превратно, я в восторге от того, как Эдварду Радзинскому удалось такой большой кропотливый исследовательский труд представить в столь интересной и художественной форме. Теперь-то я понимаю, почему этот человек ещё недавно так часто мелькал в телеэфире со своими историческими передачами. А теперь по существу. На самом деле эта книга вместила в себя биографию трёх персонажей: Иосифа Виссарионовича Сталина, партии большевиков и страны под названием СССР.

1. Партия большевиков.             «...ответь, что вам мешало прозреть? Что же случилось с мечтой, сделать для всех Рай земной?...»

      Партия большевиков это прежде всего Ленин. Человек количество памятников которому так огромно, что переживает уже не первую волну массовых стихийных уничтожений этих самых памятников. Человек в честь которого, назван московский метрополитен, крупнейшая государственная библиотека и много чего еще. Всему этому Владимир Ульянов (Ленин) обязан Иосифу Виссарионовичу Сталину. Он, Ленин, как никто, научил Иосифа (в то время его знали под именем Коба) абсолютной беспринципности во всем что касалось революции. Использовать любые средства, жертвовать кем угодно и чем угодно (кроме своей жизни) для достижения цели. Он стал Учителем для Сталина, но не поэтому из образа Ленина посмертно был сделан культ. Обожествление великого Ильича было нужно для сталинской системы извращения ценностей, призванной изменить сознание русского человека, сделать черное белым, а белое черным. На протяжение всей книги мы видим как члены большевистского крыла партии РСДРП сначала методично жестоко убирали всех, чьи взгляды отличались хоть в чем-то, а потом сами поочердно уничтожались Иосифом Виссарионовичем Сталиным, пока от старых единомышленников ни осталось никого.

2.Иосиф Сталин.       На протяжении всей жизни, этот человек сменил много имен. Сосо Джугашвили, Коба, Иосиф Виссарионович Сталин и наконец просто Хозяин. Автору биографии пришлось сильно потрудиться продираясь сквозь постоянные фальсификации данных об исторических событиях связанных со Сталиным и с Партией. Даже дату своего рождения Сталин, получив всю власть в стране, изменил. В своей книге Радзинский приводит много вопросов касающихся жизни Вождя, но так же и много ответов. Был ли Коба незаконнорожденным сыном Пржевальского, сотрудничал ли он до революции с царской охранкой, он ли отравил Ленина, и много других. Чтобы запомнить хоть немного интересных исторических фактов из этой книги, нужно перечитать её не один раз. Но я никогда не стану без крайней нужды читать эту страшную книгу снова. Часть истории Сталина между 1920 и 1938 написана в форме черного дьявольского кошмара, состоящего из горя и страданий тысяч раскулаченных, сосланных в лагеря, растреляных людей. Тысячи людей которые совершали эти расстрелы, участвовали в репрессиях, и потом неминуемо сами становились жертвами. Страшно когда умирают тысячи, но возможно даже более жутко, когда тысячи становятся палачами. Постоянное извращение понятий. «Чем хуже — тем лучше». Судебные процессы на которых подсудимые сами убеждали всех в своей виновности и требовали максимального наказания. Сталин нашел способ, как не быть преданным своими родственниками и друзьями. Он сам предавал всех своих близких друзей, не могу представить что он при этом чувствовал. Но было бы легко назвать его кровавым чудовищем. Гораздо труднее представить каково это жить в такой атмосфере Страха и Обмана, постоянного всеобщего Страха и целенаправленного Обмана, претендующего на звание всеобщей Истины. Вождь построил великое государство, но как и все волевые и сильные правители, он не смог учесть одного — что он не сможет жить вечно. Вот и вышло, что через три с лишним десятка лет, его СССР, этот могучий колосс, перестал существовать.

3. Союз Советских Социалистических Республик.       Те, кто обвиняют Сталина во всех грехах и предлагают судить, почему-забывают о тысячах людей по всех стране которые помогали ему в его стремлениях. Ведь это завистливые бедные деревенские жители выдавали семьи своих же более богатых соседей во время раскулачивания и обрекали их на обездоленную жизнь в ссылке. Это такие же русские люди шли работать в НКВД, расстреливали, доносили на своих соседей и т. д. Но рядом со всем этим ужасом люди научились радоваться, отдыхать. По всей стране открывали парки культуры и отдыха, была проведена грандиозная электрификация всей страны. Была одержана победа в мировой войне. Хотя огромные потери в начале войны и были следствием просчета Иосифа Сталина. Да это была ужасная ошибка, не ошибается тот кто ничего не делает, а он делал всё. Всю власть над страной он держал в своих руках до самого конца.

      Совсем не обязательно было пересказывать тут главы книги. Главное вот в чем. Найдется ли такой человек, который бы не хотел, чтобы хотя бы после его смерти, люди поняли его, его чувства, его устремления и его ошибки. Ведь чтобы простить человека надо его понимать. Но если поймешь, то уже не захочешь судить. Данная книга это как раз попытка автора дать возможность понять Иосифа Сталина, которого при жизни одна половина человечества звала Чудовищем, а другая половина Отцом.

Только закончила читать...... Под впечатлением. Несмотря на то, что прочитала много книг на эту тему - открыла для себя много нового. Читается запоем, не могла остановиться.... Очень интересно!!!

Ну наконец-то! Наконец-то я прочитала биографию человека, который всегда был интересен. Да, конечно, многие моменты неприятны, но если смотреть с его стороны, то все понятно. Все ходы(как Радзинский говорит "шахматная игра") были логическими и продуманными.

Вы говорите он убивал и отправлял в ссылки простой народ? Ну, да, но тем не менее это был путь в будущее, необходимость. Как сказал английский премьер Ллойд-Джордж: Да, погибли миллионы. Но они своими телами проложили дорогу в завтра, приблизили Великую мечту. В любом случае, осуждать сейчас кого-то, унижать и оскорблять уже поздно. Это была история России, история нашего Отечества и на мой взгляд мы должны гордиться этим, что мы попробовали, пусть все прошло не идеально(а где идеально?), пусть было много ошибок и невинных жертв, но это был урок. Урок на будущее. Россия стала учителем для всего мира, как впрочем и всегда.

Эдвард Радзинский имеет заманчивый слог. Чертовски очаровательный. Даже если он тут понаписал неправды ты никогда не сможешь различить это за его словами. Эти подписи вроде "читай "жестокий"-Э.Р." просто умиляют, добавляют ясности таким непросвещенным в историческую науку, как я. Мне кажется, он постарался по максимуму написать правду, изо всех сил старается держать нейтралитет не склоняясь ни в сторону защитников, ни в сторону врагов Хозяина. Это действительно похвально, не каждый автор сможет сделать такой поступок.

Не знаю почему поставила - таки не высшую оценку, но наверное все же из-за сухости, которую я хвалю в предыдущем абзаце, произведение больше походит на учебник истории, а точнее, 2/3 книги. Первая треть описывала детство и картинки жестокого отношения мелькали перед глазами. Ну вот, доказывает мою теорию, что как с ребенком в детстве обращаются, так же он будет и во взрослом возрасте ко всем относится. Ну, а если человек наделен умом и сообразительностью, да еще и властью, то что и говорить. Пример на лицо.

Впечатление от книги двойственное. Радзинский – талантливый, но эмоциональный рассказчик, он просто не может сухо излагать факты, поэтому данное произведение читается как художественная проза. По сути - это и есть беллетристика. Радзинский уведомляет читателя, что перед написанием этой книги он долго изучал рассекреченные архивы тех лет, но при этом не приводит практически никаких ссылок на используемые документы, поэтому приходится верить автору на слово, что все это действительно взято им из достоверных источников (хотя по поводу некоторых "фактов" есть большие сомнения). Часто ссылается на чьи-нибудь слова или дневниковые записи или вообще на слухи (самые нелепые тут же опровергает).

Первая треть книги читалась с некоторым напряжением, - не понравилось, что автор, пытаясь обосновать действия Сталина, взял на себя смелость озвучивать его мысли, а подобный прием никак недопустим в документальном произведении.

Наиболее интересно описаны 30-е годы, годы репрессий. Масштабы геноцида собственного народа ужасают! А вот годы войны описаны очень кратко, почти тезисно. Любопытен анализ автора причины смерти Сталина.

Довольно подробно и информативно описаны отношения Сталина с Молотовым (на этом сделан акцент, о других сподвижниках тоже написано, но не так подробно). Радзинский приходит к заключению, что Крупскую, Сталин отравил, и по его же приказу убили его друга Кирова, чтобы начать репрессии и уничтожить всю старую гвардию, но никаких доказательств при этом не приводит.

Интересно написано о его семейных отношениях, о его детях.

Вторая часть книги читается как захватывающий триллер, хотя есть некоторые вещи, которые вызвали недоумение, особенно это касается Второй Мировой войны и якобы планов Сталина на Мировое господство и подготовки новой, третьей Мировой войны - по-моему, это в большей мере умозаключения самого автора.

В общем, это политический триллер про который можно сказать, что он "основан на реальных событиях", а уж какая там доля вымысла - это лучше решать историкам.

Несмотря на свою документальность и историчность книга читается довольно легко, тем более много событий уже известны из школьного курса истории, но и большое количество неизвестных фактов, уточняющих деталей вырисовывается автором, который работал в архивах с документами которые использовал в своей книге.

Сталин в данной книге представлен с точки зрения автора, много суждений, мнений поданы именно автором. Но тут нужно понимать, что для изучения какого либо вопроса необходимо прочитать не одну книгу, и затем складывать своё мнение из анализа нескольких источников. Потому осуждать автора за предвзятое мнение нельзя, это его книга, и его мнение.

Из данного романа могу судить о Сталине, как о человеке глубоко несчастном и одиноком, который выбрал террор и страх путями достижения своей Великой цели, но, казалось, не взял в расчёт, что он смертен, и его идеи умрут в один день с ним.

Радзинский мне нравится тем, что выдающихся исторических персонажей изображает не только с какой-то одной позиции злодея или добряка. Он копает глубже, рассказывая о жизни, где есть место и поступкам, достойным уважения, и деяниям, за которые не грешно и на виселицу отправить, и скрытому от посторонних глаз быту, в котором Личности - обычные мужчины и женщины со своими слабостями, похожими на наши собственные. Именно таким представляется в книге и Сталин: одной рукой уничтожает миллионы, другой - нежно гладит волосики своим детям. Пытается автор ответить и на вопрос, почему народ не восстал против тирана в конце 30-х? Объясняет он это атмосферой тотального страха, царившей в стране в эти страшные годы. Конечно, это несколько сомнительное утверждение. Ведь не могли бояться все 100% населения! У этой проблемы на сегодняшний день глубоко философские корни, раскопать которые и по сей день не получается ни у кого.