Отзывы на книгу «Собиратель рая», страница 3

Этой книгой открыла для себя писателя Евгения Чижова. Необыкновенно классный, "вкусный" роман, который тебя буквально "засасывает", не могла оторваться, пока не прочитала "от корки до корки". Книга рассказывает историю молодого парня по имени Кирилл и по кличке Король, проживающего с матерью, страдающей болезнью Альцгеймера, то и дело исчезающей из дома и забывающей элементарные вещи. Есть у Короля необычное увлечение, оно же работа - он рыщет по блошиным рынкам в поисках интересных вещей из прошлого, проявляя необыкновенное чутье на самые ценные находки. Окружен он группой последователей, которые без ума от его способностей и необыкновенного образа. Кто-то хочет почерпнуть рядом с ним материал для книги, кто-то попал под его неудержимое обаяние, а кто-то и вовсе считает существом неземным, этаким сталкером, свободно путешествующим во времени. Словно пытаясь отгородится от материнского безумия, Кирилл окружает себя всеми найденными вещами. Вещи стабильны, они его успокаивают, они гораздо долговечнее своих хозяев, им можно доверять... В аннотации говориться, что книга о ностальгии, да и о ней тоже. А еще эта книга, как мне кажется, о любви сына к матери, поисках (как это не банально) смысла жизни, путем погружения в прошлое, книга о том, как человеку может быть страшно стареть и наблюдать старость и угасание рядом с собой, книга о том, как много рядом с нами по-настоящему интересных людей и каждый целый мир, и еще много о чем. Книгу хочется анализировать, застыть над страницей, пораженный неожиданной догадкой: "Так вот ведь о чем хочет сказать автор!". А автор тут же берет и уносит тебя на волнах своей писательской фантазии в совсем иное русло и уже кажется, что и смысл повествования другой. Умная, глубокая, невероятно талантливая книга, которая, несомненно, найдет отклик в душе читателей.

Человек собирает старые вещи, но не просто для складывания дома, он их носит на себе и иногда дарит другим людям. И потому он легенда стиля, странной щедрости и почти маг для своих учеников. Вокруг него сложилась группа людей, которые пытаются научится у него тонкости в выборе того, что отразит время. Сам собиратель пытается именно время поймать, словно оно утекло у него из рук, но он сделал систему, при которой время вернётся назад и именно к нему.

Он живёт с матерью, медленно впадающей в беспамятство, деменция не знает жалости и ей плевать на прошлые заслуги человека. А человек и так ощущал себя не в своём времени, всё время тосковал по прошлому из которого ушёл навсегда. А тут именно мать перестаёт его узнавать. Нет не сразу. но явно вскоре забудет навсегда, словно и не было у неё сына. При деменции отмирает память послойно, в итоге человек начинает воспринимать себя на 50, 30, 20 лет и помнит именно то, что происходило с ним в 20 лет. в итоге бабушка будет мнить себя девушкой в коротком сарафане и ускачет зимой на улицу скажем Доброхотова, дом 34, квартира 4, правда улицу давно перестроили, переименовали, а дом снесли и вообще бабушка жила последние 30 лет не в том городе, где был этот дом.

У человека нет семьи, есть только изредка секс с любовницей. Он слишком оторван от нашего времени. И ещё он часто видит себя во сне, что идёт по улице голый, но не понимает что голый, и вдруг осознаёт. Ему становится дико стыдно, но деваться некуда. Знаете.... я себя так же видел, вот прям копия бывали сны. Идёшь, идёшь (не понимая собственно что спишь и видишь сон), а потом резкое осознание, что телу слишком легко, движения ничем не стеснены. Ощупываешь и осматриваешь себя и ты голый! А вокруг то город, то просто чужое помещение с людьми. Улица, магазин, для меня это никогда не было смешно, каждый такой сон просто кошмар. И Чижов описал его явственно. Я начинал во сне метаться (но метался не понимая что сплю), прятался, закрывался и бегом бежал домой. Однажды так до дома почти добежал, по всем метрам расстояния шагал, без пропусков и проснулся перед своим домом. Отвратительная подробность сна, для меня ничем не объяснимая.

Чижов предположил это как то, что человек имеет шансы попасть в рай и стать ангелом. Но одновременно такой человек не вписывается в реальность, ему в ней плохо. Словно мир вокруг либо убежал вперёд излишне, либо наоборот не пришли ещё те времена, из которых человек сюда попал. А когда люди з общества Коллекционера стали опрашивать друг друга. то узнали что все они так или иначе оказывались голыми во сне и сначала не понимали этого. Честно - сомневаюсь что видевшим себя во сне голыми грозит ангельская и райская доля, но то что мы зачастую ощущаем себя не в своём времени тоже правда. У меня нет ответа что значат такие сны, знаю только что Коллекционер это видел глазами самого писателя, ибо описано всё точно. Чижов явно побывал в этой ситуации во снах.

И тут из дома пропадает мать, уже совсем не во сне и надо её искать, непонятно куда идти. Вокруг зима и воспоминания о том, как жил и в итоге докатился до поисков безумной старушки в зимнем городе. Старушка же мечется, присаживается на скамейку и после спросив ерунду у любого прохожего снова идёт вперёд. То вспоминает о сыне и тёплой квартире, то снова думает про себя как девочку и что надо уже вернуться к родителям.

Мать нашли, но человек постепенно перестал быть для неё сыном. И решил что пора вообще уйти из мира, на удачу знаете ли, просто оторваться, но не совершить самоубийство, а геройски погибнуть. И под клич "Кто на северный флот" он это сделал. А мне жалко Коллекционера, редкий случай когда писатель подобрал хоть и хмурого героя, зато честного и не отталкивающего. Он жил хоть и не полную жизнь. но имел все шансы в итоге найти женщину и создать свой очаг. Но его толкнули на эскалатор, с которого он уже не может сойти. Вот уж не хорошо и грустно. Однако так сказано автором. Остаётся лишь подумать, что нужно делать, что бы не перейти окончательную грань раньше времени. Коллекционер пытался уйти от времени с помощью верхней одежды и вещей вокруг, но это не удалось. Время и память сильнее

И вот я взялась за третью книгу из посоветованных мне к прочтению книг финалистов – книгу «Собиратель рая» Евгения Чижова! Приятным сюрпризом было оказаться наконец в своем времени, пусть не в сегодняшнем дне, но совсем в недавнем периоде, в котором сама жила, думала, любила, наблюдала. И именно в этой книге я нашла частицу позитива, который неизменно старалась увидеть в других книгах финалистов "Большой книги". Нет-нет, никакого данса, карнавалов, замысловатых игр со словом или с историей! Хотя вариант «все умерли» и здесь задействован в финале, а также имеет место быть развитие болезни Альцгеймера у матери главного героя, я не увидела в книге жуткого темного омута. Книга, возвышающая душу, дарящая надежды.

Описание ускользающей памяти о своей жизни у больной – это не способ выжать слезу у читателя. Напротив, это возможность поговорить о времени вообще. Оказалась близка фраза, сказанная одним из героев: «А ты заметил, сколько расплодилось фильмов, где какие-нибудь олухи в прошлое проваливаются? … … Кому героизма не хватает, попадает на войну, кто по советской самоотверженности тоскует, оказывается в конце сороковых, когда страну восстанавливали, кому нужна искренность и свежесть чувств, тот в шестидесятых под июльским дождем мокнет, кому революционную романтику подавай, тот в двадцатые норовит. Теперь молодые ностальгируют по временам, когда их в помине не было! … … Ностальгия – это болезнь, исподволь подтачивающая силы, лишающая вкуса к реальности, принуждающая жить в несуществующем мире!».

Композиция в чем-то близка той, что я заметила в другой прочитанной книге финалистов – «Предместья мысли. Философская прогулка». Здесь мы тоже видим два перемежающихся слоя: беспамятная больная бредет по Москве, тщетно пытаясь найти свой дом и другой – параллельно развивающаяся флэшбэками жизнь ее сына, «короля» антикварной барахолки, насыщенная событиями и бессмысленная одновременно. Читается книга, в целом, легко, как часто пишут читатели – «на одном дыхании». Я специально сдерживала себя, чтобы растянуть удовольствие. Записав свое впечатление, я решила посмотреть, что пишут другие люди на Livelib о книге. И очень удивилась, что кто-то увидел в книге просто социальную драму, а кто-то в герое, коллекционирующем старую одежду, предположил душевно больного человека. Однако, уверена: эта книга, действительно, о внутреннем рае, который может создать каждый из нас! Книга о ценности мига жизни здесь и сейчас. И будь я в жюри, именно этой книге отдала бы победу в конкурсе "Большой книги".

Быть увлеченным прошлым - занятие жизни для главного героя Короля. Но если он попадает в прошлое через свое хобби и источник дохода, то для его матери - прошлое - это болезнь. Болезнь, от которой нельзя вылечиться. Почему Король увлекался прошлым? Может быть, он боялся умереть в старости и хотел чувствовать приближение смерти, пока он еще молодой? Может быть, он видел, как мучается его мать, доставляя хлопоты ему, и от этого он боялся старости? Да, нестрашно для него было умереть молодым. И так оно и получилось, в принципе.

Книга с горьким привкусом из 90-х. Абсолютно непонятна будет иностранцу и уж слишком понятна будет жителю постсоветского пространства.

О 90-х пишут мало. Или я ошибаюсь? Это время как будто хотят вычеркнуть, уничтожить, забыть как страшный сон.

Мы дети 90-х иногда его романтизируем. Жевачка, киндеры, миллионы … Только мы даже на 10% не можем представить, насколько сложно было жить нашим родителям. Насколько это время страшное, больное; полное драк, крови, алкоголя, бессмысленных разговоров и полной безнадеги. Время, где каждый второй мечтает свалить за океан, неважно в какой роли.

Это время вырастило целую армию тех, кто ненавидит свою страну и верит, что за границей помазано медом. Это как минимум. И я могу понять этих людей, потому что жить в 90-х было невозможно. И я не знаю, как люди все таки выживали.

Но я отвлеклась. Книга не только об этом. Просто мне она явно напомнила о том ощущении бесконечного липкого страха. Когда вроде бы все нормально, но ты не веришь в то, что окружающее тебя пространство может быть безопасным. Так и тут: читаешь и ждешь катастрофы, постоянно.

И тем не менее, восхитительный язык, цепляющая история. Но заставляющая подумать о том, что все мы состоим из прошлого. Что каждое наше слово, мысль, движение — это уже прошлое. И что только оно является чем-то настоящим и стоящим. Мне эта концепция не близка, но я не могу с ней не согласиться.

Поэтому просто рекомендую почитать.

Расскажу, что думаю о первой книге его авторства, которую открыла для себя: «Собиратель рая».

На мой взгляд, аннотация слишком «абстрактно-прострационная» — она может отталкивать потенциального читателя своей «размытостью».

 Да, это «умный роман», но не «заумный».

Тут есть изумительная фабульная штука, понятная всем и каждому: мать и взрослый сын.



У матери начинает прогрессировать Болезнь Альцгеймера.
 Сын по миллиону раз напоминает, какое сегодня число, как называется "этот предмет" и сильно-сильно злится: на неё, на себя, за то, что срывается, но невозможно не срываться.

 Безвыходное положение, а дальше — только хуже.


И это не слёзовыделительный текст: вспоминаю тот же «Брисбен» Водолазкина — у музыканта диагностирован Паркинсон. Трагедия? Трагедия. Но книга скучнейшая и тягомотная. Дочитываешь из дани уважения к автору, что ли, или из соображений врождённой воспитанности.

Что касается стиля Чижова: это концентрированная качественная проза. Такая высокая мелодичность текста, что предложения хоть пропевай.



Вспоминается Гоголевский Плюшкин — акцентирую внимание на страсти к накопительству.

 Сын понимает, что его мать утекает в мир прошлого, и отчаянно приобретает самые разные вещи на «блошинке», коллекционирует предметы старины: трости, брюки, пальто, значки.

 Страх наследственности? Или зарождающийся симптом?

Приведу несколько цитат для погружения в атмосферу романа:


«Похоже было, будто в нём обитают два разных человека с противоположенными вкусами, утренний и вечерний, неспособные достичь согласия, и каждый из них, придя к власти в отведённое ему время суток, забраковывал работу, сделанную другим. Даже по такому простому вопросу, как его собственный возраст, их взгляды расходились. «Мне тридцать два, думал Карандаш с утра, — самое подходящее время для начала, всё ещё впереди». А вечером в голове стучало: «Мне уже тридцать два, лучшая часть жизни прошла, а я так ничего и не сумел — поздно трепыхаться».


Если слушать аудиокнигу, которую читает сам Чижов, можно схватить «инфернальненку», ибо тембр голоса у Евгения запоминающийся, уверяю :)




Теги книги: ностальгия, одиночество, мать, Альцгеймер, прошлое-настоящее, коллекционирование, отголоски 90-х, страх старости.




Чем-то роман Чижова напомнил "Матисса" Иличевского: писатели особого калибра — исследователи подсознательного, люди идей.


Надеюсь, книга найдёт своего рефлексирующего читателя.

Я читал все 4 романа Чижова, и "Собиратель рая" из двух самых любимых (ещё "Тёмное прошлое человека будущего"). Хотя все они хороши: умная проза, прекрасно написанная. "Собиратель" - книга о памяти. И даже Памяти Памяти, так как память вымирала и почти вымерла. Но книга с таким именем уже есть - пусть будет - и всё же книга о памяти памяти - именно эта книга Чижова. Память в книге (и в жизни) умирает не абстрактно, а натурально и жутко: и внутри матери, и в сыне, которого прозвали Король, который профессионал памяти - он коллекционер разнообразных осколков прошлого. Сын мечется по Москве (а потом по Нью-Йорку), ищет пропавшую мать - что может сравниться с этим состоянием? Мало что. Моя мать не терялась, но НЕ понять это чувство трудно. Это очень человечная книга, с очень живыми, а не картонными персонажами и с неповерхностной философией при этом.

Есть совсем немного книг, в которых можно жить так, чтобы ощущать себя внутри. Не героями, но персонажами: тёмной фигурой в освещённом окне, прохожим с поднятым воротником, собакой, ребенком, облизывающим заледеневшую варежку. Это всё очень понятное, близкое и родное, вчерашнее, сегодняшнее, а завтра — завтра нет... Завтра только боль и мрак. И воспоминания о прошлом. Которые можно собирать понемногу, и пытаться создать свой личный Рай. И он будет. Он обязательно будет. И всё там будет хорошо. И все будут живы и счастливы. Просто надо делать то, что надо делать. (с)

Я благодарна Евгению Чижову за эту книгу. Я жила в ней, и жили все те, кого сейчас уже нет. Спасибо.

Автор хотел назвать книгу "Потеряшка и король". Потеряшка - потому что у мамы главного героя Кирилла по прозвищу Король (только две буквы в мини поменять) Альцгеймер, она все время уходить гулять и теряется. И мне это название нравится больше. Оно мне понятнее. Мама Марина Львовна теряется не потому, что бредёт в неизвестном направлении. Она идёт к себе домой, в проезд Художественного театра, в дом своего детства, где ее ждут родители, а она снова не поспевает вернуться вовремя. Ищет свой дом и в Москве, и в Нью-Йорке. Как сказал сам автор на онлайн встрече с читателями "Читаем с редактором", роман без сюжета. Мама ищет дом, а сын ищет редкие вещицы для пополнения коллекции, предметы которой заполнили его дом, его время, его жизнь. Так и бредут они каждый в своём направлении, вспоминая каждый своё, но не узнавая друг друга. Мать не может узнать сына, потому что она больше не может узнать никого. А сын не узнает мать, потому что женщина, живущая с ним в одной квартире, которую он ищет один и с милицией, возит к врачам, на которую строжится и раздражается - больше не его мать, это чужая и незнакомая ему женщина. Абсолютное погружение в ткань романа, утопление и поглощение текстом, прочитанным автором с изысканной хрипотцой в голосе.

Вот я открыл этот роман, начал читать и у меня немножко глаза на лоб полезли: неужто «РЕШ» решились публиковать настолько стилистически неряшливый текст? А Чижов правда, с первых страниц такие коленца выдаёт, за какие даже в наших ВК-сообществах начинающих авторов сами начписы других начписов критическими зонтиками периодически побивают. Нуууу, думаю, приехали.

Я всё же начал вчитываться в текст, и в какой-то момент понял, что меня эти местами очень странные выражения и нагромождения друг на друга причастных/деепричастных оборотов не смущают. Будто бы включилась какая-то магия, которая сама по себе утопила меня в тексте «Собирателя рая» по маковку, превратив все шероховатости в неважное третьего-четвёртого порядка.

Хотя, признаться, какая тут магия? Сюжет-то тоже незамысловатый: история развивается вокруг группки молодых фриков, которых хлебом не корми, а дай только потусоваться на блошином рынке. 50% романа (если не больше) отдана этому блошиному рынку, где с важным видом вышагивает некий Король, он же Кирилл, главный герой, со своей свитой. Не забыть важную детальку – действие происходит в 90-е, и это для автора важно (чуть ниже попробую объяснить почему, как я это понял).

У Кирилла-короля есть мама, которая постепенно укатывается в беспамятство болезни Альцгеймера. Отношения между матерью и сыном составляют основной конфликт романа, который, метафорически переосмысляется Чижовым на глобальном уровне: не просто мама отдельного человека теряет память и саму себя, а мама-страна, Родина-мать, сорри за штамп. Если таким образом масштабировать замысел, то сам Кирилл – потерянный ребёнок этой матери, заблудившийся на «блошинке» советский человек, единственная отрада которого в собирательстве ретро-вещей (Кирилл занимается выкупом и перепродажей различных предметов старины, которые полностью захламили родительскую квартиру и гараж). Почему тогда 90-е годы? Изи: потерянное время, слом эпох, идеальное время для общественного Альцгеймера, от которого, скорее всего, даже не спасут благословенные тучные нулевые и десятые (двадцатые? тридцатые??сколько мы там продержимся?) отката в имперский симулякр и ресентимент.

Весь этот символизм весьма прозрачно проступает в разговорах главных героев о себе, о времени, о попытках зацепиться памятью хоть за что-нибудь, за любую более или менее значимую вещь из блошиного прошлого – этого философского добра тоже хватает в романе «Собиратель рая». Эти бесконечные разговоры, тягучая вода, меня бы в другом романе, наверное, подбешивали бы, но удивительно, что этого не произошло в случае с «Собирателем рая». Магия?

Я правда не знаю, в чём прикол книги Чижова. Тут собрано всё, что по отдельности меня обычно злит: пробивающаяся отовсюду прямолинейность авторской мысли, ностальгия по Союзу, общая слабосюжетность, далеко не самый комфортный языковой стиль. Но всё вместе это почему-то сработало, и «Собиратель рая» оставил приятное впечатление одного из тех добрых, тёплых романов, которых сегодня нам очень не хватает. И это притом, что тут нет же хэппиэнда даже (а спойлерить не буду). Наверное, в случае с некоторыми книгами так бывает, хочу теперь сверить ощущения на других текстах Чижова – вдруг это просто, как говорится, мой автор?