Отзывы на книгу «Азъ есмь Софья. Сестра», страница 3

Иногда интересно посмотреть как могло бы быть развитие страны «если бы, да кабы» Конечно есть нюансы в книге, но читать всё равно интересно.

Прочитав аннотацию данного произведения, уже можно было с высокой долей вероятности предсказать, чем нас будет радовать автор. Конечно, это традиционное для подобных сюжетов прогрессорство. И в общем-то тут все развивается по законам жанра. Но во-первых, я люблю эту тему и готова поглощать ее в любых количествах и в любом исполнении… ну, может быть, не совсем в любом, но с легкостью закрываю глаза на многие огрехи. А во-вторых, мне просто нравится, как пишет Галина Гончарова: легко, но не примитивно, с уместным юмором и грамотно продуманным сюжетом. К тому же в этой истории, которая в основном ведется от лица главной героини, присутствует заметный налет циничного отношения к происходящему, присущий этой даме. Бизнес-вумен как-никак, пережившая девяностые… тут уж не до романтики, все по-взрослому… Так что повествование развивается весьма живенько, не без сюрпризов, да и персонажи попадаются любопытные. А в целом, конечно, прогрессорство оно и есть прогрессорство: с позиции знаний XXI века героиня перекраивает историю, насколько это позволяют ее характер, знания и возможности: поощряет и развивает патриотизм, отлучает от власти всяких вредоносных для России типов, потихоньку сопротивляется изжившим традициям, а главное – воспитывает наследника престола в полезном для страны русле. Кстати, попала она в то время, когда наследником еще числился Алексей, старший выживший сын первой жены Тишайшего, Марии Милославской. И именно на этого мальчика делает ставку новоявленная царевна Софья. Правда, в реальной истории править этому царевичу было не суждено, он умер, не дожив до шестнадцати лет, но наша героиня то ли не знает этого (со знанием истории у нее вообще туговато, что добавляет сюжету увлекательности), то ли просто забила на этот момент и будет стараться сделать так, чтобы ее протеже остался в живых. Тем более, что о Петре I мнение у нее не самое лицеприятное:

Был Петр Первый, который лез в Европу через окно. Видимо, потому к России до сих пор в Европе так и относились. И Софья их могла понять. К вам бы кто через окно полез – вы бы его сначала табуреткой, а потом в милицию – или поговорить попытались бы? Вот то-то и оно…

Так что уже как минимум интересно, как автор разрулит ситуацию с Петром, который в данной части еще даже не родился. Да и вообще, мне нравятся такие сюжеты, хоть и чтиво, конечно же, но прочитала с большим удовольствием. Единственное, что резало глаз: слишком уж маленький возраст выбрала Галина Гончарова для новой ипостаси своей героини. И если разум пятидесятисхвостикомлетней женщины в теле трёхлетней девочки представить у меня фантазии хватило, то поверить в то, что окружающие на полном серьезе воспринимали все, что творила на их глазах трехлетняя соплюха (как бы она не старалась с виду соответствовать возрасту), мне было трудновато. Как и представить пяти-шестилетнего мальчика, который с подачи своей самозванной сестренки вдруг тоже резко повзрослел до уровня как минимум десятилетнего. Вот вроде бы все логично автор описывает, а у меня все равно не сложилось. 3 года – слишком юный возраст, чтобы так лихо всех под себя прогнуть. Хотя, наверное, в другое время героиня не вписалась бы так удачно, чтобы многие ключевые для истории события подкорректировать.

Давно не писала рецензии...ну что По началу читается очень легко, пока София не попадает в "прошлое". Всё таки для тех кто плохо знает историю будет достаточно сложно, но потом втягиваешься. Я сразу начала интересоваться реальной историей, и смотреть на что именно повлияла ГГ. Да, читается не так как обычные книги Гончаровой, но тут и тема более сложная, так что я думаю что автор смогла рассказать историю вполне динамично и интересно. Но я думаю что это немного отходит от основного жанра Ромфанта, так что для поклонники могут быть немного в дискомфорте и удивлении, но точно могу советовать тем кому интересна история России, в особенности 17 век.

Я прочитала несколько циклов Гончаровой и в основном книги получили положительные отзывы, но эта книга не понравилась. А начну с плюсов. Мне понравилось начало, то каким образом героиню отправили в прошлое. Обычно авторы так не напрягаются. Многие отправляются в прошлое через лужи, неведомые двери, пятна на стене, еще популярны различные аварии и несчастные случаи. А тут основательно автор все описала. Таинственное общество из 13 человек, поклоняющиеся древней силе, планируют изменить историю России. Для этого они собираются отправить потомка дома Романовых в прошлое, в тело одного из ключевых фигур истории. Определенного плана у них нет, но если изменить характер одного, то все пойдет по другому пути. По крайней мере, я так это поняла. Тут и появляется наша героиня Софья. Потомок в прошлое не хочет, а женщине осталось жить несколько месяцев, поэтому она занимает его место. Основная моя претензия как раз к Софье. Это 60 летняя женщина в теле 3-х летнего ребенка. Она самая умная, наблюдательная, точная, ее мнение истина в последней инстанции. Но вокруг никто не видит страностей и это сомнительно. Не такие уж там все тупые были. По сути это злая, расчетливая, капризная манипуляторща, не способная любить, но на антигероя не тянет. Сначала ее поведение кажется забавным и интересным, но глава за главой понимаешь, что все это слишком много, слишком насыщенно. Софья ставится неприятна, к ней невозможно привязаться и полюбить. Идея интересная, но реализация не самая удачная. Прочла половину и очень устала от героини. Книгу дочитывать не стала. Не мое.

Люблю читать книги о царской России и на серию Гончаровой смотрела уже давно, правда книги покупались все в обратном порядке. Ох уж эти скидки! И вот первая книга серии куплена теперь можно начинать путешествие в средневековую Русь-матушку во времена зарождения династии Романовых. Историческое фэнтези о престарелой попаданки из 21 века в тело трехлетней царевны Софьи. Современный прагматизм и рационализм в обход исторической дремучести и неискушенности.

Какого оказаться в теле несмышленого ребенка, который и говорить толком не может? А может это шанс начать все сначала? Попробовать сделать мир лучше? Или создать для себя идеальные условия раз уж назад дороги нет? Кто же ожидает от маленькой девочки коварства, интриги и закулисные игры?

Как только я поняла в чье тело переселилась заблудшая душа я принялась шерстить интернет в поисках информации о царевне Софьи. С удивлением поняла, что моего школьного багажа с уроков истории вполне достаточно для этой книги. Ведь история полностью альтернативная и фантастическая. Хотя читать было интересно и увлекательно, но от реальных прототипов лучше абстрагироваться. История пропитана юморком и женским сарказмом, что и создает необычный и забавный стиль повествования. Объемный сюжет, интересные и авторские персонажи, древнерусский антураж - словом автор создал целостный и индивидуальный мир на основе исторической справки. Без грубостей, пустозвонства и коммерческих влияний - простая понятная история, яркие герои и полное погружение в сюжет. Все создано для плавного и увлекательного времяпрепровождения.

Единственно, что меня смущало - это возраст героини. Как-то плохо верится, что все взрослые дядьки и тетька так легко поддавались влиянию малолетних деток не задавали вопросов об источнике знаний до ныне неведомых и слишком замудреных. Особенно это резануло глаз в беседе Софьи и царевны Анны о беременности царевны и ее последствиях.

Любимого автора всегда радостно читать, мягко, уютно и тепло. Я сразу погрузилась в книгу. Главная героиня сильная, волевая женщина, железная леди, с твёрдой хваткой и незаурядным умом. Прожив одну жизнь, выбиваясь из «грязи в князи», потеряв мужа и не сумев воспитать сына, она получила ещё один шанс. В теле трёхлетней девочки, уже царевне, выше некуда, но вот беда, ни воли, ни свободы действий, ничего кроме душного терема да отравленной свинцом воды. Но Софья свой шанс не проморгала, взяла себя в руки и начала пробиваться, заинтересовала брата, стала ему незаменимой помощницей и вырвалась на свободу, через наследника и изменять постепенно огрехи правления отца начала. И это не манипулирование, а воспитание и помощь, нужная им обоим. А так всё написано интересно, исторические моменты учтены, пояснения автора присутствуют, только один момент меня удивил. Юрий Долгоруков, которого я спутала с Юрием Долгоруким, князем двенадцатого века, но слава яндексу – разобралась. Да и ещё один момент путаницу вводил, имена русские, конечно привычные, но в тереме царицы, было аж три Анны, властью не обделённые, и я постоянно в них путалась. А так, интересно, вполне в стиле Гончаровой, мне понравилось.

Злотниковский "Царь Федор" для тех, кто любит про феменисток. Все одно и то же, да как по маслу. Закинули скучающего бизнесмена на Русь-Матушку посмотреть, что из этого будет. Только вот Федор-то - мужик был, а с Софьюшкой несколько перегнули. Взрослая 60-летняя баба в теле трехлетнего ребенка. И никто ничего не замечает, и ничего никого не смущает. Ни знания химии и местоположений золотых жил, ни то, что трехлетний (!) ребенок лезет управлять государством. Я пару раз забывалась, мысленно "вырастив" Софью лет хотя бы до шести, но тут нас снова напоминают, что ей едва стукнуло четыре, а она уже правит систему образования. И братом вроде бы прикрывается - дак ведь он не намного старше. Гончарова сделала удачный ход - и попаданку в каком-то плане предупредила, и учебник по истории подсунула. Вот только читать его дама не стала, в итоге понять кто есть кто получается лишь когда тыкнут носом. Что? Почему не дать в руки учебник и билеты по истории, вот он - карт бланш на все упавшие с неба рояли. Но нет. Софья будет все предугадывать сама, а потом нам подкинут фразы из серии "тут ей повезло". Повезло - не когда нужный мужик пошел в нужном направлении, повезло что в трехлетнем ребенке женщину так никто и не разглядел. В общем сюжет вторичен (даже сюжетные ходы, например, как заставить всех полюбить картошку - такие же как у Федора), мэрисьюшность зашкаливает, логики мало. Но! Есть такое чувство, как патриотизм. И какой бы посредственной ни была эта книга, оторваться невозможно, да и зачем? Русь-Матушку с колен поднимают, теперь мы - впереди планеты всей. Остается только вздохнуть, что ни Злотниковского Федора, ни Гончаровской Софьи нам в истории не привалило. Любителям жанра отлично подойдет скрасить вечер.

«Легко сказать – я взрослый человек в теле трехлетнего ребенка. Да-да, трехлетнего, теперь Софья это знала, нянька пару раз упомянула ее третьи именины. А вот жить?»

Ну начну с того, что книга мне в целом понравилась. Хотя местами было нудновато. Но определенно точно могу сказать, что если бы история излагалась подобным образом, изучать ее в школе было бы интереснее! (И шутка, и нет))) Книга о героине Софье, которая в 50 с чем-то лет узнает о серьезной болезни и маленьком отпущенном ей сроке. Собственно вся фэнтезийная составляющая этой истории в том, что Софья оказывается (опущу подробности о том как именно) попаданкой. Ее отправляют, как можно догадаться из цитаты, в тело трехлетней Софьи. И эта самая Софья - царевна Романова, дочь царя Алексея Михайловича «Тишайшего». Ну и собственно первая книга у нас идет повествование от лица Софьи на протяжении девяти лет ее жизни. И годы эти были очень интересными и продуктивными. Сама Софья в прошлой жизни была «крутой теткой», даже не знаю, как еще точнее описать ее. Сильная, волевая, харизматичная женщина, всего в этой жизни добилась, прошла распад СССР, сколотила огромную строительную фирму. В общем женщина с огромным опытом и всеми качествами лидера. А тут молодое тело (даже слишком молодое), столько возможностей, но при этом еще больше ограничений? Чем занимались женщины в XVII веке? Вышивали и молились. Царевнам даже выходить из терема не давали. Мнение женщин ставилось ниже мнения собаки (которого собственно нет). Поэтому тут хоть ты царевна, хоть крестьянка, хотя царевнам было даже хуже. А Софью это устроило? Разумеется нет. И тут пошло-поехало. Интриги, махинации, скандалов правда почти не наблюдалось. А ведь все не только ради себя, все ради родной страны! Следить за потоком мысли героини было очень интересно! Что, как, для чего, как добиться, с кем договориться, кого заманить? И все не только мысли, но и действия. Такую бы царевну да сейчас к власти... Хотя это тогда будет уже утопия. Она и с коррупцией борется (ибо нефиг воровать все чисто для себя, когда родному Государству деньги позарез нужны), и развивать экономику страны пытается (а какого фига мы не используем то, что имеем, а все закупаем у других), и наладить образование старается (а то те же попы молитвы по памяти читают, а «грамоте, письму и цифире не обучены», а как не хватает образованных кадров на Руси), устранить раскол среди верующих (тут тема вообще весьма широко раскрыта, но чувствую в последующих двух книгах все еще продолжится). Очень симпатизирую точке зрения на тему веры (опустим мои атеистические взгляды в целом): «Он, например, считал, что надо не молиться каждый день, а жить согласно заповедям. Что лучше не делать подлостей, чем за них каяться. Что вера вечна, а патриархи преходящи»; «Бог-то един, а уж как ему молиться – да хоть и головой вниз и на китайском языке – Ему-то какая разница! Миллионы галактик, миллиарды звезд – и кто-то всерьез думает, что Творцу есть дело именно до конкретной этой?»; «Софья уже приучила братца к тому, что лучшая молитва – делом. Да и Аввакум, уж на что бунтарь по натуре, а что-то не на коленях стоит в церкви, вот уж нет! Детей учит, по домам крестьянским ходит, старается помочь… да, за его, Алексея, счет, но у него не отломится, работы в школе на всех хватит, а для крестьянской семьи приработок – это возможность выжить, а то и прикупить скотинку, птицу... Так что молиться надо иначе». Плюс очень нравится мне ее жизненная позиция: Без команды никуда! Обязательно нужна своя команда. В-первую очередь это семья. Потом уже надежные люди. Потом нужные люди всех отраслей. И всегда нужно учиться, на протяжении всей жизни. От героини я в восторге!

Да, история тут не полностью достоверная, но основа реальная. Но оно и понятно, что если современный человек вмешивается в ход истории XVII века - остаться без изменений она не может. Но много было интересных акцентов, которые из школьного курса истории я не запомнила совершенно, а тут немного отложилось. Ну а там где сильно что-то искажается всегда есть сноски, которые все поясняют, что искажено и почему.

Касательно языка. Собственно несколько лет назад я начинала читать серию этого автора об очередной магической академии. И забракована она была на третьей-четвертой главе целиком и полностью. Мне категорически не понравилась манера повествования автора. Поэтому начинала я читать с опаской, что придется страдать. Оказалось нет. Язык мне понравился. Юмор очень понравился! Из книги можно делать цитатник сарказма. Она оказалось очень злободневная. Обязательно в обозримом будущем прочитаю продолжение.

Первая книга цикла "Азъ есмь Софья". Немолодая, но решительная бизнесвумен Софья Романовна оказывается перенесенной в тело трехлетней царевны Софьи, известной сестры царя Петра I. Не желая прозябать царских теремах и закончить жизнь в монастыре, она решительно берется за воспитание брата Алексея. В размеренной обыденной жизни допетровской Руси мало возможностей для стремительных событий. Но неспешность повествования граничит с затянутостью. Интересная завязка, хочется узнать что же будет дальше, поэтому продолжу знакомство с циклом.