Отзывы на книгу «Удивительная палеонтология», страница 2

Замечательно-занимательная книга, прочитала я её с большим интересом. Многое было знакомо благодаря моему образованию, но мне очень понравилось, как она структурирована. Кроме собственно палеонтологии (а в университете в основном дают (или это только и запомнилось) информацию о живших в прошлом живых организмах - растениях, животных и бактериях, следы которых исследователи находят в разных слоях земли) автор говорит о климатологии, истории Земли и теории эволюции. Да даже о термодинамике, раз уж и она влияет на развитие жизни на планете. Очень интересной мне была и одна из первых глав, посвященная истории развития науки и тем устаревшим понятиям и теориям, которые были популярны в прошлом. В целом интересно было всё, как и немного знакомо, но самыми увлекательными оказались первые главы о самых первых страницах истории жизни на Земле, как самые малоизвестные. Прочитала всю книгу с большим интересом.

Поскольку изначально в предисловии к Удивительной палеонтологии указано, что это "есть учебный курс для продвинутых школьников" - готовтесь к мозговому штурму и тому что ваши извилины будут издавать громкое поскрипывание - ведь школа закончена вами в "довольно давние времена" и вы преспокойно ведете жизнь абсолютно взрослого человека, лишь изредка почитывая научной популярные статейки "обо всем и ни о чем". Так как многие вкусные моменты из книги уже освещены , как то - изменение уровня альбедо в зависимости от маргаритковости планеты или деление на эпохи, остановлюсь на других ракурсах науки палеонтологии в исполнении автора. - Искусно поданная борьба за выживание фитопланктона . Как я до этого не подозревала о черезвычайной коварности этой " извечной жертвы" инфузорий? Бог мой! Что только не сделают эти одноклеточные для того чтобы хищник почувствовал себя ущербным и оказался на грани вымирания. Они стали расти!!!! Правда выше головы не прыгнешь, как биологический вид увеличить свой размер более чем на 2мм они не способны, иначе фантазии моей не хватило бы себе представить водные просторы, покрытые огромаднейшими надувными матрасами от горизонта... до горизонта. Не знали эти "фито", что закон сохранения энергии, в вольном переложении к палеонтологии, вызовет глобальный вендский кризис экосистем и заставит все живое на планете искать новый путь к развитию, в виде приобретения скелета.

- ещё один занимательный факт приведен Еськовым для оживления чтения и временного прекращения пользования вики. Поскольку автор наверняка знает кто самый любопытный среди представителей человечества - естественно женщина- то и расчёт в написании книги был сделан не только на несчастных школьников, вынужденно ищущих просвещения, но и на них( то есть на нас, девушки!). Поэтому задаёт вопрос как мы относимся к пыли? Вытираем ли мы эту пылюку с горизонтальных поверхностей? И предлагает совершенно нетривиальный способ использования этой самой мелкой гадости, вечно оседающей на мебели, с целью проведения исследования силы и направления океанских течений. Буи, которые используются для таких целей недостаточно эффективны. Вся будущность за пылью! Правда есть сложности, как без них... Против домохозяек выступают морские жители, обладающие особыми способностями...фильтровать все подряд.

От главы к главе, продолжая скрипеть извилинами, мы узнаем , что та самая инфузория, о которой мы уже многое знаем, содержит "домашних животных", относится к ним очень сентиментально, но мгновенно съедает " диких". А так же, что практически все наши представления о "выходе жизненных организмов на сушу" оказались неверными, и хотя исследования все ещё продолжаются, мы можем смело заявить , что: - жизнь появилась на суше очень давно, в среднем докембрии; -животные (беспозвоночные) существовали на суше по меньшей мере с ордовика, т.е. задолго до появления высшей растительности; -почвенная фауна появилась существенно раньше пресноводной.

Между делом подновили знания из ботаники( конкретно о высших растениях), оказались в девоне и по любовались на появление кистепёрых рыб, о существовании которых знают все без исключения. Перекочевали в пермь и с большим огорчением проследили за гибелью семенных папоротников - вот же где можно было разгуляться кладоискателям ! Определили причину возникновения таких огромных насекомых как стрекоза Meganeura , а так же и то , от чего они вымерли... И вплотную подошли к появлению наземных позвоночных. Ну наконец то! Тут то я насладилась тем, о чем мечтала беря в руки книгу - ящерами. Оторвалась по полной...и о кровеносной системе прочла и о строении жевательной мускулатуры ( белая, красная - это само собой), о трансформации черепа и , наконец, покорила воздух совместно с рептилиями. Мамонты, оледенения, расселение млекопитающих и способность поделиться пищей представителей вида Ноmo - завершили экскурс в научные теории.

Стоит ли читать? Безусловно) иногда просто необходимо выйти из зоны "комфортного чтения" и погрузиться в текст , изобилующий терминами ранее вам незнакомыми или порядком подзабытыми. Считаю так же, что вашему окружению полезно "впасть в ступор" от задумчивых высказываний о принципе Стено, применительно к беспорядку на письменном столе младших членов семьи, или о тектоническом движение "пластов" одежды , забытых на стуле. Удивляйте родных, это полезно ! Как в смысле неожиданностей по жизни, так и в смысле превосходства в количестве и качестве знаний.

Палеонтология - очень интересная наука. Изучать, как развивалась жизнь, какие причудливые формы жизни существовали, как изменялись и от чего вымирали - все это очень занимательно.

1. Эволюционный скачок происходит только если имеет место кризис. Все прорывы в эволюции были сделанны именно так - благодаря необходимости преодолевать трудности. Если трудностей не было - это приводило к замедлению эволюции или вообще к деградации. Если трудностей было слишком много - к вымиранию. Правильная доза стресса - вот залог успеха.

2. Самый крутой - не значит самый успешный. Существовало очень много форм жизни идеально приспособленных к своей среде, которые становились просто таки царями местной биоты: трилобиты, аномалокарисы, мегалодоны, спинозавры, тиранозавры... но все они вымирали, а вот какой-то жалкий хордовый ланцетник, прятавшийся от аномалокариса по щелям и зарослям водорослей - эволюционировал в позвоночных, расплодился, создал интернет... так, о чем это я) ах да, самый крутой - не значит самый успешный. Тиранозавры вымерли, а те кто был помельче и пошустрее - эволюционировали в куриц и живут до сих пор. Как говорил один палеонтолог: эволюция - упоротая штука.

3. Динозавры вымерли потому что их вытеснили млекопитающие - просто пожрали их детенышей тёмными прохладными ночами, когда те из-за холоднокровности теряли активность (а инерциальная гомойотермия была им не доступна, так как массы тела не хватало - детеныши динозавров были очень мелкими относительно взрослых особей потому что массу яйца невозможно увеличить - скорлупа треснет под собственной тяжестью, если же ее утолщать - детеныш не сможет вылупиться). Возможно в этом всем свою роль сыграли и изменения климата - небольшие похолодания, к которым рептилии очень чувствительные.

Я тут еще почитала о том, что у рептилий пол детенышей определяется не генетически, а температурой среды. У крокодилов при 30 градусов вылупляются самки, а при 33 - самцы. Какие-то жалкие 3 градуса - и все особи другого пола. Что если температура изменилась и у диносов начали вылупляться только самки или только самцы? Странно конечно, почему тогда крокодилы, ящерицы и черепахи не вымерли.

Еще есть гипотеза, что появление цветковых растений быстро вытеснивших голосеменных погубило травоядных динозавров - они просто не успели приспособиться к новой кормовой базе, которая была для них ядовитой. Бедненькие страдали от несварения.) Выходит, динозавров погубили цветочки.) Дальше хищные диносы вымерли потому что их кормовая база - большие травоядные вымерли, а за мелкими млекопитающими тирексу гоняться как-то не солидно.))) Поэтому большие вымерли, а мелким ничего не оставалось, как эволюционировать в птиц - а что, ниша-то не занята.

Палеонтологические вопросы почему-то интересуют меня с самого детства - всегда хотела узнать откуда на этой планете такое большое разнообразие форм жизни.

Приступая к этой книге, я наивно полагал, что сейчас буду читать увлекательную историю о динозаврах. А получил научную, а не научно-популярную, с кучей терминов книгу. Признаюсь, были моменты, когда я даже эти термины не пытался читать, боялся язык сломать. Просто смотрел на вид сверху, так сказать, и дальше шел. Закончу эту тему таким сведением: 5 часть книги, это словарь терминов.

Но все же, я ничуть не пожалел о том, что читал ее. С ней я отправился в те времена, когда наша планета только рождалась и закончил тогда, когда наш прямой предок, кроманьонец, убил последнего неандертальца. По пути я видел первую жизнь на Земле, много планктона, необъятные просторы древнего океана и тридцатиметровые акулы в нем, рыб и ящеров пытающихся залезть на сушу, растения, которые изменили историю, австралопитека сражающегося за мясо с саблезубыми кошками (а что, если бы мы проиграли эту борьбу? возможно сидели бы теперь в зоопарках, а маленькие няшные Мурчики смотрели на нас поедая рыбку. Любители кошек бы стали любимцами кошек) и кроманьонца, который "погубил историю". И что меня удивило, признаюсь, даже немного разочаровало - мало динозавров. Такие книги так и позволяют залезть в голову всяким бредовым идеям, как озвученная мною, о кошках. Они вдохновляют на безумные фантастические идеи и романтику (не ту, о которой вы подумали).

Что до лепидофитовых лесов Еврамерии, то их экологическая структура была крайне своеобразна и не имеет современных аналогов. Это были неглубокие водоемы, переполненные органическими остатками; формировавшие эти «леса» высокоствольные (до 40 м) плауновидные и хвощеобразные были гелиофитами, стоявшими «по колено в воде»

Перевод: Вы летите на вертолете, смотрите вниз, а там внизу доисторическая Европа. Вы видите необъятное море? озеро? болото? вы даже сказать не можете что это, ибо аналогов вы не видели в своем мире. В этом бесконечном море, там внизу, растут хвойные деревья, возвышаясь над водой в несколько метров, а вокруг них летают стрекозы размером в рюкзак у вас на спине. И никакой земли внизу не видно. Дерево-вода, дерево-вода. Но если бы вы сильно высунули голову из вертолета, вы, возможно, от встречного ветра, упали бы вниз и узнали что эти деревья на самом деле имеют по 40 метров под водой, а эта темная-темная вода между стволами деревьев просто таки кишит древними ящерами, с мордой для поедания таких как вы на завтрак. Там внизу живет целая цивилизация созданий с кровью холодней Северного моря и с мыслями только об одном: кушать. Но, к счастью, этого вы не увидели. Или к несчастью.

Хочу выделить отдельно несколько интересностей из книги. И первое, это смерть моего детского стереотипа:

Природоохранная пропаганда вбила в голову широкой публики магическую фразу «Леса – это легкие планеты»; и мало кто дает себе труд задуматься над тем, что в действительности любое сбалансированное сообщество потребляет ровно столько кислорода, сколько и производит.

Ну признайтесь, ведь вы тоже думали что если бы не леса, мы бы не имели чем дышать. Нет? Это только я один такой?

Второе, это, неожиданно, динозавры. Здесь я реально удивился. Неожиданно оказалось, что всем известная астероидная теория вымирания динозавров скорей всего неправильная. Почему? Динозавры вымирали 100 тысяч лет. Могла ли висеть пыль от астероидного удара столько лет в воздухе? И еще: все мы знаем, что динозавры "Короли Мезозоя", но не все, что видов млекопитающих было еще больше в то время, чем видов динозавров. Вопрос: почему млекопитающие пережили астероид, а динозавры нет? Разбор всех теорий вы можете найти в книге.

Но все же, динозавры были идеальными машинами своего времени. Возможно, кто-то знает, что значит термин "Стеклянная пушка" из компьютерных игр? Для незнающих объясню: это когда есть оружие способное наносить колоссальный урон, а его хозяин может быть непобедимым, НО, он балансирует на грани: один неверный шаг и стекло разбилось.

Динозавры были стеклянными пушками своего времени, но более незаметные, способные приспособиться к новым временам, не превышающие 1 метра каждый в те времена млекопитающие шаг за шагом захватили эту планету. Именно способность меняться под влиянием обстоятельств, сделала из мелкого зверька – обезьяну, а из обезьяны - Человека. А не работа, как утверждал Маркс. Работа только средство. И не стоит задирать голову: динозавры были № 1 в мире около 130 миллионов лет. Сколько такими будем мы?

Если в целом: история Земли не может быть некрасивой. Если готовы к стольким научным терминам – читайте.

Несколько картинок в завершение:

Дальше...

Амлюнит - один из первых крупных хищников на Земле

Meganeura, упомянутая мной стрекоза

Carcharodon Megalodon - самая крупная акула в истории, взрослые особи около 30 метров

Динихтис – древний морской хищник

А это счастливая семья Цинодонтов, наших предков, которые пережили динозавров.

Мне понравилась книга, очень ёмко и сжато объято необъятное - история нашей Земли. Поразительно, как эволюционировал человек от человека умелого, жившего 2.5 млн лет, до наших современников, которые своими изысканиями смогли определить возраст Земли и Солнечной системы, понять, какие процессы произошли за это время на Земле и какие организмы и в какой последовательности жили. Книга написана на основе лекций для школьников (очень умных). В книге много терминов, и подростку будет тяжеловато читаться, но она поможет определить предпочтения в науках. Моя любимая часть - геология и космос, перемещение континентов, а самое скучное - химия, со школы не сложились у нас отношения. С палеонтологией впервые я столкнулась на первой практике в институте, нас повезли в Саблино (40 км от СПб), где достаточно много окаменелостей трилобитов, несмотря на ежегодные набеги. Так что любой желающий может попробовать достать сувенир из очень далекого прошлого. Гугл знает все пароли, явки. Также на улицах Петербурга можно найти трилобитов.

Книга написана по мотивам курса, прочитанного автором в московской гимназии. При прочтении у меня сложилось мнение, что гимназия это для особо одаренных детей:) Автор не делает никаких скидок на возраст своих слушателей. Книга написана научным языком, со множеством терминов. Словарик в конце книги у меня был постоянно открыт. Автор пытается разбавить сухость материала любопытными примерами и отступлениями. Палеонтология не находится на переднем краю науки, поэтому мне было любопытно узнать, что нового появилось в ней с тех пор, когда я прочитав Плутонию Обручева, Дорогу ветров Ефремова и т.п. узнал о существовании такой науки. Не зря потраченное время, твердая четверка.

Книга была прочитана взахлеб. К.Ю. Еськов умеет увлечь читателя смесью из простонародного юмора и зубодробительной узкоспециальной терминологии. В итоге читать, хоть и трудно, но ни разу не скучно, и вынужденная необходимость периодически перечитывать недавние абзацы, на самом деле стоит того. Ведь на страницах книги разворачиваются такие драмы, такие величественные события, что становится вообще непонятно, зачем нужна вся эта художественная литература. Очень порадовало введение автора, где он объясняет про научный подход, бритву Окамма, критерий Поппера и т.п. В таких книгах это очень нужно делать, чтобы настроить читателя на нужный режим: "Вся последующая информация, не более, чем ограниченный набор версий, удачно интерпретирующих накопленный в раскопках материал." Т.е. не надо даже и думать, что так оно все и было на самом деле, просто пока ничего удачнее не придумали. С другой стороны, ваши собственные вчерашние воспоминания тоже не 100% достоверны. Так что, чем богаты, тем и рады. Ну и в свете этой парадигмы было интересно узнать, что: - Земля никогда не была расплавленным шаром, а изначально собралась в твердое тело, которое потом разогрелось изнутри внутренними процессами. - Литосфера Земли это не столько твердь, сколько предельно вязкая жидкость, и все эти дрейфы континентов не более чем теченее конвекционных потоков - Жизнь появилось на земле почти в самом начале ее существования. - Первые фитофаги освоившие реакцию расщепления углекислого газа, сами себе устроили адд и пепелище, "бездумно" отравив атмосферу своими выхлопными газами - кислородом. - Выход растений на сушу едва не кончилось другим концом всего живого. Так как они остановили эрозию минералов, и жизнь в океане остался без азотистых соединений. - Млекопитающие произошли вовсе не от рептилий, а от их далеких предков - амфибий. А-то и вообще от кистеперых рыб. - Земля не раз уже подвергалась падению гигантских астероидов, и хотя это был апокалипсис для отдельно взятых территорий, биосфера в целом даже не покачнулась (смысле, обошлось без вымирания видов). - Динозавры, соответственно вымерли не от астероида, а из-за появления млекопитающих "круглосуточных" хищников, которые активно лакомились детенышами этих гигантов. Динозаврам же противопоставить этому истреблению было совершенно нечего. - Плацентарные хищники подобным же образом уничтожили всю сумчатую фауну в Евразии, Северной Америке, а затем и в Южной Америке (после появления Панамского перешейка). Это было похоже на нашествие европейцев в тихую америку, и истребивших почти все местное население "не вписавшееся в рынок". Лишь Австралийские сумчатые уцелели... пока. - и много чего по мелочи...

Дух захватывает!

Очень, очень классная книга! Я прочитала ее практически за два дня. Больше всего порадовало утверждение автора, что леса не являются лёгкими планеты, поскольку выделяют кислорода столько, сколько и поглощают. В общем ни о ком они, эти деревья, не думают. Так что... Книгоманы, книголюбы, книгочеи, ай-да в книжные магазины!!! Помимо этого я вынесла еще массу полезной и интересной информации. В моей голове наконец-то выстроились в верном порядке геологические эры, а еще эта замечательная книга помогла мне отойти от понимания зарождения жизни и эволюции в соответствии со школьным учебником биологии. Наука-то на месте не стоит! Несмотря на обилие терминов, книга читается легко, текст доступен для понимания, даже если раньше вы понятия не имели о геологии, палеонтологии и тому подобному. Кому интересна эта тема, рекомендую читать обязательно!