Отзывы на книгу «Времетрясение», страница 3

Нелепо начинать знакомство с творчеством писателя с последней книги, но так уж получилось, ничего не поделаешь. Но получилось-то замечательно - Воннегут стал для меня на ту же полочку, где лежат глубоко меня впечатляющее Буковски и Жадан. Их миры, как и мир Воннегута, настолько реалистичны, что кажутся неправильными и полуфантастическими; юмором произведение приправляется так тонко, что это почти баланс между сарказмом и юмором.

Особо прелестно это граничейшее с безумством повествование - помесь оригинальной когда-то созданной истории (хотя я не уверенна, что мальчик оригинальная история была), жизни самого автора, жизни его альтер-эго и произведений этого альтер-эго. Временная линия взбита блендером до расщепления молекул, мы постоянно вальсируем вокруг одного и того же, подходим с разных сторон к одной ситуации. Но это талант. Не тот, преподносимый учителями литературы, есенинский слог и т.д., а чистый талант сделать невозможное из всего 26 фонетических символов.. Почему Воннегута не изучают в школе? Ах,дааа, дин-дин-дон же!))))))

На полочку, на место сразу после "Женщин", но до "Депеш Мода", самое место для книги, и читать-читать Воннегута еще!

Я не готова к Воннегуту. Как я это поняла? Да очень просто: у меня крайне напряженные отношения с поэзией. Вроде бы красиво и образно, но нифига не понятно. Здесь получилась такая же ерунда: вроде интересно, захватывает, но совершенно неясно, что этим автор в принципе хотел сказать.

Эта книга для меня получилась сплошным потоком мыслей: начинают об одном, продолжают другим, а заканчивают третьим. И что это должно значить? Неясно. Но менее интересно не становится. Возможно, это и есть жизнь: все быстро идет, все меняется, перетекает из одного в другое и переплетается с окружающим.

Хотя если сейчас меня спросят, о чем я прочитала, то с ответом я затруднюсь.

К Воннегуту я не готова. Но и сказать, что мне не понравилось, было бы нечестным. Я возьмусь за другие его книги и когда-то вернусь к «Времетрясению». Кто знает, может и пойму что :).

Серьёзно? Кто додумался отнести роман к фантастическому произвелению? Бот, который просканировал текст и нашёл словосочетание “маленькие зелёные человечки"? Хотя, к какому жанру тогда стоит отнести "Времятрясение", автобиография тоже не тянет. Есть такой жанр, биография литературного героя? Я бы сказала, что это роман-прощание. И поэтому мне хочется писать рецензию, обращаясь непосредственно к автору. Дорогой мистер Воннегут, Вы говорили, что очень любите спать и надеетесь, что смерть похожа на сон. Я тоже очень люблю спать, но ещё больше я люблю жить. Что ещё сказать? Спасибо за книги, за мысли. "Многим людям отчаянно хочется, чтобы им кто-то сказал: "Я думаю и чувствую также, как ты, меня волнует многое из того, что волнует тебя, хотя большинству это до лампочки. Ты не один". Я думаю и чувствую также, как Вы, хоть мы и жили в разное время и на разных половинах планеты. Я бы тоже не хотела думать о том, что есть целая организация таких всех из себя гуманистов, я бы приняла все 4 поправки, с особой нежностью поправку о новорожденных, да и жирафы и носороги действительно выглядят какими-то несуразными. Автопилот нужно временами отключать, главное, не находиться в этот момент внутри или вблизи транспортных средств. "Вы были больны, но теперь вы здоровы, и ещё столько всего надо сделать!“ Хотела написать рецензию, а вышло как-то больше о себе. P.S. Если, да ну нафиг, кто-то читает рецензию, и ещё, ну совсем уже, собрался прочитать "Времятрясение", ну пожалуйста, ну не надо начинать с конца. У Курта Воннегута есть множество прекрасных романов и достаточно прочитать хотя бы один из них, прежде чем читать этот, иначе есть риск, что к автору Вы больше не вернётесь.

Книга обо всём и ни о чём, одновременно пронизанная призывом оглянуться и начать жить иначе.

«Ты был серьезно болен! Но теперь ты здоров! И еще столько всего нужно сделать!».

Обрывки воспоминаний, рассуждения о настоящем и будущем престарелого писателя Килгора Траута.

Однажды всех людей на планете времятрясением отбросило на десять лет назад. И им пришлось проживать эти 10 лет заново, день за днем, год за годом. Они ничего не могли изменить и лишь заново проживали повторную десятилетку, ощущая лишь непроходящее чувство дежавю, с которым ни с кем не могли поделиться. Они знали, что будет дальше, но продолжали жить на автопилоте, совершая те же ошибки, что и в первые 10 лет. Со временем они привыкли жить "по сценарию" и когда всех снова прибило свободой воли на планете наступил хаос. Водители машин теряли управление и попадали в страшные аварии, так как они отвыкли принимать новые решения и контролировать ситуацию. Люди растерялись, испугались, впали в панику.

И лишь Траут не потерял хладнокровия, так как когда случилось времятрясение он писал очередной дешевенький фантастический роман, и только услышав странные звуки за окном понял, что снова обрел свободу воли.

Я вижу в этой истории призыв перестать жить заурядной жизнью на автопилоте, автор высмеивает посредственность, однообразность и говорит нам "откройте глаза!". Несмотря на обрывочные воспоминания и нелепые байки в книге чувствуется именно это послание, смысл.

Воннегут пишет своеобразно, для меня странно, временами весело. В целом это произведение у него мне понравилось больше остальных.

Почему аннотация не предупреждает, что это будет частично автобиография, я не знаю. Но это было потрясающе!

Мемуары бывают утомительны, ведь, по сути, это один большой и долгий рассказ о жизни одного человека. Тут же мистер Воннегут, рассказывая истории из своей жизни, перемешивает их с историями Килгора Траута, Моники Пэппер, своей сестры Элли и многими другими. Он, своего рода, переплетает свою реальность с фантазиями, приплетает историю про скачок на 10 лет назад во времени - и в итоге мы получаем прекрасную, ни на что не похожую книгу.

Читать ее, как мне кажется, следует уже ознакомившись с творчеством Воннегута (по крайней мере, прочитав "Колыбель для кошки", "Бойню №5" и "Сирены Титана"). Во-первых, тогда вы сможете оценить отсылки к книгам, во-вторых, привыкнете к "прыжкам" повествования, в которых мистер Воннегут "перепрыгивает" не только между историями героев, но и во временных промежутках.

У меня сложные отношения с Воннегутом. Мне нравятся его книги в принципе, но они содержат в себе такой количество высококачественного тлена и безысходности, которое я видимо не в состоянии вынести. Хотя казалось бы.

Никогда не забуду тот момент, как я сидела, дочитав "Сирен Титана" с книгой в руках. В тот короткий момент, когда книга уже дочитана, но ты еще находишься в своей голове внутри этой вселенной. И хочется просто лечь и тихонько умереть от бессмысленности, бесцельности и тоски.

Времетресение - очень тоскливая книга. От того слова "тоска", которое - душевная тревога, уныние в соединении с грустью и скукой.

По форме это куски романа вперемешку с эссе на свободные темы которое где-то на третьей четверти соединяется в более-менее цельный текст.

Эти эссе - о писателе, на склоне лет создавшем мертворожденный роман. Об эпохе, которая ушла. О мертвых друзьях, о глупых телешоу. О войне и великой депрессии. О детстве. И о романе, в самой идее которого нет ни грамма надежды, ни люмена света.

Центр сюжета оригинальной задумки романа в том, что вследствие некого космических масштабов катаклизма, всему человечеству предоставлен шанс прожить последние десять лет своей жизни заново. Но в течение этого "повторного десятилетия" они ни на что не влияют, ничего не могут изменить. Каждый человек совершает еще раз, по кругу, все свои трагические ошибки, проходит через страдания и смерть. Как марионетка, лишенная свободы воли, которая может только наблюдать.

Как вам такое, а?

А когда "повторное десятилетие" заканчивается, и всех снова накрывает свободой воли, это оказывается самым страшным. Времетрясение само по себе не принесло никаких бед. Все они - от снова обретенной свободы воли, с которой никто не понимает что им делать.

Это ли не самый тленный тлен о котором вы когда-либо слышали?

Нет. Самый тленный - вот:

Вчера, в среду, 3 июля 1996 года я получил отлично написанное письмо от человека, который не просил, чтобы его произвели на свет. Он долгое время был пленником наших бесподобных исправительных заведений, сначала – как малолетний преступник, затем – как совершеннолетний. Вскоре его выпустят в мир, где у него нет ни родственников, ни друзей. Скоро свобода воли после более чем десятилетнего перерыва снова возьмет его за жабры. Как ему поступить?

И вот я, почетный президент Американской ассоциации гуманистов, написал ему сегодня ответ. Я посоветовал ему: «Вступите в лоно церкви».

Безотносительно частного отношения к религии и церкви, вообразите глубину отчаяния и разочарования в жизни ученого человека, атеиста и гуманиста, который понимает что ему лично и той в широком смысле культуре к которой они принадлежит и за развитие которой он боролся, СОВЕРШЕННО НЕЧЕГО предложить человеку в трудной ситуации. Полный крах картины мира, идей с которыми ты прожил жизнь.

Это очень хорошая книга, но я бы не посоветовала читать ее людям с тонкой душевной организацией, детям и беременным.

И еще - книга написана пожилым человеком в 1997 и не является венцом толерантности и феминизма. Trigger warning, так сказать.

Очень неожиданно книга оказалась отрывочной биографией Воннегута вперемешку с выдуманной реальностью его персонажа Килгора Траута, такой до боли реалистичной выдумкой.

Море сарказма и ядовитое мнение о всей происходящей в мире херне. Низкий полкон за то, что кто-то говорит правду "вслух".

Жизнь-дерьмо.

А книгу очень советую.

Я был болен? А теперь? Теперь я здоров? Нет. Но полегчало. — Как поживаете? — А что, есть варианты?

Дань традиции: Курт, старый ты пердун. Наконец-то я читаю его с нужным запасом всякого в своих трёх с половиной фунтах пропитанной кровью губки. Я не знаю, что там стало нужным, но теперь романы Воннегута торкают один за одним. Ура.

Приятно общаться с человеком, который знает, что жизнь — это форменное дерьмо, но всё равно умеет ей радоваться. И тебе говорит: эй! Грустно о смешном, смешно о грустном, и без иронии — никто же сегодня не любит иронию, все умны, как космонавты. Без иронии: сарказм же: больше яда, больше едкости, но они — не отравляют.

"Времятрясение" — роман, в котором самому роману уделяют не так уж много внимания. Всё больше куда-то вбок: то про жизнь охранника, то размышления о семье, то один из многочисленных сюжетов многочисленных рассказов Килгорта Траута. Подумаешь, что на фоне повествуют о десяти годах без выбора. Экая невидаль: постоянно же так живём.

Прекрасные слова. "Вы были больны, но теперь вы здоровы, и ещё столько всего надо сделать!". Мантра. Молитва. А что касается меня: я был болен. И не могу с уверенность сказать, что теперь я здоров. Но полегчало.

Потому что человеколюбие.

Двадцать восьмая поправка: Каждый новорожденный должен быть окружён искренним вниманием и заботой вплоть до его совершеннолетия.

Двадцать девятая поправка: Каждый совершеннолетний гражданин, который нуждается в средствах к существованию, должен быть обеспечен нормальной работой с заработной платой в размере не менее прожиточного минимума.

"и для нее Курт это Воннегут, а для меня Кобейн"

3на4ок

входя в лето, было решено читать не книги, рецензии на которые меня понравились, а что в голову стукнет.

я читала и понимала многое. кроме одного. о каком катаклизме он говорит? что за 10 лет.. какая метафора здесь скрывается, если таковая есть... я видимо совсем глупой стала после диплома. а еще наверно надо было перечитать сначала все книги Воннегута, и потом только браться за эту. глупый глупый ребенок.

хотя, наверно не стоит пытаться понять все досконально, чтобы понять любое произведение, нужно стать автором этого произведения. я точно так же уверена, что когда кто-то читает те бредни, что пишу я , рифмуя их как попало, то они не всегда смогут понять что к чему, собственно каждый воспринимает любое произведение в зависимости от своих внутренних переживаний, и что самое главное, в зависимости от личного опыта. поэтому, почему-то кажется, что эти катаклизмы, эти скачки во времени, это все проделки памяти..

в книге столько моментов, которые хотелось бы запомнить и внедрить в свой мозг, что мозг отказался их все запомнить. пришлось перелистывать, чтобы воспроизвести хоть часть. и это не от того, что я такая глупая,и всего этого не понимала раньше, или от того, что дядечка Курт такой умный, что нам всем рассказал, нет черт возьми, это от того, что одно дело когда ты что-то понимаешь и задумываешься об этом, и другое, когда ты знаешь, что ты не один об этом задумываешься, и в такие моменты понимаешь, что это важно.

"Понимают ли люди, что живут, пока они живут? И каждую, каждую минуту?"

каждую минуту и секунду, каждый вдох и выдох. да, господа, и это безмерно важно, жить и быть счастливым и суметь прокричать "Пристрелите меня кто-нибудь, пока я счастлив!"

было много таких моментов, я видимо, перелистаю и сохраню их все в блоге, да. однако что отметить хотелось еще. то, что говорил Воннегут о религии, и это встречалось не раз на протяжении книги. то, что только глубоко верующий человек может позволить себе роскошь быть атеистом. и тот момент о его друге который потерял веру, и что ему было жаль своего друга, потому что он знал, что тот потерял что-то очень важное. вот оно!! как же круто все-таки \по крайней мере мне кажется что я в том же русле смотрю на всё это, безумно на это надеюсь\ потому что на самом деле, вера, которая сидит в человеке глубоко, не набожность, а именно вера, легкая и не давящая на сознание как легкий бриз, именно такая вера заслуживает глубочайшего уважения. я к сожалению не могу позволить себе такую роскошь, потому что, перефразирую дядю К.В. - только глубокий атеист может позволить себе религию.

а еще, ему явно не занимать чувство юмора

"Говорят, что, когда стареешь, первое, что случается, -- это у тебя отказывают или глаза, или мозги. Неправда. Первое, что случается, -- это разучиваешься парковаться." "Вот тебе, бабушка, и "дивный новый мир"!" "А Я ЖАРЮ НА МАСЛЕ!"

"У Гитлера все еще остается чувство юмора. Он говорит: "А как насчет БИНГО?". Но он уже устал. Он снова приставляет пистолет к виску. Он говорит: "Я не просил, чтобы меня произвели на свет".

Я не просил, чтобы меня произвели на свет. Разве надо что-то добавлять?

Дин-дин-дон, господа.

P.S. а вот песенка про Воннегута и Кобейна думаю может многим книголюбам понравится. лично я не встречала песен с таким количеством авторов(если у кого-то есть конечно подобное чудо, я буду на вас молиться): Харуки Мураками, Рю Мураками, Курт Воннегут, Габриель Гарсиа Маркес, Лев Толстой. а для меломанов Курт Кобейн и Том Йорк.

P.P.S. чертпоберикакаяжеэточушь!

Автобиографический роман в виде пересказа, но не пересказ книги, а пересказ целой жизни, ее заката и рассвета, причудливо сплетенной реальности и мира фантастики… Это Воннегут. Эта книга как объяснения всего: жизни, поступков в понимании, безусловно, самого же автора. Это своеобразная дань памяти тлеющего уголька всем тем, кто ушел. Держась за главный тезис, видимо, не только романа, а и всей своей жизни писатель демонстрирует нам все стороны существования человека: страдания и радость, боль и счастье, сон и реальность… Он рассматривает все аспекты жизни, будто под стеклом электронного микроскопа, несмотря на резкую и даже, можно сказать, эксцентричную манеру выражения, глубоко в душу закрадывается глубокая любовь к лирическому герою, Курту Воннегуту, который скорее исполняет роль второстепенную, такой себе «вольный слушатель»… Однако, автор не сетует на время, он свыкся с мыслью, что уже ничего не вернуть, это крик, крик, достойный всех тяжестей, которые на нас сваливает неумолимый Хронос, философский трактат длинною в жизнь – это последние стенания, будто выцарапанные на обоях ногтями, это «Времятрясения».