Отзывы на книгу «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости (сборник)», страница 3

Некоторые страницы и главы через небольшое время захотелось прочитать заново.

И не потому, что язык, например, увлекает.

И не потому, что непонятно.

охота понять путь мысли автора.

А вот он совсем не простой

черный лебедь.

Книга отличная. Да, повторяется одна и та же мысль, как одна формула для решения многих задач. В результате, меняется взгляд на природу вещей вокруг тебя и ускоряется понимание сути происходящих процессов.

Мои выводы:

1. При принятии сложного решения нужно вспомнить (но не бояться) Чёрного лебедя. Подумать о том, что будет если получится и не получится. Чтобы исключить риск неудачи по причине плохой осведомленности.

В случае наступления обстоятельств непреодолимой силы (чёрного лебедя) быстро сменить тактику если предыдущая уже не актуальна.

2. Стоит получить навык не отсекать непонятную информацию (это автоматическая реакция мозга), а разобраться в ней если предстоит принять серьёзное решение.

3. Соглашусь с автором, что оценивать прошлое из настоящего бессмысленно. Мы всегда найдём причины и оправдания, а ещё заодно виновных.

4. Прогнозировать будущее только на основании прошлого опыта не стоит. В настоящем уже есть другая информация, технологии и многое другое.

Хочу отметить, что книга читается быстро, но порой рассказ Нассима Талеба очень затянут, да, бывало скучно. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости» не научит тебя секретам инвестиций или нюансам трейдерства, а также не раскроет тайн быстрого заработка, эта не книга из числа «миллион за неделю», но она «книга» однозначно понравится тем, кто любит размышлять о непредсказуемости и о мире в целом.

Основной посыл – это то, что мы с Вами привыкли доверять мнению «специалистов» к примеру по финансам, забыв о том, что и сами неплохо умеем думать, не верьте липовым статистикам, и «специалистам» это всего лишь их работа.

Также хочется отметить текст писателя, складывается впечатление что беседуешь с другом за бокалом хорошего вина. Тема, которую поднимает Нассим Талеб это природа случайности, да, наша жизнь целиком и полностью состоит из белых и черных полос. Черный лебедь – это то, что вы не знаете, и даже не догадываетесь, масштабное явление.

Я пришла к выводу что моя жизнь как и жизни миллионов это всего лишь дело случая, возьмем даже наше с вами рождение, само появление на свет это уже черный лебедь, ведь из миллиардов именно ты сейчас читаешь эти слова, не чудо? контролировать все априори не выйдет, так зачем усложнять жизнь, беспокоится о том что о тебе скажут, ведь для многих даже завтра может не наступить. Все хорошее что происходит с вами на сегодняшний день может оборваться завтра, не будьте индюшками которых выкармливают на убой.

Сложная книга в чтении.Простому читателю, который ищет легкого чтения не стоит ее читать. В целом есть крутые инсайты из книги, над которыми долго думаешь

Есть интересные мысли. Но читать крайне долго и нудно, хочется пролистывать. Ощущение, что все это можно было бы изложить на 50 страницах, а не на 500.

Либо перевод не очень. Неутомимое самовосхваление автора не бьётся с откровенно дряным языком.

А мысли изложены полезные, каждая по много-много раз.

Начало книги, довольно, интересное. Автор описывает философские мысли, подробно отдается истории своего бытия, объясняет, что он понимает под "Черным лебедем", в основном он затрагивает событие 2001 года, а именно, вспоминая знаменитый теракт Башен Близнецов. Говоря, что данный теракт был Черным Лебедем, и как бы не хотелось, люди не смогли его предвидеть, хотя могли попытаться… (Ведь, по его теории мысли, мы все обращаем внимание лишь на то, что уже произошло, но никогда не задумываемся о том, что может произойти. Опять же, если мы об этом задумываемся, то это уже не будет событием "Черного лебедя"...)

Рассказал о ливанской войне, о том, как неожиданно она началась и, что никто не предвидел такого исхода, когда в одном из самых мирных городов случится ужасный конфликт на долгие десятилетия. Конечно, затронул обвал фондового рынка, который рухнул неожиданно без каких-либо новостей.

Талеб раскрывает пример своей теории на индюшке, а именно: «Та рука, что вас кормит, может в последствии свернуть вам шею». Всегда надо быть начеку, кормящая когда-то вас рука может стать причиной вашей смерти.

Автор выделяет два города: Среднестан и Крайнестан.

Среднестан: когда выборочную совокупность велика, никакой единичный случай не внесет существенных изменений в среднее значение или сумму. Здесь всречаются самые опасные Черные лебеди, они редки, но могут обрушить все.

Крайнестан: неравенство таково, что один единичный пример может дать непропорционально большую прибавку к совокупности, или сумме. Именно Крайнестан, по мнению, Талеба плодит Черных лебедей, их много, но они не так разрушительны.

Все его рассуждения о " Черных лебедях" и о их не объясняющем появлении можно прочитать на первых страницах, интересного чтива.

Потом, начинается нечто многословное, я бы сказала, какой-то блудный словесный поток мыслей. Все обо все, крутящееся возле одной идеи " Черных лебедей". По каким-то непонятным причинам, автор начинает критиковать знаменитых авторов с их теориями, которым много десятков лет, и которые до сих пор хорошо признаны обществом и умело держат этот мир на своих парадигмах.

Как я поняла, автор так и хочет показать, что все эти теории прямолинейны, и похожи на "пресловутую Гауссовскую теорию" (которую он очень "полюбил" и не стесняется говорить о ней во всех главах своей книги). Так вот, все те теории великих философов, социологов, экономистов, физиков и математиков, Талеб кощунственно критикует, подвергая сомнению, что те не видят обратного исхода, и что они, как мне показалось он хотел сказать, внедрились в умы людей, за туннелировали их знания и не дают посмотреть на обратную сторону медали, а именно, на его идею перевернутого мира (мира, где ничего никому неизвестно, все события, протекающие в обществе- случайны).

Люди, которые живут в прямолинейной структуре мира, оковали себя рамками: закона, религии, профессии. Все мы живем и подчиняемся структуризации. Ну а что, довольно интересно, как он хотел еще видеть этот мир, мне не понятно. Талеб говорит, что все «эксперты», одетые надлежавшим образом, делая прогнозы на будущее, обычные шарлатаны, которым нельзя верить. А те люди, которые делают свои прогнозы на истории очень наивны. (То есть, Талеб опускает историю и ставит на пьедестал одно лишь «Черонолебяжее» событие, которое так или иначе сотрет то, что вы так долго планировали, идя по проложенному пути истории).

Если бы мы жили в мире, где постоянно думаем о этих самых "редких" явлениях, то наша жизнь была бы абсурдом, полным катастроф, которые из каждого угла бы кричали. Мы бы были помешаны на них (причем на каких из таких событий? Которые мы сами себе внушили? Пр: возьми сегодня зонт, потому что может пойти дождь, неважно, что там сказали синоптики. Но зонт придётся брать с собой каждый день), тот же самый пример о событии 2001 года, если бы мы жили в его теории, то наверняка, запустили бы сотни вертолетов в небо, чтобы сокрушить предстоящий теракт, естественно, эти самолеты должны были бы кружить в небе каждый день, по разным направлениям, чтобы точно не допустить сокрушительного удара с незащищенной стороны.

В общем и целом, после первых глав (логического текста) начинается полная каша в книге, многие мысли я просто забыла, как только прочла, если Вы читаете и не понимаете, зачем здесь вообще это, то помните вы не одни. Столько всего написал автор, читаешь и думаешь, он действительно начитан, и решил показать все, что он прочел и узнал в своей одной теории.

Хочу закончить свои мысли по данной книге его же афоризмом или цитатой, как вам будет угодно: «Некоторые книги не поддаются краткому пересказу (настоящая литература, поэзия); некоторые можно сжать до десяти; а большинство – до нуля страниц». «Есть авторы, которым нравиться что-нибудь написать, а есть те, которым нравится писать; точно так же есть книги, которые приятно читать, и книги, которые приятно наконец прочесть».

Поразительно нудная книга. Всю суть можно изложить на 10 листах. Взялась читать по рекомендациям многих гуру финансового мира, очень пожалела, что не бросила на первой сотне страниц, все ждала большего смысла. Автор похож на обиженку, в особенности на философов, политиков и экономистов. Спойлер - бывают события, которые нельзя предсказать и они оказывают большое влияние на мир. Рекомендовать книгу к прочтению могу лишь как хорошее снотворное перед сном.

Книга чрезвычайно графоманская, что часто отличает так называемую «мужскую» литературу. Для понимания чернолебедизма мне вполне хватило закона индюшки.