Отзывы на книгу «Шлюпка», страница 2

Книга оставила ощущение недоделанности, изначальный размах не соответствует концовке, ожидала большего. Какие-то не развитые сюжетом намёки… Времени, потраченного на чтение, не жаль; но..

Прочла книгу залпом. Сюжет действительно интересный, о том как люди пытались выжить по среди океана. Держит в напряжении. Заставляет поразмышлять, оказавшись мысленно на месте того или иного героя… Но будьте готовы к неполностью раскрытой концовке, осталось много вопросов на которых, к сожалению, ответов я не нашла, а хотелось бы.

Интересная и выразительная книга о выживании, о том, как люди меняют все свои моральные принципы перед лицом смерти. Читается довольно легко.

Аннотация к книге во много раз лучше самой книги. У автора такое многообещающее начало,а в результате скучнейший шпык.В конце рассказывается как удачно сложилась судьба героини, а ты это читаешь с безразличием, потому что не появилось интереса к героини.Штиль…штиль в сюжете и в эмоциях.

Стоит прочесть

Прекрасная книга, читается легко и очень увлекательно. Автор открывает людей в разных направлениях своих глубинных черт характера ,показывая на что способен человек, когда нужно бороться за свою жизнь.

Действительно стоит прочитать

Если это дебют, то он действительно многообещающий. Роман напоминает шкатулку с двойным дном, наиболее очевиден сюжет-катастрофа, а под ним бездна человеческой непредсказуемости.

По поводу «Шлюпки» трудно подобрать однозначную оценку прочитанного. Возникает впечатление, что это сам текст задает вопросы, пытается оценить своего читателя. Тут нужно быть готовым к тому, что после этого романа поневоле переоценишь себя и собственную повседневность.

Сюжет сплетен таким образом, что главная героиня дважды оказывается между жизнью и смертью, причем на этом перепутье она задерживается невероятно долго, так долго, что сам процесс ожидания превращается в особую реальность.

Авторская манера изложения неидеальна, как, вероятно, неидеальна по характеру героиня-рассказчица: в романе очень резкие переходы во времени действия, фразы кажутся недооформленными, мысли недодуманными, но, благодаря прекрасно построенному сюжету, все кажущиеся и явные недостатки обращаются в достоинства. Только так может думать и говорить человек побывавший на краю гибели.

Для меня это был потрясающий читательский опыт, формат комментария не позволяет отразить все полученные впечатления и вытекающие из них размышления.

Шарлотта Роган, «Шлюпка».

Лето 1914 года. Крушение лайнера посреди Атлантического океана. Шлюпка с выжившими жертвами на волнах. С каждым днём запасы продовольствия и воды неизбежно тают, а вместе с ними уходит и надежда на спасение. Становится ясно, что люди покинуты на произвол судьбы. Приближается шторм, а шлюпка сильно перегружена. Для того чтобы большинство выжило, кто-то должен умереть, и пора принять решение…

Стоит ли бороться за жизнь, если шансы на спасение близки к нулю? В какой момент законы гуманного общества уступят место законам джунглей? Можно ли в этих условиях оправдать убийство одного человека ради сохранения жизни остальных?

Шарлота Роган в своём романе исследует человеческую натуру, физические возможности организма, силу воли и характера, а также умение приспосабливаться и выживать под давлением в борьбе за власть.

При написании романа автором взят за основу реальный судебный прецедент XIX века, когда спасённые жертвы кораблекрушения предстали перед судом за умышленное убийство других выживших.

В общем, кто хочет провести пару бессонных ночей, попереживать и потомиться в неопределённости, эта книга для вас!

Хотелось бы начать с того, что роман удостоился положительных оценок, отзывов нобелевского и букеровского лауреатов. На мой взгляд, много недосказанного, не хватает «надрыва», чтобы прожить эту историю вместе с пассажирами шлюпки. Интриги, о которых было заявлено, в частности, что за груз был поднят на «Императрицу Александру» и каково было содержание коробочки мистера Харди, мы не узнаем уже никогда. Психологическая линия выражена хорошо. На протежении всего романа главная героиня Грейс проводит самоанализ. Борьба за жизнь раскрывает человека с другой стороны, показываются неизведанные глубины его души и заставляет задуматься о смысле жизни. Для меня также останется загадкой вопрос о том, как можно судить этих выживших женщин и кто был инициатором этого судебного процесса. Я советую прочесть эту книгу больше тем, кто любит тонкости психологии, а не ждет каких-то сверхмасштабных событий.

Интересно!!!

Было интересно почитать как меняется человек в экстремальной ситуации, и показывает что мы простые смертные со своими недостатками.... и героиз мало кому присущ когда речь заходит о жизни и смерти... Советую почитать)

Считаю абсолютной глупостью с самого начала заготовить себя на что-то одурительно откровенное, поблескивающие в кулуарах, кишках блин, от этой Истории, т.к. откровенностью понятной массовому обломку толпы автор не наделил это произведение. Возможно это неправильно, и нужна истерия по этому поводу прям как там на той отсыревающей страхами шлюпке. Но в замен всему этому золотому напылению на цепочке вы, я и прочие могут увидеть буквенно вычерченный испуг, а дальше в тончайших деталях показанное социопотическое безумие да именно героини, нет, не стремящейся выжить используя это сумасшествие чтобы забыться и протянуть ещё день, а увидев истинную себя пользоваться слабостями людей, заставлять их утопать в своих самых обречённых думах, доводя их до слёз, смерти, потери рассудка. Делая всё это она не сожалеет нИ оЧеМ и именно это чертовски гениально. Безумие даёт героине самое важное – свободу. И это даже близко не тупые там дети из «Повелителя мух» книгу, которую я прочитал два раза и мне с избытком хватило, эту же книгу я перечитываю блин раза четыре в год и она всегда нова не хуже кроличьей норы.