Отзывы на книгу «Фантом памяти», страница 2

Произведение разочаровало,по сути разочаровал автор, ну никак не ожидал подобного. Читал с постепенно нарастающим интересом согласно сюжета, и наконец почти наступила разрядка и на тебе конец., ладно понятно когда продолжение следует… как то обидно, словно плюнули в тебя…типа того,а дальше сочиняйте сами…почему? считаю хамством. Додумывать не плохо, но только не с момента начала непредсказуемой развязки. Самый неудачный роман у автора из всех мною прочитанных. Больше тройки не тянет и то из уважения к автору. Хотите разочароваться – читайте…

Настоящая литература

Очень хорошо!

Автор – мордастый мужик, сибарит и бабник. И очень хороший писатель. А не интелектуалка из милиции.

Хотелось бы знать, что еще он написал. Прошелся по книгам той же серии – ничего похожего.

Это настоящая литература. Без розовых очков и братковской романтики.

Слог и стиль отличные.

Герой шаг за шагом идет к бескомпромиссному результату.

Сказано: «Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь.»

Одна надежда для него и осталась, да и то слабая.

Немного обеспокоился увидев «роман в романе», но и это вышло легко и естественно.

Конечно, по сути своей это детектив, но в первую очередь расследование идет внутри головы главного героя. И там происходит полумистическая "вкладная история", которая помогает вспомнить все. А на поверхности повседневные заботы и проблемы, которые вроде бы должны были бы дать ключ к разгадке, но местами только еще больше запутывают.

Интересно, что было бы с героями дальше, поскольку финал достаточно открытый и не то чтобы грустный, но "каждый сам кузнец своего счастья" (немного обидно что родственники оказались "как всегда").

«Бог создал смерть единственно для того, чтобы люди научились любить и ценить жизнь». (Александра Маринина. «Фантом памяти». 2002)

Память … Если бы можно было управлять ею по своему усмотрению: помнить счастливые моменты, которые хочется не забывать никогда, и забыть всё, что мучит тебя и не даёт покоя…

Во второй книге цикла «Преступления правильной жизни» – «Фантом памяти» (2002) Александры Марининой память и совесть – два краеугольных камня, на которых строится фабула и развивается сюжет романа.

Что лучше, вспомнить всё, что украла у тебя амнезия, или наоборот – никогда не вспоминать? Ты этого не узнаешь, пока не вспомнишь …

Александра Маринина когда-то полюбилась по серии детективно-приключенческих романов о Насте Каменской. Но постепенно она «вырастала» из Настиных «пелёнок»: её романы становились значительно глубже и содержательней.

Вот и «Фантом памяти» растревожил душу, заставил заглянуть вглубь себя, своей памяти и пристальней приглядеться к окружающим людям. Разбуженные чувства – разве не это признак настоящей литературы? А когда после прочтения ты ощущаешь покалывание в кончиках пальцев и не можешь заснуть, прокручивая в голове прочитанное, – это магия литературы.

Андрей Михайлович Корин – известный писатель не только у себя в стране, но и за рубежом, в 46 лет попал в аварию; очнулся в больнице и из памяти выпали 1 год, 9 месяцев и 10 дней – с 18.07.99 г. Почти два года – срок приличный. На бессознательном уровне он не хочет вспоминать, что было в его жизни за это время. Такая амнезия называется диссоциативной.

Корин избежал ретроградной амнезии: он помнит свою жизнь – жену, детей от первого и второго брака, мать, погибшую сестру, друга детства – Борьку… и других людей своего окружения. Вот это-то окружение и играет важную роль в развитии сюжета романа.

Любопытство – не единственный мотив, способный разбудить уснувшую память: что же могло произойти в эти неполных два года, что он богатый, состоятельный человек почему-то отказал дать денег дочери от первого брака – Светке, 22-летней девушке, сменившей к тому времени двух сожителей? Он никогда ей не отказывал в деньгах …

Дальше всё начинает раскручиваться по нарастающей: повествование становится всё напряжённей, всё интересней. Содержание раскрывать не будем: не положено – интрига должна сохраняться.

По структуре «Фантом памяти» – это роман в романе. Этот приём органично вписывается в повествование, тем более, что главный герой – писатель. «Внутренний» роман Корина – фантастическая мистическая повесть, очень интересная сама по себе.

А вот люди … А что люди? Люди, как люди … Но только ли «квартирный вопрос их испортил»? Есть ещё кое-что. Гадкое. Неистребимое. Че-ло-ве-че-ское. Это желание манипулировать другими людьми, возвышаться над ними, подтрунивая, разыгрывая, унижая. И что характерно, такое вот желание запускает механизм цепной реакции: ты так со мной, а я с тобой вот так … И не важно сколько времени отделяет одно событие от другого: в памяти всё живо и в нужный момент всегда может быть поднято с самого глубокого дна. Закон Мироздания – Закон бумеранга! Иногда кажется, что всё свершается без твоего участия. Но это только на первый взгляд так кажется: всё закономерно.

Память формирует характер. Неправильное воспитание – детские травмы, полученные от родителей, не просто застревают в памяти – они «делают» тебя. Не потому ли в фантастической повести Андрея Корина детям Анны разрешено всё? Они даже посещают бар, где собираются взрослые люди… Напоминает воспитание детей в Японии: им до 5-летнего возраста разрешается делать всё, что хочется (Всеволод Овчинников, «Ветка сакуры») …

Дети и родители. Всегда интересная, животрепещущая тема. Она в «Фантоме памяти» – главная. Автор посягает на самое святое, говоря о том, что почему ВСЕ родители обязаны любить детей? Есть те, кто любит детей, но есть и те, кто детей своих не любит. Разве это не правда? Правда. Как и то, что есть те, кто любит чужих ребят, как своих. Не просто всё это …

*** Я благодарна случаю в выборе романа (хотя всё случайное – не случайно) и автору – Александре Борисовне Марининой за глубокую, содержательную книгу: чтение для души. Время, проведённое с такой книгой, прожито не зря.

Преуспевающий в писательском деле, мужчина, попадает в аварию и получает амнезию, странную, которая совершенно не имеет никакого отношения к аварии. Вокруг этого мужчины много разных людей. Родственников, знакомых, друзей. Все от него что-то хотят, пытаясь использовать эту самую амнезию в личных целях. Мужчина совершенно не сопротивляется. Его всё устраивает. Его слабости местами отдают трусостью, но он изо всех сил пытается плыть по течению. Интересный персонаж Мимоза. Сильная женщина, любящая бестолкового слабака) Скорее всего, если бы он не был богат, то никому не был бы интересен. Его реальные причины и желание забыть моменты своей жизни- по мне глупы и не стоящие внимания. Конечно, противно, плохо, неприятно. Но надо как-то брать себя в руки, вытирать сопли и идти по жизни дальше, ведь рядом с тобой семья, дочь, на которую всем наплевать, выросшая меркантильной дрянью. Вот это действительно страшно и больно! А ведь даны большие возможности- деньги, знакомства, писательский талант. Почему бы не постараться воспитать своего ребёнка хорошим человеком? Книга хорошая. Маринина интересно и понятно пишет. Не важно детектив это или что-то другое)*

Дочитала свою любимою Маринину, как ни старанно этот роман прошел как то мимо меня, и вот я до него добралась. Уже не в первой книги я замечаю то боль, с которой Маринина пишет про отсутствие детей, я только сейчас, в этой книге поняла, что это её боль и её трагедия. Книга написана как книга в книге, автор Кронин пишет новую книгу, пишет её в период амнезии после аварии и эта книга перекликается с основным романом. Книга размышления, книга раздумий, поисков себя. У романа открытый финал, из разряда "реши сам, что будет дальше", но понимаю характер героя, мне почему то не верится что все будет хорошо, хотя как мне кажется, в его возрасте уже пора уметь говорить "Нет!"

Если вы любите читать что-то неспешное и с рассуждениями о жизни, то это как раз то самое произведение! Главный герой после аварии теряет память и всю книгу он пытается вспомнить последние два года своей жизни. Всё, что было раньше, он хорошо помнит, но вот последние два года совсем нет и как раз в это время многое в его жизни меняется. Главный герой писатель и вторая линия в книге - это его новое произведение. И вот эта часть, на мой взгляд, даже интереснее основного действия. Есть что-то философское в его романе, есть над чем подумать. В книге есть детективная линия, но детективом я бы это не назвала, скорее роман про жизнь. Объемное произведение, но читается размеренно. Только в конце кажется, что автор резко решила закончить книгу и просто скомканный конец. И именно за концовку я сняла одну звезду.

Прослушала. Очень хороший чтец Александр Герасимов с голосом сказочника. Даже достаточно нудный роман Марининой слушать было приятно. А писать Маринина стала совсем не так, как раньше, когда мы зачитывались детективами с Настей Каменской. По содержанию : писатель Корин частично теряет память в результате катастрофы. Попытки вспомнить прошлое приводят к полному разочарованию в близких и друзьях. Маринина пытается даже какую-то философию выстроить на этом. Хотя вполне достаточно стихотворения Евтушенко "со мною вот что происходит... разнообразные не те..." - вот и весь роман.

Почему я поставила 4 звезды, одному из любимых авторов детективного жанра? - Ведь мои ожидании полностью оправдались - читается на одном дыхании, лихо закрученный сюжет,в который вкрапляется вторым фоном чудесная философская притча-новелла. Что тогда не так? У меня из головы не выходит неувязка в психологизме книги. Я всегда считала, что Маринина в этом плане дюжину собак съела. У нее всегда так тонко он прописан, по нескольким строкам вырисовывается прекрасный портрет личности,и не только главного героя,а, даже, второстепенно - третьестепенных лиц. А в данном произведении - главный герой не может простить себе то, что не помог другу детства сделать загранпаспорт, чтобы тот бежал из страны, во время облавы на крупных бизнесменов. Хотя этот самый друг детства - столько гадостей ему в жизни понаделал, за которых и убить мало; в детстве нанес психологическую травму, во взрослой жизни - практически довел до самоубийства единственную родную сестру главного героя. И после всего этого эпилогом книги идет раскаявшийся главный герой - какой же я гад, что не помог другу детства. Хочется кричать словами Станиславского - "Не верю" не может так в жизни быть.

Читая, постоянно преследовала мысль о том, то, что происходит сейчас, это последствие прошлого. Писатель теряет два года, и такой напряг. Кто друг, а кто враг - голова идёт кругом. Главный герой после больницы идёт дальше по жизни как по болоту с большой дубиной в руке. Осторожно шагая по трясине Андрей всё таки добирается до твёрдой земли. Но за это время кого только не перебывало в роли подозреваемых! Даже родная дочь. И как всегда всё оказывается близко лежащим.