Отзывы на книгу «Металлический Турнир», страница 22

Вариация на тему голодных игр для подростков. Язык слабый, сюжет известный с небольшими доработками, есть «загадочная» любовная линия. Шутки 2 штуки, философии 0, похоже на дневник, день 1, проснулась, побегала, уснула, день 2 , проснулась, испугалась, уснула. Целевая аудитория 12-15 лет, и то я бы не советовала, есть много более качественной фантастики.

Большое число восторженных отзывов удивляет, давно не читала настолько проходную книгу. Не тратьте время.

Откуда такие оценки и отзывы не совсем понятно. Часто встречаются слова вызывающие запинки чтения. Крайний советую прочитать хотя-бы %6-7 перед решением купить! (чего я к сожалению не сделал) Автор посмотрел фильм Голодные игры, и написал книгу на новый лад! Прочитал 80 страниц,после чего открылась тайна пятикровок и на этом этапе мне стало не интересно. Попробую почитать ещё но впечатление уже испорчено!

Книга читается интересно, если только вы не читали до этого «Сойка-Пересмешница». В противном случае идея книги просто скопирована. Мне жаль потраченных денег.

Начав читать, подумала, что это калька Голодных игр. Но книга приятно удивила новым сюжетом на тему всяких турниров и лабиринтов. К небольшим недостаткам лично для себя отнесла многократное и частое повторение однотипных реакций героини, например икание, дрожание, замирание и т.д. Это как то скучно показалось. Хотелось бы иногда каких-то других действий от нее). Тем не менее книгу считаю удачной и рекомендую любителям таких жанров.

Такое чувсто, что все отзывы по дружбе писали подружессы авторессы напополам с ботессами. А книга - непонятная помесь королевской битвы и охоты на пиранью с инфантильными, но пафосными персонажами. Из кустов приветливо машут рояли

Копия голодных игр, не понятно как главная героиня дожила до 18 лет. Сразу видно автор женщина, много переживаний,и описания важных для девушки моментов, коротко это история о хрупкой барышне, которая встретила идеального мужчину, и решила его перевоспитать.

Начиталась восторженных комментариев о творчестве автора и скачала по одной книге из каждого цикла. Что касается конкретно этого произведения, то прочитала треть. Дальше не могу.

Я понимаю, что книга рассчитана на подростков, коим я не являюсь, но не на умственно же отсталых подростков! Сюжет почти полностью копирует "Голодные игры". Простите, кто все те люди, кто пишет об "уникальности" сюжета? Все предельно заезжено. Прорисованность героев? Да из главной героини сделали наивную, ничего не понимающую девочку, которая не в состоянии увидеть мотивы окружающих. Описание испытаний проходит по одному и тому же сценарию: девочка стоит из себя героя, получая подсказку от Металлов, все равно лажает, но ее спасают и она не понимает почему. Скучно до зубного скрежета.

Слог неплохой, повествование идет достаточно динамично, но сюжет все портит. Денег откровенно жалко.

Попробую начать книгу другого цикла. Хотя надежды мало...

Я прочла первую книгу. Прочла вторую. И я искренне не понимаю, почему я не вижу недоумения в сторону того, что после 2й книги история, в которую ты уже вовлекся, просто обрывается и ты должен читать уже о кем-то другом. Я искала такие же вопросы и непонятки в отзывах... и не нашла толком).

Нельзя было сделать, как у той же Кассандры Клер?) Да, у нее есть серия про орудия смерти. Но ОТДЕЛЬНО есть также серия про механизмы и прочие плюшки. Это же очень удобно. Ты внутри одной вселенной можешь найти свою серию, свою историю, которую хочешь читать. И ДОЧИТАТЬ до конца вполне будет реально. А не открыть третью книгу (и потом аннотации прочесть других еще 7 книг и немного удивиться) и не найти там никакого продолжения. Это что за оплевуха?)

Какая бы не была третья книга (и последующие) интересная, мне не понравился такой ход. Сложно погрузиться в новую историю так неожиданно. И более того не зашли ответы самой писательницы в Нельзяграме на вопросы ее "фанатов" на тему: "а когда будет продолжение истории Теи?", в духе "у вас есть другие книги в этой серии, читайте".

Штош. Ок.

Сама история в целом вторичная. Читается в строчках четко "игра в кальмара" + "дивергент" + "голодные игры". И еще немного приправы. Но я бы, конечно же, заинтересовалась продолжением, ведь, я уже стартанула и в целом написано было довольно интересно и "ярко".

Но ход с обрыванием стори меня выбил из колеи. Ни новостей. Ни предположений о продолжении. Ведь, после всех книг может выйти снова непонятное что-то, а не дальнейшая история первых 1,5 книг (полторы, потому что первая была в 500 страниц, а вторая уже в 200). Печально). Это сильно подпортило впечатление. Возможно, просто это такой гениальный процесс, который я не смогла оценить). А возможно я просто люблю логичный ход событий.

Прочитала обе части. Из положительного легкий слог, интересный сюжет, живые герои. Но первая книга это просто копия голодных игр: адьтернативный мир, девушка охотница, деление на «дистрикты», девушку избирают для участия в жестокой игре. Даже большая часть соревнований склпирована. У автора не хватило фантазий?не сняла звезд больше за вторую книгу. Она уже другая, более самобытная и интересная. Если не смущает копирка сюжета, то можно смело читать.

А что так можно было? ))) тупо взять 2 произведения голодные игры и дивергент поменять название локаций и имена героев, выдать за своё и скормить непритязательному читателю? Аплодирую стоя маркетологам, но покупать не буду. Лучше уж фильмы пересмотрю.