Отзывы на аудиокнигу «Феникс. Книга 1»

Начало довольно резкое, но понемногу втягиваешься в бодрый ритм истории. Он не быстрый, а именно бодрый. Главный недостаток – первая часть слишком быстро заканчивается)

Автор написал начало и финальную часть, а середина книги это большая ТЯГОМОТИНА ...... Я надеюсь, что автор прочитает и адекватно воспримет критику … 3-ечка с натяжкой

книга на 4 на мой взгляд. начало ужасное. трудно понять что либо. но хуже стало благодаря чтецу. его манера озвучки превращает в нудятину с нотками пафоса. очень трудно слушать . не выделяет события, опасные моменты и т. д. все в монотонном. все превращается не в аудиокнигу а в бла бла бла бла.

Хорошая история, вот только тэг ЛитРПГ к ней не относится. Просто хорошая история про попаданца. И заканчивается на самом интересном месте, что, вобщем-то не плохо. Ждём продолжения в аудио-формате!

Эту книгу нельзя оценить однозначно. Озвучка на высоте, чтец замечательно начитал книгу и видимо поэтому так много хороших отзывов по книге. Но работа автора не более чем на троечку. Третий том не сумел дослушать. Сюжетная линия слабая, хотя язык повествования живой, но начиная со второго тома начинаешь уставать от повторений и сюжетных и описательных. Мне не зашло, оценка автору - 3, артисту чтецу Ивану Никонову - 5.

Не дослушал. Бился почти до самого конца, но понял, что больше ничего не жду от этой книги для себя, и бросил.

Очень рекомендую автору больше читать русской классики (даже если это просто «Чайка» Чехова) и, помимо слов, вкладывать в произведения больше души, больше того, что он хочет сообщить читателю от себя. Роль литературы заключается в чём-то большем, чем просто пересказ того, что произошло с людьми как механическими объектами в тех или иных обстоятельствах. Магия перестаёт быть магией, когда превращается в химию (даже если это биохимия) с механикой. Должно быть нечто нематериальное. Дух – это не «кровь» и не ДНК. Что такое Дух? Может быть, стоит разобраться, хотя бы для себя.