Клиффорд Саймак

Сильнейший писатель «старой» школы фантастики. По сравнению с его произведениями – добрыми, злыми, ироничными, простыми и раскрывающими читателю новые дали и горизонты – современники меркнут. Они часто вдохновляются произведениями Саймака и пытаются написать что-то новое и неординарное, но тем не менее все возвращается к устоям, уже давно установленным этим гениальным писателем.

Он все равно что детский сад – знакомство с жанром фантастики вообще нужно начинать именно с него. Потом все остальные произведения сравниваете с творчеством Саймака, часто возвращаетесь к его ноторически знакомым произведениям и понимаете, что именно он в далекой середине двадцатого века все знал, предвидел и придумал задолго до всех остальных.

P.S. Не могу понять одного, почему на Литрес так мало его произведений?

Мое знакомство с творчеством Саймака состоялось еще в студенческие годи, а ето

лет 35 назад. Одногруппник дал на один день почитать «Почти как люди».Следующим утром на занятия идти не било смисла – чтение длилось всю ночь, но ета книга опрокинула все мои прежние представления о научной фантастике! Да, именно о научной... . До сегодня среди писателей– фантастов на первом месте у меня Саймак.

Писатель, которого волновало будущее всего человечества. Писатель, которого волновала судьба его героев. Писатель,которий один из первих нарисовал возможние варианти пространственно – временной структури Вселенной.

Мне нравятся Казанцев и Беляев, Азимов и Чейз, имею хорошую библиотеку фантастики, но Саймак – ето все-таки Саймак..., с его теплотой, его сочувствием, его оптимизмом, с его верой в то, что человечество само викарабкается из той ями, которую само же и викопало.

И в поддержку Владимира: действительно странно, что Саймак у вас мало представлен.

Для меня два зарубежных фантаста всегда стояли особняком – это Клиффорд Саймак и Роберт Шекли. Оба самым живым образом опровергали стереотипы советской пропаганды, согласно которым «западная» (читай – американская) фантастика – это исключительно примитивное чтиво про брутальных парней с лазерными пушками. Саймак – необычайно тонкий писатель. Он привнёс в жанр НФ, традиционно бывший хобби биологов и физиков, то, чего там так не хватало – гуманитарную составляющую. Ведь за что мы на самом-то деле любим фантастику? За то же, что и всю другую литературу: за то, что она про людей. Саймак посмел откровенно об этом заявить – и создал уникальную манеру письма.

Если говорить о личных пристрастиях, я не разделяю восторгов моего поколения от «Заповедника гоблинов» и прочего другого псевдо-фэнтези (мне кажется, что здесь Саймак изменил себе и пошёл по пути интеллектуального фастфуда). Мне дорог Саймак – автор таких произведений, как «Всякая плоть – трава», «Пыльная зебра», "Операция «Вонючка» и пр.

Саймака открыла для себя в стареньком сборнике научной фантастики, взятом в библиотеке. С тех пор скупила всю серию «Отцы основатели» под его авторством. Саймак для меня – это мир, в который можно погрузиться и почувствовать себя в гостях у любимых дедушки с бабушкой (читая его произведения, действие которых происходит в маленьком городке) или в царстве доброго волшебника (его фэнтезийные романы). Неизменным остается чувство душевного комфорта. Так там уютно и светло! Саймак – настоящий гуманист во всех отношениях, неисправимый оптимист и настоящий отец-основатель жанра.

Первым моим прочитанным, именно прочитанным, фантастическим произведением стал роман Жюля Верна «Таинственный остров». Было мне тогда 11. А спустя шестнадцать лет мне подарили книгу Клиффорда Саймака, одним из произведений в которой был роман «Город». Он мне мозг взорвал! Сейчас мне пятьдесят без малого, и прочитано мной не мало, но, на вопрос: «Что порекомендуете почитать из фантастики?», ответ только один: Клиффорд Саймак «Город». Потому что, на мой взгляд, этот роман является гениальным изложением краткой истории цивилизации Человека.