Отзывы на книгу «Петровы в гриппе и вокруг него», страница 4

мне не понять ценность подобной литературы. было сложно заставить себя дочитать это произведение. ничего оно мне не дало, кроме ощущения беспросветности и скуки

графоманское словоблудие. хорошо что не покупала а прочитала как библиотечную. не понимаю какой смысл писать такой негатив. только настроение портится

Не впечатлила. Если эта книга ни о чём – то успешно! Но для чего такая литература? Простите, но, увы. Понравился слог автора, не думаю, что захочу прочитать ещё что-либо из его творчества.

Талантливо написано. Интрига не отпускает. Приятно встретить улицы Екатеринбурга- родной город моего любимого мужа и поэтому мне близкий город.

С первых страниц ощущение оптимизма, когда выяснилось, что сыну очень нравятся творения отца, а он по скромности, этого лишь стыдится.

Временами тоска, но это наверно, закон времени. Я однако не поддаюсь.

Книга очень понравилась. История о том, что в каждый из нас может себя узнать в «Петровых». История о том, что у каждого из нас есть свои секреты, скрытые от чужих глаз.

Горячечный бред, перемешанный с реальностью каких-то очень нереальных персонажей, насыщенный странными встречами и разговорами в самых неожиданных местах и временах. Опять же нереальные воспоминания и реальность похлеще любых воспоминаний. И вся эта умопомрачительная смесь сокращена настолько реалистичными деталями, что начинаешь не только верить в описываемое происходящее, но и с нетерпением ждать, а что же дальше…

Прекрасная книга для считывающих подтекст, написанная иронично, легко, читается запойно.

Узнаваемы многие звоночки из детства, мистически переплетены явь и наваждения героев, абсолютно атмосферная, вкусная вещь!

Когда узнала, что будет экранизация, подумала «ну зачем еще один фильм, который показывает „рашку-говняшку“. Ну зачем?». А потом увидела, кто будет режиссером и все срослось. Кирилл Серебрянников. Все сходится)

В его стиле книга.

Посмотрим, что получится.

Книгу один раз бросила на 50 электронной странице. Через пару месяцев вернулась и дочитала.

Слог легкий, несложно читать. А сюжет утомительный. Финал «шо за наркомания»

Приятного чтения)

Ожидания от книги были завышенными, на само чтение натолкнули отзывы, о некоемом «озарении» в конце книги, которое всё прояснит, расставит на свои места и наделит подлинным смыслом. К плюсам отнесу живой слог, читать легко, бывает действительно «не оторваться», это хорошая такая беллетристика. Но, граждане, сравнения с Набоковым, я в недоумении… Есть схожесть с современниками, мне показалось с Веллером, с Улицкой, еще с кем-то неуловимо. Но у меня не сложилось ощущения цельного произведения (повести, или романа), это было как оочень длинный рассказ, с какими-то витиеватыми, ненужными подробностями, через которые, натурально, продираешься, с нотками мистики, которая в итоге рассказа оставляет больше вопросов, чем ответов (автор замахнулся чуть ли не на Булгакова или Гоголя?? увы, не вышло), с грязными подробностями быта и человеческой натуры. Ощущение пластмассовости каждого из персонажей… Концовка вообще тупо отрезана, это глупый ход после тонны страниц подробностей о ненужных мелочах, может, автор хотел закочить ему самому надоевшую книгу как-то оригинально? Жаль потерянного времени и денег.

Хорошее начало книги.Наверно первые 15 процентов.Очень смешно,занятно(переживания человека в гриппозном бреду).Но дальше читать становится скучно.С трудом осилил в надежде,что финал что-то прояснит.Увы всё скатилось в какую-то бессмыслицу.