Отзывы на книгу «Школа Добра и Зла. Принцесса или ведьма», страница 3

Сказки не то, чем кажутся. Особенно для детей из одной деревеньки, в которой время от времени похищают детей для превращения их в сказочных персонажей. Главные героини Софи и Агата оказались по разные стороны баррикад после похищения и помещения их в школу Добра и Зла. И они думают, что находятся не на своих местах.

Идея интересная, но реализация знатно прихрамывает в ключевых моментах сюжета. Забавно, что нам дают очень много информации про "серую мораль" добра и про искры адекватности зла, но решающие события запихивают все эти данные в мусорную корзину на задворки истории в угоду простоты сюжетных поворотов.

Девочки, которые как бы подруги тоже противоречивы до зубного скрипа. Сколько бы Софи не делала плохого, всё-равно всю книгу от неё ждешь какого-то прогресса в положительную сторону. Но под конец устаешь от этого и понимаешь, что бесполезно оправдывать человека, который не хочет меняться. А Агата слишком уж добрая, хотя всеми силами старается этого не показывать. Ещё мне кажется, что в конце Агата как-то насильно изменилась. Словно она не пересмотрела отношение к своей внешности за счет внутренней красоты, а просто сдалась под гнетом смазливой тирании стороны Добра.

Принцы тут конечно ужасные (ну в общем то как и другие принцессы) - абсолютно тупые качки без проблеска справедливости и сострадания. Особенно Тедрос - какой же он отвратительный во всех своих поступках и мыслях, уж простите, что даже не могу его оправдать возрастом и странным воспитанием. Все интересные персонажи на стороне Зла. Сторона Добра довольно таки безликая.

Понравились описательные части с уроками в школе. Они хорошо визуализировались в голове.

Примерный конец я предсказала сразу после загадки директора - это было просто. А так последние сюжетные повороты показались мне слишком сумбурными и высосанными из пальца, особенно всё, что связанно с перевоплощениями Софи.

Кажется, я акцентировалась в отзыве на одних минусах. Но они меня просто жестко триггернули. А так книга читается на одном дыхании, и следить за приключениями этих детей, которым сказочное общество навязывает ограничительные устои, очень интересно.

P.S. возникали постоянные флешбэки к сериалу "Однажды в сказке". Много каких-то похожих точечных моментов.

— Никак не пойму, почему ты со мной дружишь. — Потому что ты милая и забавная. — Моя мать говорит, что я мрачная и злобная. Кажется, одна из вас лжет.

Очень неоднозначно мнение сложилось после прочтения этой книги. С одной стороны - это детская сказка. С другой - она слишком кровожадная, чтобы быть прочитанной ребёнком младшего возраста. Значит скорее всего она либо для подростков (как раз здесь есть любовь и дружба), либо для взрослых, любящих налёт фэнтези и сказочности.

Вообще роман очень поучительный. Он показывает, что внешность бывает обманчива и не является главным в человеке. Можно быть принцессой внешне, а ведьмой внутренне и наоборот. Но встречают "по одёжке" и разобрать, что там у человека в душе не всегда получается сразу.

Перед нами небольшой городок Гавальдон. Софи и Агата - две двенадцатилетние подружки. Одна из них -(Софи) блондинка, добрая, мечтательная и романтичная. Софи верит, что именно её сегодня заберёт директор в школу добра и мечтает найти там своего принца. Вторая (Агата) полная противоположность - Нелюдимая, живёт на кладбище, ни с кем не дружит, ни в какую сказочную школу она не хочет и в сказки не верит вообще. Так случилось, что их обеих забрали в Школу Добра и Зла. Вот только посыльный или сам директор явно что-то перепутал и отправил девочек не в те школы.

Смогут ли добро и зло дружить и дальше? Или их дружба обречена на провал? И кто ошибся:Софи или школьный директор?

Практически до самого финала, книга была интересной. Но потом начался какой-то непонятный сумбур и откровенный бред. Такое ощущение, что автор просто не знал как выйти из всей этой ситуации. Поведение и мотивы школьного директора остались для меня не понятными и развязка не понравилась. А так, в целом, довольно таки интересен. Посмотрим, что нас ждёт во второй части цикла.

Из деревни каждый год похищают двоих детей, которые после появляются в сказках на книжных стеллажах. Софи с самого рождения ведет себя как принцесса и уверена, что именно её заберет директор школы, ну, по крайней мере она пытается быть принцессой, в отличии от Агаты. Из-за окружающих она сидит дома и её друзья склепы, ну и Софи, что сама навязалась. Только, как бывает в сказках, башни перепутали, или же нет?

История простая и легкая. Все события очень динамичные и проработаны, хотя есть некоторые рояли в кустах. Слог и язык автора приятен, спасибо переводчику, но в начале я забросила книгу, видимо не то время было, но, ура, спустя год она прочитана и как раз кстати попала под руку. Герои живые и интересно за ними наблюдать, особенно за магией и всей учебой. Всё меняется со временем и девочки даже смиряться со своими башнями, хотя кто знает, что в голове у этих непростых подруг. Под конец я немного устала, но концовка шокировала, лучше бы там был плохой конец или не закончен, но благодаря закрытому финалу можно остановиться на одной книге и не читать продолжение, если оно вам не интересно. Переписать историю можно, но это будет уже совершенно не то, редко авторам удается передать такую живость персонажей и мироустройства, будто смотришь сериал или фильм. Эмоции позитивные, но больше нейтральных. Со временем интерес угасает и история становится обыденной. В общем книга на раз.

Книге я поставила 4/5. Если бы не неуместный конец и сложность чтения в начале и на последних страницах, то может быть всё было бы и лучше, но думаю, что это не тот случай. Хотя идея не оригинальная, но выполнена более менее хорошо, советую для выхода из нечитуна, мне помогло, но это конечно же индивидуально.

Удачного чтения!

Я не люблю фэнтези, но люблю детские авторские сказки про волшебников, ведьм, с превращениями и чтоб подробно. Так что мне понравилось. Интересно, много подробностей об устройстве школ Добра и Зла, всяких волшебных уроков, непредвиденных случаев с абсолютным злом и абсолютным добром. А постоянный акцент автора на неоднозначность поступков "добрых" и "злых" героев особенно понравился. Героини Агата и Софи, подруги Читатели из деревни Гавальдон, ведут себя иногда несколько глупо, но всё в рамках обычных странностей поведения героев в сказках. Агата излишне доверчива относительно Софи, а Софи до дурости уперта в своих представлениях. Но в итоге каждая из них в главном не ошиблась. В общем, прочитала я книжку с большим увлечением, правда, финал мне не понравился вообще -- как-то это подпортило мне впечатление. Во-первых, я плохо воспринимаю описания боевых действий, во-вторых, мотивы и действия директора школы для меня были неубедительны, в-третьих, дружба Агаты и Софи -- это хорошо, если бы не было отброшено всё остальное.

И претензии к тексту. Временами я вообще не понимала некоторых фраз или их трактовки героями. Я бы списала эти огрехи на переводчика, но у меня было два разных перевода, и заглядывание в другой перевод далеко не всегда проясняло ситуацию. Т.е. это автор так непонятно иногда выражается? Или его язык так сложен для адекватного перевода? Или я уже так сильно тупею, что не могу разобраться в тексте детской сказки? Не, последнего точно не может быть - и нынешнее дистанционное обучение в роли преподавателя и родителя это доказывает:)

И все-таки детские волшебные сказки - лучшее, что придумал этот мир. Как бы сильно взрослая и умудрённая опытом я ни любила Уайльда с его философией, Достоевского с его вечной депрессией и Митчелл с проработанностью сюжетов, чувств, фактов; сколько бы ни читала Хемингуэя, Ремарка, Кортасара, Кафку, Булгакова, Горького - мне никогда не выйти из детства, мне суждено всегда любить милые и трогательные волшебные истории о детях. Никогда. Всегда. Каждому читателю в юном, или не очень, возрасте, хотелось верить в то, что сказки реальны. Наверное, каждая девчонка представляла себя на месте Золушки, Белоснежки, Русалочки (у кого детство было позже моего - Рапунцель, Анны, Эльзы). Но только не Агата из Гавальдона: она не читала сказок, общалась только с милым котиком по кличке Потрошитель, была нелюдимой, странной и злой. Так считали люди. Зато её подруга сказки любила, а главное - верила, что она и есть настоящая принцесса, абсолютное добро. Только жизнь и Директор школы (и автор этой книги, конечно) решили несколько иначе, и разбросали девочек по разные стороны баррикад: красавицу Софи - к отвратительным злодеям, уродливую Агату - к прекрасным принцессам. В школе Добра и Зла не бывает среднего, что в каждом человеке заключено одновременно и доброе и злое, и чёрное и белое - ложь. Одним суждена любовь со всеми вытекающими, другим - одиночество. И дружбы между ними быть не может, иначе какое тогда Зло одинокое, если у него есть друг. Да, основной сюжет книги в этом и кроется. Что кажется странным - не всегда Зло, а красивое (привычное) - не всегда Добро; Зло не всегда злое, Добро не всегда доброе. Только книгу стоит читать, чтобы окунуться в мир детства, вспомнить (или обрести) все свои надежды на прекрасных принцев, верных друзей и счастливый конец. Для детей - это очень добрая, честная и героическая история; для взрослых - так же, только с возможностью проронить несколько слезинок и энное количество раз поумиляться. Добро ВСЕГДА побеждает, а Зло НИКОГДА не проигрывает. Потому что нет абсолютного добра и абсолютного зла. Во всех мирах соблюдается баланс, даже когда кто-то пытается его нарушить.

На первый взгляд все достаточно предсказуемо и банально, как в привычных для нас сказках. И в этом есть смысл, потому что также обстоят дела с добром и злом. Их наличие невозможно определить по внешности, иногда даже поступки не являются показателем. Важнее мотивы своих желаний и этих самых поступков. Легко под видом добрых дел, совершать зло. Намного тяжелее искренне что-то делать бескорыстно.

"Все дети рождаются с душами, которые изначально либо добры, либо злы. Одни души чище, чем другие…"

Здесь, на примере двух героинь, можно увидеть разницу. Мне было очень интересно наблюдать за ними двумя. Такие разные, и внешне, и внутри.

Агата и Софи, живут в одном селе и только начали дружить, когда их обеих таинственная тень забирает в школу Добра и Зла, разделенных на два строения. Всю жизнь Софи совершает добрые поступки и безупречна в уходе за собой. Агата же наоборот, нелюдима и выглядит как попало. Но школа для каждой из них делает свой выбор, понимая намного глубже их самих.

"Злодеями могут быть самые близкие люди. Злодеи могут притворяться лучшими друзьями."

Финал неожиданно интригующий. Интересно, что будет дальше с самой школой, директором и главными героями. Будет ли сказка продолжатся? Узнаем в следующих частях. А их там не мало!

Я не согласна с подобранными актрисами на главные роли в будущей экранизации. Но все равно хочу посмотреть, как будет все это сказочное волшебство выглядеть на экране.

"Злодеи всегда казались ей интереснее героев. У них были амбиции, страсть. Благодаря ним, собственно, и случались все истории. Злодеи не боялись смерти. Нет, они надевали смерть, словно доспехи!"

Я считаю, что эта книга - если не открытие этого года, то, безусловно, одна из самых классных детских книг, которые я прочитала в сознательном возрасте. Шикарная идея, действительно практически уникальная. Школа, не похожая на всюду упихиваемый Хогвартс. Софи и Агата - Добро и Зло. Воспитание - да-да, не обошлось и без него. Чайнани сумел воспроизвести идеи добра и зла в другом свете, непривычном для сказок. Что это за книга? Само собой, сказка. Но сказка на новый лад, где Добро и Зло - это не противоборствующие стороны, а просто две части единого целого. И обе стороны действуют сообща. Здесь Добро и Зло - не абсолюты. Читателю показывают, что в каждом человеке есть качества обеих сторон, главное, не забывать, что все-таки Добро должно преобладать и перевешивать. История Агаты и Софи увлекает, от книги невозможно оторваться. Повествование практически не предсказуемое, сюжетные ходы удивляют. В книге есть некоторые недостатки, неточности и упущенные моменты, но если не задумываться, то книга очень сбалансирована и продумано практически всё. Она не идеальна, но безумно интересна.

Сразу скажу, если вы разочаровались в этой книге, не бросайте серию!

"Школа Добра и Зла" - это история о двух девочках. Одна из них очень эгоистичная, и временами меня очень сильно раздрожала. Вторая чрезмерно добрая и слишком склонная к самопожертвованию, что тоже иногда бесило. Как говориться, из крайности в крайность.

Читая первую часть трилогии, я начала разочаровываться.. так как в самом начале книга показалось больно детской, и языком и содержанием, по началу даже уставала её читать. Сюжет немного затянут, вроде уже понятно какое событие сейчас произойдет, но это "сейчас" всё никак не наступает и появляется мысль "ну сколько ж можно". Но постепенно книга всё же затягивает и заставляет интересоваться, что же будет дальше.

Вторая книга трилогии "Мир без принцев" уже взрослее и по языку и по действиям, читать становиться намного интереснее, появляются загадки, решение к которым найти очень не просто, в моей голове постоянно крутилось много разных мыслей.

Третья книга трилогии "Последнее "долго и счастливо"" самая большая и насыщенная событиями. Эту книгу уже тяжело назвать детской. И действия героев, и события, и язык, и само описание, всё это далеко от того, как начиналась трилогия. И опять много загадок, которые я постоянно пыталась разгадать, но так и не смогла.

Трилогия мне понравилась, хоть и без восторга, на который я рассчитывала, а может поэтому его и не было, так как ждала я всё-таки немного другого.

В истории немалую роль играют сказки, поэтому любителям переделанных, адаптированных сказок должно понравится.

Самая странная и невероятная история, которую я могу сравнить, разве что, с Гарри Поттером. Здесь сюжет более расплывчатый, не такой чёткий и контрастный как у Дж.Роулинг, но он заставил обратить на себя внимание даже кинематографистов. Действительно, сюжет очень кинематографичен. Герои яркие и неординарные. Несмотря на то, что вроде бы есть чёткая грань между добрыми и злыми, все герои прямо-таки заставляют сомневаться. У всех героев есть и темные, и светлые стороны. Агата и Софи - принцесса или ведьма-добро или зло- это и будет первым камнем преткновения, который создаст семя раздора в сердцах никогдашников и всегдашников. Писаный красавец и принц всея Добра оказался каким-то жалким, не побоюсь этого слова. Будучи наследником такого выдающегося короля, он все время чувстовал жалость к себе, противоречил сам себе, а под конец его глупые ужимки и желание показать себя как принца и отважного мужчину провалилось. Таким образом, он как бы был, но его вроде как и не было. Главным антагонистом здесь все же можно считать Директора. Он никогда не оставлял свои попытки и манипулировал детьми, ради достижения своей "великой цели". Интересная история, достойная того, чтобы ее прочитали. Надеюсь, последующие книги также не оставят равнодушной.