Отзывы на книгу «Мэнсфилд-парк», страница 2

Чудесная книга! правда не хватает диологов о чувствах между Фанни и Эдмундом, и куда все- таки делась Мария? непонятно где они с тетей Норрис будут жить

По мне так книга шикарная. Жаль, что нет хорошо снятого по ней фильма. А так интересный сюжет и само написание книги чёткое и понятное, нет ничего лишнего и нудного.

Мэнсфилд-парк – - одна и лучших книг, написанных женщиной. Очарование изящной беседы, гармония рационализма и чувствительности, ирония, не злая, но неистребимая, и что-то ещё, всегда остаётся что-то ещё, что трудно определить, но точно отличает Остен и от предшественников 18 века, и от позднейших писателей 19 в.

Для меня любое произведение Джейн Остин априори достойно прочтения. Классика.

Прочитала все ее произведения..и после каждого все более находила сходство во всех них. Наверное,это и называется авторских стиль, его отличительная манера письма.

Мэнсфилд-парк не стал исключением. Но, признаться, на мой взгляд эта книга все же уступает остальным романам (кроме Нортенгерского аббатства, там уж слишком прямой=простой сюжет, как для меня).

А в целом,конечно же, автор как всегда мастерски представила нам всех героев и раскрывает их по мере прочтения. Здесь моими любимчиками оказались Фанни Прайс и, как ни странно, не Эдмунд , а его отец Сэр Томас. Очень характерные герой!

А Фанни такая вся кроткая и светлая душа,благородная и благодарная за все и за то,чего даже не в силах понять и принять, но чувствует.

В общем, много чего можно писать,но хочется поделится мыслью: если вы хотите ознакомиться с творчеством Джейн Остин, начните (конечно же!!!) с Гордости и Предубеждения,

Затем Доводы рассудка,

Эмма

Разум и чувства

Мэнсфилд-парк

Нортенгерское аббатсво.

Книга замечательная! Такие разнохарактерные герои, отлично прописанные бытовые детали эпохи, «живые» диалоги. Одно из лучших произведений Дж. Остин. Как прекрасно осознавать, что порядочность, доброта, женская скромность, умение сопереживать и просто сочувствовать – это те нравственные начала, которые украшают любого человека и делают его достойным джентельменом или леди. И пусть герои живут в первой половине века XIX, но и сегодня, в XXI веке, человеческая природа не изменилась ни на йоту!

Интерес, вызванный романом "Гордость и предубеждение", побудил меня и дальше знакомиться с романами Джейн Остен, и не долго думая, я решила приняться за чтение "Мэнсфилд-Парка". Две причины, по которым я смела предполагать, что сюжет данного романа будет довольно прост и в нем не будет особенных поворотов сюжета, это, во-первых, аннотация к книге, и то, что название романа не было для меня из тех, которые постоянно на слуху. В конечном счёте мои предположения оказались верными. В центре истории - короткая и покорная Фанни Прайс, которая вынуждена жить у богатых родственников, и терпеть при этом осуждающие речи и взгляды, выражающие в сущности лишь мысль о том, как повезло бедняжке и как она должна быть благодарна за оказанную помощь, выступая в роли безотказно английской золушки. Но можно представить, какие чувства испытывает ребенок, которого буквально вырвали из родной семьи, оставив ее совсем одну. Но так ли плохо это? Возможно ли, что Фанни найдёт в чужом доме единомышленника и с возрастом поймёт, какая удача выпадет на ее долю - получить достойное воспитание, чего бы она не смогла иметь в бедствующей многодетной семье? Остен покажет нам утвердительный ответ на примере этой истории. Но все-таки, роман показался мне отчасти сумбурным в плане развития отношений родственников к Фанни. Виной тому наверняка идеализация главной героини, которая благодаря перу автора, была наделена всеми образцовыми добродетелями, которые в конце концов смогли покорить практически всех обитателей Мэнсфилд-Парка, в корне изменив при этом отношение к девушке. Чего, к сожалению, вряд ли можно наблюдать в реальной жизни сполна, в такой же мере, в какой это описывается в сюжете. Потому что мы с вами сами по себе знаем,что в человеке есть две стороны, темная и светлая, своеобразные инь и янь, а Фанни видится нами исключительно как свет, что кажется малоправдоподобным. Но то, что вызвало лично во мне уважение к героине - ее твёрдость и преданность, вопреки чужим уговорами, наставлениям, убеждениям. Это несомненно образцовое качество, достойное искреннего уважения. И даже несмотря на некоторую идеализацию в романе, сама история читается легко, в ней не чувствуется приторности и чрезмерной наигранности, присущей бульварным романам. Автор подкупает нас своим простым и увлекательным языком изложения. Поэтому если захочется почитать о любви, то смело берите в руки английские романы в духе Д.Остен.

Впечатления от этой книги очень напоминают мою историю с "Доводами рассудка" этого же автора. Я уже подступалась к ней ранее, еще несколько лет назад, и тогда история Фанни Прайс показалась мне ужасно скучной, как и сама героиня. Книгу я тогда так и не дочитала. Как же всё-таки наше восприятие зависит от возраста и жизненного опыта.

Фанни - племянница из малообеспеченной семьи, которую берут на воспитание богатые родственники. И, конечно же, рядом всегда есть тётушка, которая постоянно напоминает девушке о том, что она не ровня своим кузинам и должна знать свое место. Ее интересы практически никого не волнуют, ею периодически, пусть и беззлобно, помыкают. И единственный человек, который о ней заботится - это ее кузен Эдмунд. Но и он начинает уделять ей меньше внимания, когда в соседнем пасторате поселяются сестра и брат Кроуфорды.

Знаю, что многим не понравился конечный выбор главной героини, но сейчас он кажется мне весьма мудрым и дальновидным. ДАЛЕЕ - СПОЙЛЕР. Да, человек, которого она отвергла, начал как будто меняться в лучшую сторону под действием влюбленности, но как долго это бы продлилось? Да что уж там, даже будучи влюбленным, он умудрился оскандалить замужнюю женщину. А по тем временам это был весьма серьезный проступок, тяжесть которого, возможно, сложно понять современному читателю.

Каждый на его месте должен был понимать, каковы будут последствия его действий для семейства этой женщины. Фактически саму ее заклеймили бы как порочную, и, соответственно, это отразилось бы на репутации всей семьи. Джулия не зря совершила поспешный побег - на ней бы попросту не женился ни один уважающий себя джентльмен. Фанни тоже удачное замужество не грозило при таком раскладе (хотя ее шансы и без того были малы). Так что было бы странно винить ее в подобном отношении к нему после такого.

Да, мне не особенно понравился финал. Автор так много внимания уделила развитию отношений Фанни и Генри (неудивительно, что многие за него "болели") и так скомканно, в нескольких фразах, расписала появление взаимности между ней и Эдмундом, что судьба этой пары не вызвала особых эмоций. Более того, было такое чувство, что Эдмунд, разочаровавшись в Мэри, просто осмотрелся по сторонам и выбрал наиболее приемлемый для себя вариант.

Но в целом книга мне всё-таки понравилась. Я люблю читать Остин именно осенью - неспешность повествования и атмосфера английской деревни очень хорошо совпадают с моим осенним настроением. Жаль только, что все основные книги автора теперь прочитаны, и остается только перечитывать любимое.

В одном солидном поместье английской провинции, Мэнсфилд-парк, складывается свой круг молодёжи – братья, сёстры, соседи. Старшее опекающее поколение тоже присутствует, но да кто же их воспринимает всерьёз. Нудят, бухтят, вышивают, сидя в кресле у камина, и клюют носом. Строгий дядюшка и вовсе отсутствует года 2, отправившись за океан улаживать какие-то там дела. Боже мой, подумать только, на Антигуа, да вернётся ли он вообще, пусть бы и не вернулся, уже привыкли и без него.

Это начало 19-го века, бурное время, бизнес в колониях, война с Наполеоном, усиление славного английского флота, но Джейн Остин особо не касается широкого фона событий, хотя славный молодой моряк в книге присутствует – Уильям Прайс, которому весьма не помешало бы повышение по службе. Но Джейн Остин занимают, в основном, тончайшие душевные переживания героев, их взаимоотношения.

Итак, встречи, прогулки, обеды, балы, наряды, танцы, флирт, театральная затея. Столько волнений, надежд для молодых сердец, ложных и мнимых, смелых и робких, восторженных и безрассудных.

Фанни Прайс, бедная родственница, среди этого блестящего кружка молодёжи бледна, молчалива, скромна, безответна. Но сколько терпения, деликатности, доброты в этом сердечке, сколькими оттенками чувств, мыслей и мыслечувств она воспринимает мир – порой ей самой трудно разобраться в этом хаосе.

Необыкновенная чистота души помогает Фанни уметь всегда держать себя с достоинством, открыто принимать жизнь, но не идти на поводу соблазнов.

Как глоток чистого воздуха, погружение в такую книгу, где столько тонких разнообразных переживаний, душевных излияний – это в наше-то время скоростей и резких обозначений чувств и мыслей.

Английское парковое поместье

Я обожаю книги Остин, её стиль. "Мэнсфилд-парк" не стал исключением, он прочитался легко и быстро. Меня заинтересовал каждый герой, но понравилась только, немного идиализированная, Фанни. Понравились её твёрдость и преданность, вопреки чужим уговорами, наставлениям и убеждениям. В романе много любовных линий, но как-то ни одна не зацепила. Особенно разочаровала линия Фанни с Эдмундом, от которой я ожидала большего, но тут виновата аннотация, а не история. Пожалуй, для меня это больше воспитательный роман, возможность понаблюдать за характерами и нравами того времени, чем история любви... ⠀ Это была последняя книга не прочитанная мною у Остин, и теперь я могу составить свой рейтинг: ⠀ 1. "Гордость и предубеждение" 2. "Нортенгерское аббатство" 3. "Доводы рассудка" 4. "Эмма" 5. "Мэнсфилд-парк" и "Чувство и чувствительность"

Надо как-то обозначить, что я не в большом восторге от книги. Мне, наверное, надо прочитать что-то про создание ее со всеми годами и что в Англии тогда происходило, чтобы больше быть в теме и понять более полноценно, о чем хотела поведать автор. Пока я только на все сто, что Остин писала очень познавательно о жизни в Англии. Можно весь этикет узнать читая ее книги, понять про строй, про моду. Книги Остин в этом плане как энциклопедия и бесценны.

Но вот сама история... Меня чуточку дергает все происходящее с Фанни Прайс включая и концовку книги. Ребенка забирают из семьи родственники, которые считают себя благодетелями. Это так, высокомерно, что ужасно неприятно. Ну, ладно, давайте возьмем общую тенденцию церкви и, в принципе, то что здравоохранение не на уровне. Третья сестра благородного семейства убежав с моряком рожает каждый год по ребенку и естественно денег не хватает, поэтому с одной стороны замечательно, что родственники ее освобождают от одного требующего внимания рта. Но! Помните фильм "Однажды двадцать лет спустя"? Про многодетную семью? Там не было лишних ртов. Я, конечно, сейчас с уверенностью заявлю, что только в советском обществе подобное возможно, но отрицать само воспитание не могу. Там ведь действительно мать сумела организовать всех детей так, чтобы они не были обузой, ну и отец был сознательной личностью. Здесь же как-то мать и не пыталась сделать что-то с детьми, хорошо, что вообще что-то приличное получилось. Особенно меня впечатляет то, что имея не очень много денег, им нужна была прислуга! А вот это, кстати, про то, каким было общество - престиж прежде всего. Ужасно.

Ну и вот, ребенка забирают в другую семью и полностью его обеспечивают. Я умолчу о странном отношении к ребенку всех личностей. Не только тетушки, которая за свои кровные горло перегрызет, а именно всех. Так как мои родители военные, а я оказалась ребенком болезненным (Север мне, как Пушкину, вреден оказался), меня с Крайнего Севера тоже отправили к родственникам, на год всего, но знаете ли Мэнсфилд-парка у них не было, а три дочери разного возраста было. Так мне никто и никогда не сказал, что я должна быть благодарна за то, что они делают, никто куском хлеба не попрекнул и никто на мне, как на Золушке, не ездил. Опять же я хочу обратить внимание, что это не Англия и престиж тут не в том, чтобы у тебя слуги и лошади были, а в том, чтобы дети были одеты, обуты, сыты, и дом был образцового хозяйства, ну и сами все начитанные и не дураки. Кстати, это был поселок городского типа, а библиотека у тетки была просто загляденье и преподавание в школе было удивительным, о каждом ребенке заботились все. Их втягивали во все кружки и знаете там была ритмика как обязательный предмет. А я девочка из города этому диву давалась, в городе уже давно на такое развитие детей болт забили. Я к чему веду, что нет ничего романтичного в том времени, что описывает Остин, как и в том обществе, потому что Фанни попрекали, за нее деньги можно сказать считали, образование давали, но как-то скупердяйски, мало ли она станет умнее. Что?! Умнее!!! Для меня это уже возмутительно, не говоря о том, что как бы там ни было, но на ней все же ездили. Я не вижу в таком обществе ничего замечательного.

И, если идти дальше по истории, то мы узнаем, что Фанни у нас девушка именно кроткая, а еще у нее своего даже карандаша нет. Она не может никому и слово против сказать, даже, если бы переборола свою кротость. А что она скажет? Ну, да, я хамоватая (пришлось стать, чтобы на жалость не давили) всем бы раздала, но я и старше, и росла в ином обществе, а она даже не может сказать: "Вас не просили". Потому что просили, увы. И она трогательно влюбленна в того, кто уделил ей внимание. Казалось бы, девочка, ты жизни не видела, людей не видела. Бросай все это и беги, но это, то общество, где увы девушка без дохода не ценится, какой бы умной, милой, рукодельницей не была. У нее с выбором жениха не все радужно.

Я не буду сейчас разбирать отношение к Фанни Кроуфорда - Остин все расписала досконально. Я возмущена и негодую другим отношением. Такого всего положительного Эдмунда Бертрама. Его "любовь" к этой девочке можно назвать только как - на безрыбье и рак - рыба. Так откровенно некрасиво, что я порадовалась тому как ловко все это в конце книги обыграла Остин. Мол время прошло, он подумал... Хорошо то, что она не стала описывать как это произошло и вроде для кротких этакая победа, что любимый, который ее в расчет никогда не брал, оказался с ней, но это же жалко! Жалко, потому что такого не бывает. И Остин не могла такое описать так, как она описывала каждое изменение в своих героях, потому что это сказка, желание сделать красиво, но понимание, что невозможно, поэтому сплошные общие фразы. Вроде и не прицепиться что это ложь, но так же, что это настоящая правда.

Мне жаль девочку. Эдмунд может к ней хорошо и относится, но если предоставится случай он легко станет ходить к другой, ему с Фанни на самом деле скучно, он использовал ее как жилетку и будет в дальнейшем так делать. Эх, женская романтика, когда так хочется все устроить красиво для достойных, но увы не в этом случае. Именно поэтому я не в восторге от книги, но к тому как описывает Остин быт у меня только слова восторга.

Я буду без итога про читать или нет. Тут как бы для каждого возраста и для каждого восприятия свое)