Хвалебный отзыв Улицкой в предисловии книги уже дал понять какого сорта литература, но все равно решила прочесть.
С первых страниц поразила неумелость и непрофессионализм автора, получившего за это вот литературную премию. Наверное, заигрывание с настоящим и прошедшим временем Яхина хотела заявить, как особенный прием, но художественная литература не пишется в настоящем времени – это не сводка новостей. Может автор хотела так нагнать чувств – чтобы прямо в душу, прямо в сердечко? Школьники, когда пишут фанфики, тоже прибегают к этому – выдуманному, кстати, ими – приему.
Книга, опять же, изобилует штампами. Читаешь и прямо сразу догадываешься, что сейчас будет. Игнатов на утесе должен был увидеть катер именно на пороге самоубийства. Банальщина! Юзуф должен был встать на ноги именно в напряженной ситуации в лесу. Видимо, без подобных клише просто не добирается накал страстей?
В третьей части книги присутствует хронологическая путаница – там вообще не понятно сколько времени прошло и события скачут то туда, то обратно. Это откровенный косяк.
В романе полно совершенно бестолковых событий, которые просто не могли произойти. Например: заподозренный НКВДшником в связи с Зулейхой Игнатов смущается, как мальчишка. За связь с врагами народа, вообще-то, расстреливали. Он бы не смущался – он бы штаны обмочил от страха.
Сцена в лесу с волками – это просто эпичная дурь. Зачем писать «метель» и «уже стемнело»? Автор вообще представляет, как выглядит лес (да и любая глухая деревня) ночью? Там же тьма кромешная и на вытянутую руку ничего не видать. Я уж молчу про следы в пургу и про расстрел 6-ти волков, при перезарядке винтовки.
Итого: это просто дешевая, некачественная литература, получившая такую известность исключительно потому, что ее пиарили такие маргиналы, как Улицкая. А те в свою очередь обратили внимание на Гузель Яхину только потому, что в произведении упоминаются репрессии, ГУЛАГ и «кровавая коммунистическая власть».
Отзывы на книгу «Зулейха открывает глаза», страница 3