Отзывы на книгу «Скандинавские мифы: от Тора и Локи до Толкина и «Игры престолов»», страница 2

Начну с того, что моя оценка этой книги во многом оказалась под влиянием того, что скандинавская мифология — одна из немногих мифологий, которые я знаю более или менее хорошо. То есть ещё перед чтением этой книги я прекрасно понимала принципы и правила этой мифологии, хорошо знала важнейшие события, знала не только основных героев и их истории, но и ряд других героев, которые встречались в мифах намного реже и т.д, то есть база была и была в достаточно большом объёме. Нет, и из этой книги я узнала нечто новое, например, кровавую историю Вёльсунгов, так что для знающих скандинавскую мифологию здесь есть много интересного и "вкусного", но тут начинается одна проблема.

Проблема состоит в том, что эта книга (мягко говоря) поставит новичка в тупик. Повествование не только запутанно, оно ещё и обрывочно; одно знакомство с героями чего стоит, там даже черт ногу сломит, разбираясь во всех сваленных в одну кучу фактах о героях. Основы даются где-то в середине книги, хотя это должно было бы быть в начале. Историческая перспектива держится на добром слове, автор явно не ставил это во главу стола, хотя это весомо влияло на сами мифы.

Кстати, если вы ждёте разбора скандинавской мифологии в "Игре престолов", то можете сразу забыть об этом, потому что там оно будет один раз и в самом конце. В спойлере как раз будет этот отрывок и на этом реально заканчивается книга, потом будет только рекомендации и список источников.

И в целом современные источники здесь не упоминаются в том виде, который можно ожидать. Есть Джон Р. Р. Толкин - Властелин колец , который уже давно не относится к новинкам, но ни Marvel, ни God of War и другие RPG, которые сравнительно недавно значительно повысили интерес к скандинавской мифологии, здесь даже не были упомянуты. В целом мифы были раскрыты и с помощью использованных автором источников, но, по-моему, лучше было бы если исполнялось обозначенное в названии, тем более что на упоминание египетской мифологии и довольно-таки значимого мифа в крайне сжатой версии здесь место и время было.

Но все же, как я уже говорила выше, эта книга может понравиться. Подборка мифов весьма неплоха. Стиль повествования довольно-таки приятный. Иллюстрации отличные, как и в других книгах этой серии.

Фрейр смотрит с высоты, с престола Хлидскьяльв, в ожидании возлюбленной Герд, а его встревоженные отец и мачеха, Ньёрд и Скади, обсуждают ситуацию за его спиной. Иллюстрация У. Дж. Коллингвуда для перевода «Старшей Эдды», изданного в 1908 году

P. S И небольшая подборка книг, которые также могут понравиться:

Приятная и познавательная книга. Особенно мне понравилась даже не простота подачи материала, а то, что в ней содержится самый необходимый минимум информации. То есть книга подойдет как и тем, кто совсем ничего не знает о скандинавской мифологии, так и тем, кто желает упорядочить имеющуюся у него информацию (это я). Самих текстов мифов тут нет, как и нет их детального обзора. Но четко структурированная подача информации: отдельно представлены боги, отдельно великаны... Кто кем кому приходится, основные вехи истории... Честно говоря, скандинавские мифы не для слабонервных. Даже при беглом их пересказе много крови и жестокости, предательства и обмана... Высшие силы очень похожи на обычных людей. А пересказ мифов сильно зависит от реальности - автор показывает это на примере того, как христианство повлияло на некоторые легенды, сравнивая различные их версии. Электронная версия книги также содержит иллюстрации, что радует. Кстати, подбор графического материала прекрасный, он отлично подходит к содержанию самой книги.

Книга хороша, но многих может разочаровать из-за вольности в переводе названия. Дословно оно звучит как «Скандинавские мифы: Справочник богов и героев». Ну ладно, красоты ради вторую часть можно перевести как «Путеводитель по миру богов и героев». А вот про Толкиена и «Игру престолов» — это уже, извините меня, чистой воды PR-ход, рассчитанный на поклонников популярных фэнтези-саг и их экранизаций. Тогда уж и мегапопулярных «Викингов» от Netflix надо упомянуть, ведь в главе «Герои мира викингов» есть раздел о Рагнаре Кожаные Штаны (именно так переводится его прозвище — Лодброк). Собственно, это главный минус книги, и именно из-за него я снизила количество «звёзд» с пяти до четырёх.

Об «Игре престолов» навскидку могу вспомнить только один момент: сага упоминается в связи с описанием Рагнерёка, а точнее — предшествующей ему Великой Зимы, или Фимбульветр. Собственно, всё. Правда, у автора — профессора Оксфордского университета, есть другая книга, посвященная именно вселенной Джорджа Мартина, но я не знаю, издавалась ли она по-русски. Оригинальное название Winter Is Coming: The Medieval World of Game of Thrones («Зима близко: Средневековый мир „Игры престолов“»).

Про Толкиена рассказано побольше. Так, Кэролайн даёт довольно подробный разбор имён героев «Хоббита» и «Властелина колец», указывая, какие из них являются прямой отсылкой к скандинавским мифам (в основном это имена гномов), а какие были несколько изменены. Например, имя Гэндальф тоже позаимствовано из скандинавской поэзии: «Оно означает „альв посоха“, но Толкин решил улучшить его, дополнив эпитетом на принятый у волшебников манер: Гэндальф Серый».

Естественно, значительное место занимает и история о сокровищах Нибелунгов. При этом сопоставляется не только скандинавская и германская версии эпоса, но и те изменения, которые внёс в него Вагнер при создании своего оперного цикла.

Да, чуть не забыла: начинается книга с изложения одной из версий о происхождении скандинавских богов, согласно которой асы были потомками троянских царей, бежавшими из разрушенного и разграбленного Илиона. Её придерживался Снорри Стурлусон, исландский учёный, поэт и военачальник XIII века, автор «Младшей Эдды». (А вот Тур Хейердал считал, что асы пришли с низовьев Дона, и даже проводил раскопки под Азовом — или, по его версии, Асгардом, но это так, к слову: у Ларрингтон об этом не говорится). Так вот, пришли они на Север, и начался делёж территории и сфер влияния с ванами (старыми богами), который не прекращался ни на минуту (если не считать временных союзов) — и не прекратится до самой Последней Битвы.

В принципе, я бы посоветовала эту книгу всем, кто хочет получить «курс молодого бойца» по скандинавской мифологии, не вгрызаясь ни в Старшую, ни в Младшую Эдду, за исключением разве что филологов и историков (которым освоить эти тексты всё же придётся). Во-первых, станет ясно, что корни большинства фэнтези-миров действительно растут из корней Иггдрасиля. А во-вторых, книга снабжена отличным справочным аппаратом, который включает в себя не только сноски и указатель, но и разнообразные врезки в текст: альтернативные версии мифов, толкование двусмысленных или неясных мест в источниках, описание обрядов, какие-то бытовые детали, важные для понимания тех или иных событий… Для себя, кстати, взяла на заметку упомянутую в одной из таких врезок дилогию Мелвина Бёрджесса, пересказывающую историю рода Вёльсунгов в киберпанковском ключе: Bloodtide («Кровавый прилив», 1999) и Bloodsong («Кровавая песнь», 2005). На русском, насколько я знаю, она пока не издана, так что ждём.

В качестве резюме могу сказать следующее: боги в этой книге предстают обычными людьми, с массой бытовый и семейных проблем. И с «гастролями» в книгах и сериалах жанра фэнтези.

Рада, что прочитала эту книгу. Она затрагивает огромный пласт информации и даёт поверхностное понимание основных аспектов скандинавских мифов. Последняя глава довольно скомканная и написано сухо, но мне понравилось. Даже в таком изложении некоторые истории просто завораживали своей красотой и символичностью. А ещё до этой книги я думала, что мифология Скандинавии сейчас - не более чем специфическое увлечение некоторых странных людей. Я заблуждалась просто тупейшим образом.. Оказалось, что эта культура продолжает пронизывать искусство и книги даже спустя столько сотен лет, даже если многие, как я, могут годами не замечать этого. И я не только о "Властелине Колец" и "Игре Престолов", которые неоднократно упоминались в этой книге. На самом деле во многих книгах есть отсылки, сходу могу вспомнить "Игру Эндера", серию "Магнус Чейз", "Американские боги", книги Гарнера. Даже "Genshin Impact"(уточняю для тех живёт на необитаемом острове без доступа к информации - это игра) делает отсылки в виде Кейи Альбериха и Дайнслейфа, статуэток Одина и т.д. Особенно меня поразило то, что моя любимая детская книга "Волшебный камень Бризенгамена", которую я таскала с собой буквально в каждую поездку и перечитывала кучу раз, полностью основана на скандинавской мифологии. А я даже не знала этого... Страшно представить, сколько отсылок в литературе я упустила просто потому, что не считала скандинавские мифы достойными внимания. Итог: рекомендую тем, кто особо не знаком с этой мифологией и не боится немного тяжёлых текстов.

Неплохая выжимка из скандинавской мифологии. Если хочется разобраться кто есть кто, чем знаменит и что сделал, а желания читать первоисточник нет - читай эту книгу. Про связь мифологии и современных авторов (заявлено в названии) в книге затрагивается мало. Т.е. упоминания есть, но далеко не анализ. Ну и в целом книга это именно научпоп, а не глубокий анализ мифологии. Читается легко, для школьников подойдет.

Много обрывочных фактов. Нет общей структуры, вся книга разорвана на части. Дочитать не смогла. Я думала будет один цельный рассказ о мифах... Много богов, кратко об их укладе и всë?! Думала, будет более проработанный материал, а тут...

А ОНИ⠀СУЩЕСТВОВАЛИ⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Удивительная вещь эта книга . Она заставила меня поверить в существование⠀тех персонажей книг , которые меня привлекали. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я конечно не отрицаю того что⠀некоторые герои скандинавских мифов это плод фантазии некоторых людей ..⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Хотя⠀если задуматься об одном интересном моменте⠀, то вполне процентов на 75 , эти герои когда-то жили на территории Скандинавских стран . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Нельзя отрицать , но и в тоже время безоговорочно верить в существование Тора или главных героев « Игры Престолов». ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Это как мы русские верим в русалок , домовых , леших , которые тоже легли в основу русских сказок , преданий и мифов . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я давно уже пришла к мысли , что в этой жизни все относительно и каждый человек вправе сам решать верить ему или не верить в мифы. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Потому , что когда мы что-то теряем или не можем долго найти , то мы как обычно говорим ? Это домовенок⠀шалит . Или когда например⠀до человека невозможно достучаться словами , то мы говорим « да ну его к лешему» . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Тем самым невольно мы сами верим в существование тех или иных героев мифов и легенд . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Так вышло и с героями Скандинавских стран . Там люди верили допустим в существование Тора . И что мы должны их осуждать или крутить пальцем вокруг виска ?⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В целом же книга произвела впечатление на меня и я осталась очень довольна тем , что⠀прочитала эту книгу и некоторые мифы для меня попросту стали открытием. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Книга снабжена иллюстрациями , сносками и пояснительным⠀предисловием⠀, которое объясняет почему по русски немного другие имена героев мифов . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣

Если брать книгу с надеждой узнать немного больше о мифологической подоплеке "Властелина колец" и "Игры Престолов", то неминуемо последует разочарование: отсылки к сиим произведениям всего три, и все они довольно очевидные. Если есть желание приобщиться к скандинавский мифологии, не читая "первоисточников" - этот своеобразный пересказ тоже вряд ли подойдет. Слишком много ИМХИ автора, а сама информация подается обрывочно. Но книгу можно использовать как трамплин для более подробного погружения в мир Северных богов, чтобы собрать из этих обрывков целое. Оценку ставлю больше за оформление, чем за сам текст. И за Локи в названии.

Конечно, упоминание Толкина и известного сериала на обложке - всего лишь маркетинговый ход, но книга от этого и не страдает: она действительно интересна сама по себе, без каких-либо отсылок к повседневности. В целом я считал, что скандинавскую мифологию более-менее себе представляю: Один главный, у него вороны, у Тора есть молот, есть ещё хитрый Локи, и т.д. На деле все гораздо интереснее, красивее и запутаннее. Неожиданно скандинавские мифы напомнили мифы греческие - в них тоже есть глубина и нарратив, способный пережить тысячелетия. Скажем так, оказалось, что Один и компания - это не маргинальная экзотика, развлечение для реконструкторов, а вполне себе солидная классика. Любопытно и отношение к богам как к рабам собственных страстей, заложникам собственного рока - на удивление трезвое и почти снисходительное. Толкин, действительно, заимствовал некоторые черты и мотивы, но, поверьте, менее известных - и захватывающих! - сюжетов ещё в достатке, ради чего и стоит прочесть книгу. Отдельный плюс - прекрасное оформление, обязательно покупайте на бумаге, это того стоит.