Эта книга – удивительна тем, что у нее туча минусов, но я прочитал её с легкостью и всю.
Перевод – легкий и удобоваримый.
Омерта позиционируется как продолжение саги «Крестный отец», «Сицилиец». Однако, она никак особо не связана с ними. От Корлеоне – ГГ «Кр.Отца» там только побочная ветвь с Майклом Граззеллой, который пол-книги один из злодеев.
В отличие от указанных выше произведений, «Омерта» не отличается линейным и последовательным повествованием с массой описаний. При чтении создается впечатление, что ты листаешь некую сагу – легенду. Не хватает только подписей в начале глав по типу «место, время, герой».
Плюсы книги – классная многоходовка главного героя, достойная «Игры престолов» и даже круче (по моему личному мнению). Хорошее описание обычаев старой мафиозной Сицилии, внутренних правил жизни кланов. Где-то даже намного лучше, чем в «Крестном отце». Почему, спросите Вы? Да потому что КО написан первым, а Пьюзо даже близко не был знаком с жизнью мафии, когда писал этот роман, кроме разве что из баек, кучи газетных статей и очень редких исследований. А «Омерта» написана позже, когда он уже познакомился с миром мафии более подробно (пусть и опять же – не изнутри и не на опыте).
Небольшое отступление: самый большой опыт у Марио , связанный с мафией, был когда в его дом стреляли. По версии полиции, делали это по указанию Джозефа Коломбо-старшего – реального мафиози. Этому товарищу вообще не нравился «Крестный отец» и он бесился на Марио за то, как он показал итальянцев в романе и какой образ он им создал у масс.читателя. К слову, этот Коломбо создал «Лигу за гражданские права американцев итальянского происхождения», и требовал запретить слово «мафия» и даже изъять из продажи «омерзительный» роман Пьюзо.
Вернемся к «Омерте». Роман ненавязчив и быстр. Динамичен, несмотря на то, что там не будет погонь, драк и массовых перестрелок.
Еще плюс – хорошо прописаны на удивление второстепенные герои. Не все, правда. Но Рози, Прайор, Тулиппа – хороши.
Это все плюсы для меня.
Минусов больше.
Начало нудновато – надо продраться через 20-30 страниц, дальше пойдет в разу легче, когда закончатся все вступления и рассказы про семью и личность дона, который вообще-то помрет и больше не будет появляться в книге. Это не спойлер – об этом понятно с первых страниц. Там так и пишется – приводил свои дела в порядок перед смертью.
Семья ГГ – Асторре Виолы вообще не раскрыта. Вроде бы много фактов из их жизни. А вот что у них в голове и в душе – по нулям. Часто совершают какие-то нелогичные вещи. Еще один центральный герой – агент безопасников, которые ловят мафию– тусклая личность. Робот. После книги ничего не понимаешь – как к нему относиться.
Асторре описан больше. И все же – недостаточно хорошо для ГГ. Как он мыслит и как приходит к решениям – вообще не показано. Возможно, это такой ход – типа выстроить канву по поступкам и фактам. Сохранить интригу. Но лично для меня – это сыграло в минус. Получилось сухо. Да и чересчур уж идеален вышел ГГ при том, что он жестокий мафиозо. Создалось следующее ощущение – ГГ и его «команда» – ребята огонь, а большинство остальных героев второго плана – редкие кретины.
Описаний антуража очень мало. Я так и не понял точно – какое время описывается в романе.
Итог. Если Вы хотите быстрое развлекательное чтиво на 1-2 вечера и любите тему мафии и т.д. – книга зайдет. Но перечитывать Вы ее вряд ли станете.
Если Вам нужна глубина, мысли героя, внутренний мир и т.д. – не зайдет.
Сюжет – 4 из 5
Герои – 2 из 5, если брать в целом всех
Антураж – 3 из 5
При всем, что я наговорил, сработал фактор «интереса к теме». Из-за моей любви к подобным романам про итальянскую мафию, про все эти кодексы чести, про тайные расследования и разборки, про клановые традиции и т.д. Из-за любви ко всему, что похоже на «Крестного отца» – я прочитал книгу быстро и залпом. Чудо какое-то. Может поэтому Марио Пьюзо являлся одновременно обладателем премии и «За худший сценарий» (премия Золотая малина 1993) и «За лучший сценарий» (Оскар в 1973 и Золотой глобус в 1975 и 1991 – все три за «Крестных отцов» 1,2 и 3).
Отзывы
22