Я крайне изумлен тем обстоятельством, что Льюис написал столь потрясающий готический роман в 20 лет! А какой ясный и изысканный слог, на протяжении всего романа меня ни на йоту не покидал интерес.
История монаха Амбросио начинается с всеобщего обожания к нему со стороны общественности, он является настоящим кумиром и все жаждут его внимания, с упоением наслаждаются красноречием, в общем, образец святости и непорочности.Однако судьба распорядилась так, что Амбросио был подвергнут искушению,которому противился изо всех сил, но мало по малу давал слабину,ибо искусителем был дьявол в облике прекрасной Матильды,а впоследствии этот демонический союз вершил судьбу Эльвиры и ее юной дочери Антонии,которым, к сожалению, пришлось пострадать от грешных деяний монаха.
Очень интересно было проследить сюжетную линию, связанную с Агнессой.Будучи монахиней,нарушившей обет во имя любви.Немилость настоятельницы храма, черствой к мольбам Агнессы помиловать ее,а главное к жестким пыткам и заточении в подземелье.
Всем преступлениям воздалось по заслугам,и коварные монахини, которым судьями выступил народ, растерзав их,и участь Амбросио - главного героя,в итоге отдавшего свою душу дьяволу и обрекшего себя на вечные мучения.
Начало книги это краткая биография, которая не менее интересная.
За пару дней прочитала две похожие книги, которые оставили сильные впечатления. Если вам понравилась данная книга, то могу порекомендовать прочитать «Монахиня» Дени Дидро Книги схожи стилем написания, год издания и герои, но там женский пол, а тут :)
Мысль одна - вера, служение, фанатизм, но в отличии от первой книги, здесь акцент сделан на потерю веры - через страдания и соблазн. Хотя идет отрицание, но действия героев говорят об обратном.
Роман великолепен! Сюжет очень интересный, судьбы героев переплетены, язык довольно легкий, пылкие слова.
Больше всего удивляет и порожает то, что книга написана в 19 лет. Между строк можно разглядеть бунтарство, кучу эмоций, переживани, яркий сюжет. Концовка полна насилия и неожиданных моментов!
Начинала я читать эту книгу с предисловия, а точнее - с краткой биографии автора. И, если честно, ожидала, что просто завязну в повествовании. И капельку мои опасения оправдались, на протяжении почти всего чтения часть впечатлений выглядела, как подготовка к школьному сочинению - витиеватость авторского слога для погружения в эпоху, обличение жестокости монастырских устоев, высмеивание и обличение пороков церковных служителей. Современного читателя многое может оттолкнуть - затянутость диалогов, наивность повествования, поступков и образа мышления героев. На самом деле, не так это и тягостно, мне книга понравилась. Испания, конец средневековья, где же еще, как не стране, где всего суровее правила инквизиция, могут происходит события, связанные с вызовом демонов и чернокнижием? Налет готики очень легкий, но тем он и хорош. На протяжении всего сюжета, с его наивностью, хочется думать, что все злоключения молодых людей и их возлюбленных закончатся хорошо, как в комедии положений. Но это не совсем так, ведь, по легенде о создании этой книги, автор в компании поэта Шелли и его жены, коротал вечерок, сочиняя страшные истории.
Готический роман, классика жанра, в принципе, оправдал все ожидания: мрачная атмосфера, мистика - всего было предостаточно + очень насыщенное событиями и героями действие заскучать не давало. Язык произведения соответствует времени: наполнен и высокопарными выражениями и архаизмами, но это ничуть не тяготит и воспринимается легко (наверное, нужно здесь и переводчиков тоже поблагодарить)).
В начале романа складывается ощущение, что сюжет разделён на две основные линии, которые иногда легонько соприкасаются. Первая - о настоятеле монастыря, аббате Амбросио, образце целомудрия и послушания, на которого весь город не нарадуется и практически, как святыню, почитает, но понимаешь с первых строк, что не гладко и чисто всё дальше пойдёт в судьбе монаха. Вторая линия - приключенческая, о двух молодых да бравых аристократах, Лоренцо Медина и маркизе де лас Систернасе. Но как всё потом завертелось-закружилось, и переплелось! - даже, если убрать из романа мистику, всё равно, сюжетец занимательный получился бы. Особенно я прониклась истоией Агнессы, которая должна покориться воле родителей и постричься в монахини, дабы не нарушить обет, данный матерью при её рождении. Ослушаться родителей - нет, кроткая девушка не может, разумом она в монастыре, а сердце уже живёт любовью и рвётся на волю.
Как мы узнаём из описания, в конце 18-начале 19 века книга считалась скандальной и наводила ужас на читателей. Да, история грехопадения описана не с самой лицеприятной стороны для церкви, но насколько я правильно помню, в западной литературе монастыри всегда не больно-то жаловались, и в основном, жизнь монаха представлялась, как жизнь загубленная заточением и ничего кроме мук не знающая. Льюис в этом смысле Америку не открыл, но усугубил дело двумя "героями-чудовищами", взращёнными за монастырскими стенами и творящими зло под видом добродетели. Однако же существование Бога, равно как и дьявола (а он так самолично почтил страницы романа своим присутствием) автором не отрицается.
Главного героя, Амбросио, можно сколько угодно осуждать, натворил он всего немало, но на фоне другого персонажа (не хочу спойлерить и портить впечатление тем, кто будет читать, называть его не буду) выглядит жалким безвольным существом, сотворив зло, тут же кается и терзается, но свернуть с пагубного пути не может, легко даёт собой манипулировать, а вот тот самый "персонаж Икс" творит дела осознанно, что называется с холодным расчётом и полным самооправданием, вот от этих поступков мурашки набегали, Что же до демонов, привидений и всей творившейся чертовщины - они, как раз таки не напугали, но особого шармУ книге добавили. Несколько раз описывается в тексте, как очерчивали себя персонажи кругом, перед тем, как с нечистью беседы вести и, естественно, не могли эти сцены не напомнить о бесценном нашем Николае Васильевиче Гоголе, и гордость берёт - Гоголь был куда убедительнее, и я не только "Вия" имею в виду, а в общем, его мистические рассказы и повести (но тут мне сложно быть объективной)).
Вцелом же, "Монах" очень достойный представитель своего жанра, любители готических, приключенческих и классических английских романов, думаю, не разочаруются.
Роман "Монах" был написан на рубеже 18-19 веков еще одним Люисом:), которому было всего 20 лет от роду. Он был мал ростом, страшен и не пользовался популярностью у девушек. И, я думаю, в силу своей внешности, он был достаточно язвителен и циничен. Именно в этом контексте и следует читать Монаха. Книга написана интересно, читается бегло, нет развернутых описаний природы-погоды или запутанных семейных хитросплетений. Захватывающие приключения героев перемежаются с мистикой, есть и неупокоенный дух, и Люцифер, и маленькая красивая ведьмочка, всяческие любовные непотребства (даже инцест), изобилие тонкого юмора, а на закуску испанская инквизиция. В свое время роман стал сенсацией, его переводили и издавали по всей Европе, в том числе и в России. В книге три сюжетные линии, переплетающиеся между собой в одной географически-временной точке в Мадриде. Характеры героев не нуждаются в глубокой прорисовке, сам жанр готического романа нацелен скорее на внешние действия, чем на внутреннюю жизнь героев. Здесь все действующие лица стереотипны до мозга костей. Мужчины: - богатый наследник графа; - еще более богатый юноша, обладающий большим добрым и любящим сердцем, так же у него есть дядюшка кардинал; - аббат монастыря капуцинов, тот самый монах, в честь которого и названа книга. Женщины (все очень красивые, нежные): - девушка из богатой семьи, которую с рождения обещали богу; - девушка из небогатой семьи, настолько непорочная, что если бы в этой истории был бы дракон, питающийся девственницами, то съев ее, он бы отравился переизбытком невинности; - очень порочная, очень аморальная, идущая напролом ведьма. Самая яркая история конечно же монаха, не зря его вынесли в название романа. Его жизнь - это история падения. С вершины признания он падает в самую бездну греха. Автор дает понять свое отношение к церкви и людям, служащим ей. Все их чистота, вера и святость разлетаются на куски при малейшем соблазне.
Трус! Ты бежал от соблазнов, а не противостоял им!
Он настолько трус, что готов стать атеистом, чтоб избежать мук ада, для того времени, думаю, это очень сильно. Священнослужители Льюиса далеки от бога, они тщеславны, себялюбивы, клятвопреступники, склонны к ярости и гневу, способны на ложь, убийство и прелюбодеяние, единственный из семи смертных грехов, не упоминающийся в отношении к монахам и монахиням в этой книге - это чревоугодие, наверное, просто время было голодное для всех. Наш Монах - увязает в грехе, мать настоятельница невероятно жестока, кардинал из любви к родственнику дарит буллу, освобождая его любимую от пострига. Мирские герои наоборот благородны, честны, романтичны, щедры, способны на глубокие чувства. Такое противопоставление мира духовного и светского, говорит о том, что автор не только склонен к атеизму, но и смел, с легкостью говорит о недостатках и пережитках системы (но все же порядка ради, первое издание он не подписал, автор был анонимен). Все это вкупе делает роман интересным по прошествии стольких лет, конечно ему присуще и недостатки: наивность, стереотипность, порой странные отступления от сюжета, не имеющие продолжения. В каждой главе стихи, скорее средние, чем хорошие. Плагиат, в котором автор сам сознается. Но в оправдание можно напомнить, что автору то было всего 20 лет, много ли юношей в столь раннем возрасте создавали сенсации?
Когда я делаю что-то руками, то в подавляющем большинстве случаев слушаю аудиокниги. Разумеется, когда я начала рисовать, количество прослушиваемых аудиокниг резко увеличилось. Чем хороша аудиокнига? Вы находите ее, читаете аннотацию, но, вероятно, проходит время до того момента, как вы ее закачаете в плеер. Проще говоря, довольно часто вы об аннотации забываете напрочь. В таких случаях загрузка очередной книги в плеер напоминает русскую рулетку: интересно, и что же я там закачал? Мне нравится эта игра, и, помимо всего прочего, мне в последнее время очень везет на книги. Эта светлая полоса, пожалуй, началась с того момента, как я обнаружила озвученное продолжение саги о Малоссене. И вот теперь - восторг! - самый настоящий готический роман!
Я вообще неровно дышу к старомодной готике, будь то литература или другие виды искусства. И тут - такой прекрасный подарок. Классика жанра - склепы, кладбища, мрачнячок, трагическая история любви, да еще и порочный священник (вместе с не менее порочными монашками) прилагается. Восторг, каждое слово - восторг! Потому что написан роман именно тем "готическим" языком, который мы привыкли видеть в таких книгах. Персонажи - это история отдельная, каждый сам по себе вполне может стать самостоятельным произведением. Словом, чудо да и только. Единственный минус романа - он немного затянут. Но если вы знакомы с жанром, то, наверное, в курсе: готические истории обычно разворачиваются медленно и неторопливо, это вам не хоррор и не какой-нибудь экшен. Готические романы читали в мрачных залах средневековых замков с высокими потолками, сидя у камина по вечерам. Тогда время у людей было другое, и они никуда не торопились. Не то что некоторые.
Надо как-нибудь собраться и написать готическую новеллу в таком духе. А пока вердикт: читать, читать и читать! Если честно, я бы перечитала ее, и даже переслушала бы, решись кто-то озвучить ее как аудиоспектакль. Было бы здорово.
Автор написал книгу в 19 летнем возрасте. Так и хочется сказать "Are you kiddin' me?". Потому что я восхищен книгой! И пусть по прошествии времени автор переделал книгу немного, убрал некоторые фрагменты, тем не менее, люди и сейчас не изменились . Да и изменятся ли?! Я не ожидал, что книга выйдет настолько сочной. Да, наивность Антонии уничтожает, конечно, но как прекрасно описан монах с его терзаниями...!!! Тщеславие, Гордыня, Печаль, Уныние, Гнев..и Похоть..ну почти все "главные" грехи монах на своей шкуре прочувствовал. Прекрасно показана изнанка религии и фанатизма, тот самый момент, когда под буквой Закона умирает Милость и Сострадание. Книга написана прекрасным языком, атмосферная, вставки стихов вот только не к месту, имхо. И не зря монаха зовут Амбросио, поскольку греки считали Амброзию пищей богов. Книга поглотила без остатка, удивили прекрасные иллюстрации, которые гармонично вписались, сюжет с его переплетениями, немного смазанная концовка, конечно, но суть, что тот, кто превозносится над другими - рано или поздно падает вниз, донесена прекрасно! Я в восторге!
4 из 5 за Антонию и стихи :)
Прочесть эту книгу меня побудил одноименный фильм с Венсаном Касселем в главной роли. И хотя, как оказалось, сюжет в фильме местами очень сильно отличается от книги, это не вызвало у меня разочарования. Несмотря, на то, что книга была написана в XVIIIв., читается гораздо легче, чем многие ее "современницы". Этот готический роман рассказывает о монахе, который, как говорит один из персонажей, добродетелен из тщеславия, а не по велению души. И чем благочестивее он себя считает, тем глубже бездна порока, в которую он в итоге скатывается. Здесь есть все атрибуты свойственные готическому роману - мрачные подземелья, призраки, злодеи и прекрасные девы, замки, демоны и т.д. Само повествование ведется довольно живо, хоть иногда автор и доходит до патетического тона. Тех же, кто смотрел фильм, ждет абсолютно непредсказуемая концовка.
Написанный в 1796 году молодым 19-летним автором готический роман пробирает до мурашек. Как жутко смотреть на благодетель, которая чернеет и гноится. Борьба над искушением так ничтожно мала, что грех наступает скоро.
В аннотации нам говорят, что священослужитель продает душу дьяволу от любви к женщине. Навевает на мысль о светлом чувстве, которому не может поддаться религиозный отшельник и идёт на преступление против веры. Да, Амбросио - главный герой, продаёт свою душу, но не ради любви, ради спасения своего тела. Ради плотской страсти, но не любви, он поддается греху снова и снова, искушенный бесом с личиной Мадонны.
Такая красивая и жуткая история времён инквизиции. В романе затронуты острые темы, которые во времена автора вызвали сенсацию: магия, сатанизм, насилие, инцест, трансвестизм.
Даже не знаю, что и сказать... Книга однозначно понравилась, хотя и написана так давно, что казалось бы не актуально на сегодняшний день. Но... Увы... Дьявол в красивом обличье и сегодня искушает многих казалось бы стойких к искушению. Возможно это как аллегория, но тем не менее что-то заставляет людей делать плохие, даже скверные поступки. За красивым фасадом порой скрывается неприглядная натура.
Отзывы на книгу «Монах», страница 9, 141 отзыв