Отзывы на книгу «Глаз разума», страница 2

Ужасно люблю читать Сакса. Вообще, увлеченные люди - моя слабость, а если они еще и книжки про свои увлечения пишут... На этот раз темой исследований автора стало зрение. Не только способность видеть, но и распознавать то, что видит глаз, придавать увиденному объем и цвет, или, наоборот, всячески искажать - и та самая без конца поражающая пластичность человеческого мозга, способная скомпенсировать если не все, то очень, очень многое. Все чаще в книгах Сакса встречаются его личные истории, и немножко грустно от того, что он сам себе такой вот предмет для исследований. В том плане, что истории могут внезапно закончиться по одной из таких причин. Возвращаясь к нашему мозгу - читая то удивительное, что происходит в голове всего лишь после затрагивания областей, связанных со зрением, начинаешь думать, что все эти магические штучки в книжках были придуманы людьми именно вот с такими поражениями. Пропал человек из поля зрения - привет, человек-невидимка. Возник снова за пределами слепой зоны - здравствуй, телепортация)))))

Получила огромное удовольствие и узнала массу нового. У Сакса отличный, очень легко читаемый стиль, всегда очень занимательные сноски, и сколько же любви к человеку и мозгу. ️

Я добавила себе в список на почитать порядка 20 новых книг благодаря этой книге. Вообще читать Сакса стоит хотя бы потому, что он с такой любовью описывает, с какими трудностями люди сталкиваются, что невозможно не заразиться этой любовью к жизни. Как же жаль, что он умер.

Эта книга о зрительном восприятии и разнообразных его расстройствах. Люди, страдающие такими расстройствами, видят мир странно, в поле их зрения искажаются простые, самые привычные для здорового человека вещи: лица родных и знакомых становятся неузнаваемыми, буквы родного языка теряют смысл, исчезает объёмность и глубина пространства, а иногда пропадает целая половина окружающего мира. Но истории Сакса в этой книге в меньшей степени о самих этих людях и их восприятии, но большей частью о нейрофизиологии зрительных расстройств. Поэтому читать её интересно лишь тем, кому интересны состояния и процессы, происходящие в мозге. Однако Оливер Сакс, как всегда, пишет хорошим, доступным, увлекательным языком, доставляющим неизменное удовольствие.

Некоторые факты из книги сильно меня удивили. Оказывается, слепые от рождения люди могут видеть во сне зрительные образы. Также удивительно, что процесс мыслительного воображения активирует те же области зрительной коры и использует те же пути передачи, что и зрительное восприятие, то есть "воображаемые зрительные образы являются в такой же степени физиологической реальностью, в какой они являются реальностью психологической". Также печальной неожиданностью оказалось то, что у "сапожника проблемы с сапогами" – сам Оливер Сакс страдает некоторыми довольно значительными расстройствами зрения, однако, как и большинство его пациентов, научился с ними справляться.

Гуманист, исследователь, учёный, писатель и в каком-то смысле первопроходец, Сакс давно стал моим героем. Ведь человек, который болеет раком, не распознаёт лиц, слеп на один глаз, и при этом пишет научные работы, продолжает исследования и обучает других просто не может не стать героем.

В моём личном рейтинге Оливера Сакса эта книга на втором месте после "Человека, который принял жену за шляпу". Написана живо, интересно, читается очень легко. До неё прочитал "Антрополог на Марсе" - тоже хорошо, только больно много сносок с научными описаниями, из-за чего читать сложнее и утомительнее. Здесь же - живо, увлекательно, человечно.

Вообще люблю Сакса за его гуманизм. Люблю и уважаю как мудреца, помогавшего людям, вкладывавшего в это свою душу. После его книг на многие вещи в жизни стал смотреть совершенно иначе.

Спасибо тебе, Оливер, за твои прекрасные истории!

Это было мое первое знакомство с этим писателем, и я очень доволен находкой! Давно хотел почитать нечто подобное, правда, из области "психиатрии", но и "нейропсихология" оказалась весьма интересным предметом. Книга поглотила меня и было очень занимательно взглянуть на мир нейропсихолога, а так же его пациентов. Пусть наука сама по себе не так-то легкая, но благодаря исключительно автору, который преподносит это доступно, все становится просто и ясно). В книге описываются многие болезни, о которых я знать-не знал, и был конечно же крайне удивлен. Такие как: алексия( болезнь, пожалуй, самая страшная для нас)), афазия, агнозия, прозопагнозия, и ряд других болезней. Автор приводя записи и комментарии о переживаниях во время болезней своих пациентов, а так же свои наблюдения, заставляет влезть в ихнею шкуру и ощутить их мир в полной мере, после чего осознаешь, ценишь и довольствуешься тем, что имеешь, восхваляя Господа. И в заключении, книга очень понравилась, и несомненно продолжу знакомство с остальными произведениями О. Сакса.)

не сразу сообразила сколько звезд ставить, т.к. места, где сакс рассказывает про свои болячки - затянуты и эмоционально окрашены те куски, где про других людей - как всегда идеальны в общем, чувствуется, что год издания оригинала сравнительно недавний по сравнению с той же мигренью - 2010. по существу: есть забавное про распознавание языка - типа буквы как частный случай объектов встречающихся в природе и поэтому форма букв не является случайной, а сама письменность явление культуры, а не эволюции. много про природу агнозии и ее уровни: что, мол, можно видеть части, но не увидеть целого, не осознать. понравилось про зрительное воображение: насколько четко и может ли вообще человек вообразить только что увиденное, маман-хирург могла в уме вращать скелет и рисовать проекции. еще из забавного - частичная агнозия: человек не понимает, что держит ложку, но критикует мелкие фотографии. так и осталось непонятным как это работает. в общем и целом, все вызвано повреждениями коры

Эти люди теряют ту способность восприятия, которая нужна им больше всего: художники не видят цвета, писатели страдают от алексии, а музыканты не могут больше разобрать ноты; а в конце и сам Оливер Сакс - член стереоскопического общества - теряет стереоскопическое зрение в процессе борьбы с меланомой. И все же утерянные восприятия подменяются другими, до тех пор, пока продолжается жизнь... Читая, я вспоминала дату - 2015 год - смерть Оливера Сакса - и думала: не от описанной ли в книге болезни?

Считается, что от 70 до 90% информации об окружающем мире человек получает с помощью зрения. Только вдумайтесь, до 90% знаний приходит к нам посредством зрения! Зрение это психофизиологический процесс обработки изображения объектов окружающего мира. То есть, сначала надо что-то воспринять глазом, а потом обработать мозгом.

Автор, всю жизнь страдавший прозопагнозией (расстройство восприятия лиц), нарушением топографической ориентировки (больной не может ориентироваться в знакомых местах), еще последние годы жизни боролся с ретинобластомой (злокачественная опухоль сетчатки глаза), в этой книге описывает, в частности, и свою историю. Историю изменения своего восприятия окружающего мира с момента диагностирования у него рака сетчатки. Многолетнее постепенное изменение восприятия (стереоскопическое видение сменилось монокулярным) и как мозг пытается справиться с этими "новшествами" и примирить новое видение с уже имеющимся жизненным опытом.

Автор также описывает и несколько других клинических случаев, связанных общей темой, темой нарушения физиологических механизмов распознавания. Точнее сказать психофизиологических механизмов. Так как, любое физиологическое изменение, приводит незамедлительно к изменению самого процесса обработки воспринимаемой информации и соотнесением с уже имеющейся.

Как возможно, что человек может писать текст, но не может его сам прочитать? Почему можно смотреть на человека и не узнавать в нём своего близкого человека? Что это означит жить с "монокулярным зрением" и не обладать глубиной восприятия? Возможно ли хоть как-то компенсировать нарушения зрения развивая другие способности? Возможно ли победить эти нарушения?

Как всегда, в легкой и увлекательной форме, автор рассказывает нам удивительные истории разных людей с теми или иными нарушениями восприятия. Историю их жизни, их борьбы за своё существование в привычном для них мире, который однажды, вдруг, перестал быть привычным...

И, как всегда, читая книги этого автора, перелистнув последнюю страницу, подумаешь: "Бывает же такое!", и, хоть и не надолго, но начинаешь ценить то, чем обладаешь с рождения... Чему обычно и не придаешь большого значения, так как даже и не осознаешь, что кто-то может быть лишён этого.