Отзывы на книгу «Звёздный мальчик. The Star-Child: На английском языке с параллельным русским текстом», страница 3

Удивилась, когда поняла, что автор, написавший эту сказку и знаменитый роман "Портрет Дориана Грея", один и тот же человек. Читая эту книгу, сложно не провести параллели, где красота и уродство идут рука об руку, а так же присутствует взаимосвязь внешности человека с его внутренним миром.

История начинается с того, как два замёрзших Лесоруба видят падающую звезду. Уверенные, что это золотой слиток, они бросаются на поиски, но их ждёт разочарование – вместо драгоценного металла они находят младенца. Один из Лесорубов проявляет милосердие и забирает ребёнка себе. Обретя шанс на счастливую жизнь, Мальчик-звезда не ценит этого дара, а, сознавая свое превосходство и красоту, становится самовлюбленным и жестоким, начинает совершать ужасные поступки, получив в итоге за это наказание.

Далее, превратившись в гадкого утёнка, он начал искать свою мать и бродил по свету три года, не встречая нигде пощады или сожаления. К нему относились так же, как и он когда-то к несчастным во дни своей гордости. В этот момент у героя происходит перемена внешнего и внутреннего мира. Он идет по тернистому пути искупления и очищения, через муки совести понимает, как важно уметь любить и жертвовать собой.

Мальчик-звезда получает прощение, и, пережив столько испытаний, красота и власть уже не пьянят его, он знает им цену. И гармония внешнего и внутреннего мира приносит ему покой и счастье.

Поучительная сказка для детей с глубоким смыслом. Финал реалистичный и трагичный, как и конец жизни самого автора.

Много лет назад, когда я была совсем маленькой, мне очень нравился чёрно-белый фильм «Звёздный мальчик» про красивого, но очень жестокого мальчика. Много позже я узнала, что главную роль в фильме играла тридцатипятилетняя актриса, и фильм этот я так и не пересматривала. Это была первая советская экранизация сказки Оскара Уайльда. В 1983 году появилась вторая, «Сказка о звёздном мальчике», в сюжет которой зачем-то ввели инопланетян. Позже я смотрела несколько театральных постановок «Звёздного мальчика», а лет десять назад посетила одноимённую оперу.

Есть такие книги, на основе которых возникает много новых произведений. Ты смотришь их все, слушаешь, и кажется: ну, зачем читать оригинал? Я и так всё знаю. Похожее отношение у меня к «Щелкунчику», а теперь и к «Мальчику-звезде», который для меня всё же немного проще, чем его интерпретации в кино и театре.

Сказка начинается с того, как очень холодной зимней ночью два дровосека нашли в лесу новорожденного ребёнка. Путь указала падающая звезда, потому мальчику и дали такое странное имя. Мужчины были бедны как церковная мышь, но всё же один из них взял мальчика в свою семью, дал ему всю любовь и заботу, на какую был способен. Но всё же мальчик вырос жестоким, надменным и при этом очень красивым. Но однажды вся его жизнь изменится, и он получит хороший урок.

Сказка по своей сути очень христианская. Она проста как притча и к ней подходит множество библейских да и просто народных высказываний: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», «Не всё то золото, что блестит», «Не плюй в колодец — пригодится воды напиться», «Почитай отца твоего и мать твою» и пр. Абсолютно все поступки имеют свои последствия: добрые вознаграждаются, злые наказываются. Самый большой грех — это преступление против родителей, отречение от них. Но любой грех можно искупить, пройдя испытания и осознав свои ошибки.

Всегда чувствовалась несправедливость в этой сказке с плохим концом. Не давали покоя вопросы: Почему мальчик стал таким? Откуда взялась его жестокость? Неужели только из осознания своей нитаковости, своей звездности? Почему родители – и настоящие, и приёмные – холодны и отстранены? Почему поступки ребенка оцениваются как будто он уже взрослый?

Как и положено, сказка символична, имеет педагогический характер, несколько подтекстов, много иронии (Что делала беременная королева одна и так далеко от дома? Где папуля-король? Почему так эгоистичен прокаженный?)

"Какой холод, - сказал Волк. - И куда смотрит правительство!"

И очень ощутима христианская тематика о воздаянии, жертвенности, всепрощении, искуплении, сострадании.

Приютившая дитя-звезду многодетная семья вполне добрая, ну на половину, как минимум, но озабоченная выживанием.

"Хоть я не богаче тебя и у меня ещё больше ртов просят хлеба, а в горшках тоже не густо, всё равно я отнесу этого ребенка к себе домой, и моя жена позаботится о нём"

И со словами "дал бог зайку, даст и лужайку" лесоруб вручил младенца женщине, у которой возникли вполне резонные возражения. (Делаем поправки на суровое время) Жена не позаботилась? Да-да снова виновата женщина:)

"А может, он принесёт нам несчастье? И кто его знает, как надо за ним ухаживать?"

И вот мальчишке 10, он видит, что не похож на окружающих, красив и талантлив, властвует над ровесниками, не слушает запоздавшие нравоучения взрослых, творит откровенную дичь, жесток и бесчувственен.

10 лет - начало полового созревания, с буйством гармонов, возбудимостью нервной системы (раздражительность, обидчивость, резкость суждений, невозможность контролировать свои эмоции), большое влияние ровестников и товарищей. Личная значимость формируется через авторитет среди сверстников, поэтому все требования и просьбы взрослых воспринимаются, как неправильные и ненужные. Ребенок не разбирается в хороших и плохих способах достижения цели по привлечению к себе внимания и самоутверждения.

Но это нам сейчас эпоха психологов и интернетов подсказывает. Тогда, видимо, полагалось по всем законам сказки и христианской морали, подростка наказать: должна была наступить расплата за деяния свои.

Он жестоко прогнал свою настоящую мать, и чаша терпения у кого-то там переполнилась: мальчик звезда стал уродлив, красивая обёртка слетела, магия обаяния пропала, парень упал с шаткого пьедестала общественного одобрения и вступил на путь смирения и искупления) По-сказочному, моментально осознав свою вину. Три года провел в странствиях, его гоняли, мучали, издевались. Но раз он выжил в одиночестве, встрачались ему не только жестокие дети с камнями.

Но вселенной показалось мало, и жестокий урок парень получил уже от своих родителей. Причем эти родители допустили, чтоб он жил у злого колдуна, страдал от голода и побоев, был на грани смерти. Ну, да, пусть исправляется полностью, зачем нам неудобный сын. Им нужен Будда, просветленный, которого ни красота, ни власть не опьянит. Только забыли они, что он подросток, а для кучи спихнули на него еще и заботы о государстве.

И они пали в его объятия, и осыпали его поцелуями, и отвели во дворец, где облекли его в дивные одежды, и возложили на его голову корону, и дали ему в руки скипетр, и он стал властелином города, который стоял на берегу реки. Он изгнал злого Волшебника, а Лесорубу и его жене послал богатые дары, а сыновей их сделал вельможами. И он не дозволял никому обращаться жестоко с птицами и лесными зверями и всех учил добру, любви и милосердию. И он кормил голодных и сирых и одевал нагих, и в стране его всегда царили мир и благоденствие.

Раскаявшийся, смиренный мальчик звезда, вспыхнув сверхновой, сгорел. Но зато с внешностью, наконец-то соответствующей внутреннему содержанию — красавчиком. И финал с преемником – просто восторг.

Но правил он недолго. Слишком велики были его муки, слишком тяжкому подвергся он испытанию — и спустя три года он умер. А преемник его был тираном.

Хорошо,когда ты молод и красив, и личико каждого малыша,белое и нежное, и так и дышит свежестью, а "золотые кудри как лепестки нарцисса, а глаза-как фиалки, и сам ты-строен,как цветок,выросший в густой траве,где не ступала нога косца" Нынешние поэты и я,грешный, согласно закиваем головами: - Хорошо быть молодым! За любовь к себе сражаться, перед зеркалом седым независимо держаться"... Тут бы и объяснить родителям золотым своим чадушкам, что в юные годы - не в зрелые и не когда становишься седым- о душе пора задуматься, чтобы от красоты своей не слепла,не зачерствела. А мальчику-звезде из сказки Оскара Уайльда никто ничего такого не говорили лесоруб и его жена, приютившую найденыша-Звезду. В конце концов, он не только на них,но и "на прочих детей в селении стал смотреть сверху вниз...и говорил, что все они-низкого происхождения, а он-знатного рода, так как происходит от Звезды." И вырос он себялюбивым,злым и жестоким, и еще в некрасивых людей и бедных камнями стал бросаться,подлец! Не жестоки ли и мы-просто так, случайно,спрашиваю - к тем, кто нуждается в участии? Кто "не велик, и не бел", не баловень судьбы, не обласкан жизнью? А потом мальчик-звезда отказался поцеловать свою некрасивую,нищую мать- и исчезла красота, и стал лицом он похож на жабу, а тело покрылось чешуей, как у гадюки. (Теперь понятно, почему мужчинам лучше всегда ручки целовать женщинам, чем всякие гадости говорить. Кто же жабой-то стать желает!?) А от жабы-обратно до человека-путь долгий и трудный. Так что-целуйте руки женщинам-и-будьте счастливы и любимы! Такая вот у "мальчика-звезды" приятная и мудрая мораль.

Действительно поучительная сказка. Не делай плохо другим, тогда и тебе в ответ придёт добро. Сказочный сюжет, однако мораль и в наши дни актуальна. Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе. Я рада, что мальчик - звезда смог изменить себя в лучшую сторону, прошёл все испытания на жизненном пути, смог переосмыслить своё поведение. История поучительна, учит конечно же, милосердию, состраданию, добру. Правда, в самом конце книги Оскар Уайльд решил добавить два предложения, которые меня расстроили, но в целом читать было легко, на такую тему можно долго философствовать. Когда я увидела название сказки, думала что будет сюжет про звезду, космос, но название сказки можно понять и по-другому, как мальчик возгордился, чувствовал себя звездой.

Безумно люблю сказки. Не менее сильно люблю Оскара Уайльда. А сказка, написанная Оскаром Уайльдом, и вовсе как вкусный десерт в конце праздничного ужина. Сюжет, как и во многих сказках, предсказуем, понятен, односложен, но в то же время насколько чарующе описан! Возгордившись, юноша забывает обо всех человеческих добродетелях и, в конце концов, получает по заслугам, что, в свою очередь, помогает ему сделать колоссальную работу над собой и жить в мире и согласии среди самых близких людей. Я не любитель хэппи-эндов, думаю, как и сам автор, поэтому финал мне также пришелся по душе.

Притопал в библиотеку с плесневатой харей и пустым желудком на часа два. Ух, дорогой Уайлд, успокой меня. Приобними меня, хоть я этого и не люблю. Налей мне водку в кружку с Микки Маусом, хоть я и не пью. Дай мне рефлексию на 25 июня перед сном. Итак, пожалуй, начну передавать свои впечатления.

Дальше...

На первых страницах все было настолько банально и тривиально, что начал призадумываться и сравнивать произведение О.Уайлда с фанфиками модных школьниц, однако мои мысли не всегда бьют в точку. Уже в середине сие творение приобретает новые оттенки: как минимум два поворотных момента.

Скажите, - спросила она, - вы сказали, что нашли этого мальчика в лесу. Не десть ли лет назад это было ?

Мне кажется, что автор специально наделил животных голосом, Звездного Мальчика чёрствым и циничным, а остальных милосердными ради того, чтобы подвести нравоучительный итог для маленьких комочков счастья, или же у меня галлюцинации от теплового удара. В любом случае, это моё видение.

Слог автора достаточно прост. Скудный запас сложных предложений. Сюжет лаконичен. Наивные и фальшивые диалоги. Не чувствуется реакция жены дровосека. Как ни крути, но отличить мандарины от апельсинов легко.

Произведение отлично подойдёт для невыспавшегося двенадцатилетнего ребёнка, который стоит в очереди к дантисту, и при этом любит мечтать и представлять "мультяшные" образы.

Его золотые волосы колечками спадали вниз, а губы были похожи на лепестки алой розы. Глаза его напоминали фиалки на берегу чистого ручья, а нежные руки, точно нарциссы на нетронутой опушке леса

Если вы отец или мать своего ребятенка, то стоит читать без скомканного языка и с выражением. Вышеперечисленное спишу на сказку для детей. Ставлю хлипкую четверку от юноши и пятерку от лица ребёнка.