Отзывы на книгу «Цинковые мальчики», страница 4

**** ***** ******? ************* *** * ******* ** *****. ******* ** ******* ***** ******, **** * ******* *** ******, ******* *** **** ******. *****, ***** - ***** **** ********* ********, ******* *** ***********, ******, *******. ***-** ********** * ********* ********** ******** *******, ************** ************, * ***-** ****** ***********. *** **** ****** *** ******. ****** * *******. ** ******* *** ******? ******* *** ***** *******? Хочется верить в светлое будущее, но цензура съела все слова. Интерлюдия в ля миноре.

Удивительнейшим образом книга, которую я начала читать пару месяцев назад еще в Харькове, переплелась с теми людьми, которых мне подбросила жизнь. Может быть, именно Алексиевич помогла лучше понять афганцев.

Очень пронзительная, очень горькая книга. Я, отчасти, понимаю тех людей, которые судились с автором, не желая, чтобы та правда, которую она пишет, стала достоянием общественности. Но я считаю, что такие книги о войне должен прочитать каждый. Для того, чтобы понимать, что прячется за картинкой дорогих фильмов о войне, за орденами и медалями, позвякивающими на парадной военной форме, за слезами ветеранов на парадах победы.

Однозначно буду читать остальные ее книги.

…ни один рассказ, даже предельно честный не сравнится с самой действительностью. Она еще страшнее.

Афганистан – незаживающая рана; упрек не только тем, кто приказал ввести туда войска, но и тем, кто не предотвратил этого.

Они были воспитаны на идеалах. Им говорили,что они повторяют подвиг солдата Великой Отечественной. Если ты солдат – ты защищаешь Родину. Если ты защищаешь Родину – ты герой. Только потом оказывается, что никто и героями-то их не считает. Оказывается, это все неприятная, досадная ошибка, а они никакие не герои, а захватчики. Каково им слышать такое, когда на их глазах погибали их друзья? Погибали так, как никому не пожелаешь. Они молились лишь о том, чтобы вернуться целыми к маме или умереть мгновенно, без мучений. А кто ответит за эту ошибку? Кто вернет этим мальчишкам юность? Кто вернет им их потерянные руки, ноги? А кто вернет многим матерям единственных любимых сыновей, умерших просто так? Кто вернет женам мужей, а детям отцов? Живыми – никто, а в цинковых гробах – пожалуйста.

Море крови позади, бессчетно перекопана земля для братских могил. А палачей нет. Никто не признает в себе палача. Все жертвы…

Унизительно и горько. Больно читать такое. Но читать это необходимо.

Книга посвящена тем кто прошёл Караван , я его называю караваном смерти. Да возможно автор была более субьективна в этой книге. Но эта тема о которой нужно и порою больно говорить. От этой правды не закроешь глаза , потому что я знаю многих кто вернулся от туда. Цинковые мальчики , что писали своим матерям гордись мама я десантник . И сдавленный плач матерей потому что войны не было . И не летал " Чёрный тюльпан " со своим страшным грузом. Не окрашивались горы кровью русских солдат . У каждого своя точка зрения на те события , у автора своя , у читателей своя. И не одна кто будет шипеть и плеваться , а кто то признает каплю истины.И наверное только афганцы сами знают как было на самом деле. Но они никогда не расскажут вам о настоящих ужасах и грязи тех страшных лет.

Документалистика, но очень жестокая. Над этой книгой и автором был суд... Читать без слез невозможно. Первая книга, над каждым абзацем которой я пускала слезу. Крики горя матерей, исповеди солдат, обида женщин - участниц войны. Многие рвались в Афганистан за славой, за деньгами, за раем. Верили в сказки. А возвращались с искалеченными телами и душами. Многие в цинковых гробах. Война поражений, и ты уже не герой, а виновник, враг для своей Родины. Маленькие рассказы, но книга такая объемная по смыслу. До сих пор в шоке.

Страшно. Помню, как писала курсовик на 4 курсе истфака. Страшно... Как и любая война. Страшно вдвойне, когда такая война. Как у Розенбаума - ...'и здесь под Грозным в меня стрелял,там любимый мной офицер...' Папа привез мне из Афгана мою любимую книгу детства-Карлсона... Салам, бача....

Я как раз из того поколения, которое приняло в этой теперь непопулярной и "ошибочной" войне самое прямое и непосредственное участие в качестве срочников — военнослужащих срочной службы. Но мне повезло отслужить чуть раньше, и потому Афган меня минул...

Книга, безусловно, страшная. Как ни крути, но всё-таки масс-пропаганда и масс-информация своё дело делали, и представления об интернациональном и максимально мирном характере нашего военного вмешательства во внутренние дела Афганистана у нас были довольно долго. И долго в нас сидели вера и убеждение в том, что все наши боестолкновения были только с военнизированными и подогретыми Западом бандами душманов, а мирное население относилось к шурави с пониманием, и что ситуация под контролем. И что солдатики наши стреляют только по чётко и однозначно выраженному врагу... И многие другие заблуждения тоже жили в нас. Но вот то, что интернациональное наше вмешательство давно превратилась в самую настоящую партизанскую войну, масштабы и соотношения наших и афганских боевых и просто военных потерь — вот это как-то минуло стороной, не коснулось. Те, кто там служили, как-то не особо охотно говорили о подробностях той войны. А радиоголоса как-то не было ни времени, ни желания слушать. Нет, то, что мы там потеряли порядка 30 тысяч — эта цифра потом в наших СМИ мелькала. Но вот то, что та сторона потеряла более полутора миллионов — это как-то даже с трудом представляется! Потому что тогда совершенно точно, что мы вели войну с самим афганским народом, и уничтожали не разрозненных бандитов, нападавших на наши колонны с мирными грузами, а уничтожали сам афганский народ... И тогда тот анекдот про Вовочку и его папу, который "работает фашистом в Афгане" совершенно точен в своей безжалостности и безжалостен в своей точности.

Книга безусловно нужная. Потому что антивоенная борьба должна быть решительной и беспощадной к Войне и к её апологетам. Потому что только шоковые мероприятия и шоковая "терапия" способны перевернуть что-то в сознании масс. И неприкрытая, жестокая и неприятная правда о войне может как раз стать одним из таких шоковых воздействий на общество. И потому эту книгу не только можно читать, но и просто читать необходимо, вплоть до того, что включить её в списки книг, рекомендованных для чтения в старших классах общеобразовательной школы — чем раньше начинается антивоенное воспитание, тем с большей вероятностью оно даст свои плоды.

Пишу вот эти свои сухие строчки умствований и рассуждений, а в голове сидит гвоздем фраза из книги предыдущей "мамка, ты меня не топи, я не буду исты просить..."

Удивительно полярные взгляды на книги Алексиевич. Да, наверное, на все ее книги, не только на эту. У кого что болит, как говорится. Да, имеет место некоторый элемент художественной переделки, да, о чем-то говорится больше, а о чем - не говорится совсем. Но - это все-таки художественная книга, поэтому автор имеет на это право. Что касается книг такого рода - они нужны. Просто для того, чтобы напомнить, что война - это не только и не столько героизм, сколько те самые неприглядные будни. И не старается Алексиевич выставить мальчиков/мужчин, воевавших в этой войне, совершенными отморозками, психопатами, лишенными моральных устоев. Совсем не мальчишек - рядовых она обвиняет, а тех, кто затевает эти грандиозные военные действия, непонятно зачем нужные, а потом отступается и замалчивает то, что происходит по их прямому приказу. Но, опять же, это то, что увидела я, остальные, безусловно, читают эти книги по-своему.