Книга пафосная, но не содержательная. Скорее, авторы занимаются самооправданием. Повышением собственной значимости перед историей. Более или менее содержательный интерес представляют воспоминания Павлова, если отбросит все его оценки. Интерес для исследователя представляет набор ситуаций, ход событий, реплики и фразы участников событий, но не более. В остальном, книга – пример деградации властной элиты позднейшего СССР, пришедших во власть с помощью банальных межчеловеческих низчайшего уровня интриг. И это касается не только обвиняемых, но и обвинителей.
Отзывы на книгу «Иуда. Анатомия предательства Горбачева»