Экскременты в литературе - это не всегда хорошо. Взять, к примеру, Елизарова - я его ‘Пастернака’ возненавидел очень быстро и вряд ли когда ещё куплю книгу этого автора. Но можно и вспомнить Лимонова, кто всяческую мерзость использует для раскрытия характера своего персонажа. И к такой экспериментальной литературе я оказался готов, когда взял в руки ‘Норму’ и стал читать первую главу.
Смешно ли вам будет, или вы откинете книгу сразу - зависит только от вашего характера и прочитанного бэкграунда, все же, как говорил автор, ‘это только буквы на бумаге’. У Сорокина буквы всегда складываются в очень интересное повествование о чем бы он не писал - будь то небольшая повесть о докторе, что в русской глубинке, до которой ещё не дошёл прогресс, в упряжке из пятидесяти маленьких лошадей едет из одной деревни в другую спасти жителей от нового смертоносного вируса, или же повесть о недалеком будущем нашей страны, полностью отошедшей от западных ценностей, и поэтому живущей в стилистике времён Ивана Грозного вперемешку с технологическими достижениями. А может быть в этом будущем люди будут жечь книги и готовить на них еду? Да пусть хоть с землей совокупляются, как в ‘Норме’ - читать Сорокина одно удовольствие.
Здесь нет романного сюжета в классическом понимании, это постмодернистское произведение, где автор ломает все нормы повествования и выстраивает что-то новое. К примеру, драматическая глава о возвращении сына в полуразваленный родительский дом в любой момент может прерваться матерным возгласом, потому что сами события тут - это не повесть вовсе, а чтение в слух одного персонажа другому своего рассказа. И так здесь на каждом шагу.
Попробуйте ‘Норму’, если хотите бросить себе вызов, если давно не читали ничего неординарного, ну либо просто если хотите знать, до каких низов порой доходят писатели в своей образности.
Отзывы на книгу «Норма», страница 2