Отзывы на книгу «Возраст зрелости», страница 3

Я узнал о Сартре из ролика в интернете, уже даже не помню какого. Купил бумажную книгу, начал читать. Вначале казалось, что она ничем не отличается от других книг экзистенциалистов. Ремарка например, которого я недавно прочитал. Но как только Сартр знакомит читателей с Даниелем, тут я понял что это уже другой уровень.

Я просто восхищен поведением Даниеля, но мне не до конца понятна его мотивация. Я ожидал что в конце книги он раскроет то что его толкало на эти поступки, но он раскрыл нечто другое. Особенно поразила его манипуляция людьми, и если бы в финале (где Даниель приходит в квартиру к Матье) он убедил Матье, я бы полюбил эту книгу всей душой.

Матье. Можно по разному к нему относиться, но мне он нравится, прежде всего потому, что я нахожу в нем себя. Я понимаю что он ищет грань между свободой и тем что я назвал бы моралью. Матье тщетно ищет выходы из положения, но приходит лишь к одному и не желая мириться с этим, он решается на такой поступок. Мерзавец ли он? У каждого свое мнение на этот счет. Я скажу лишь, что его поступок был бы меньше порицаем если бы ему было 25 например.

Также хочу отметить стиль Жан Поля: он чередует повествование от первого и от третьего лица, раньше в книгах я такого не встречал. И конечно же непрерывный "поток мыслей" персонажей заслуживает отдельного упоминания.

Заключение. Книга мне понравилась за прогрессивность, для 1945 года это круто. У нас в 39ом генетику за науку не считали и за опечатку расстреливали, а они там о гомосексуалистах рассуждают.

"Дороги свободы" - настоящее исследование Сартром себя, объективной, субъективной реальности, понятия "свобода" и его роли в "экзистенции". Повествование движется, как грузовик в болоте, пробуксовывая, блуждая, и время от времени водитель и его спутник покидают кабину и срубают дерево, загородившее путь. Текст ищет свой исход, вместе с тем иллюзии свободы и несвободы донимают не слишком дальновидного главного героя. В третьей части текст и автор нащупывают ответы на поставленные вопросы, однако не снисходят до того, чтобы объяснять всё читателю - а только приводят главного героя к своей чистой воде. Для того, чтобы мозаика сложилась в картинку, требуется напряжение, оправданное глубиной неявно заданных вопросов. На мой взгляд, хорошая умная книга.

Это было великолепно и насыщенно. Многие книги Жан-Поль Сартра заставляют чувствовать себя иначе, чем прежде и оставляют незнакомый на ощупь и вкус осадок, который посещает тебя на протяжении ещё нескольких дней. Спасибо.

Когда я впервые прочитала «Дороги свободы» в 1998 году, они для меня стали в первую очередь альтернативным взглядом на Францию времен второй мировой войны после прочитанного ранее Ремарка. В 1 томе «Возраст зрелости» есть только мысль о войне и в большей степени не здесь, а в Испании. Действие занимает всего 3 дня июня 1938 года, и основные события связаны с метаниями главного героя Матье (преподавателя 35-и лет) в поисках денег на аборт своей любовницы, при этом все свои поступки он оценивает с точки зрения свободы: свободен ли он в принципе, свободен ли он в принятии решений. Конечно, в этой книге есть и другие герои, друзья Матье со своими мыслями и проблемами. События развиваются достаточно быстро, порой неожиданно. Мне нравится, как Сартр описывает мысли своих героев, очень подробно, они, как будто, прислушиваются к себе, и порой меняют свои мысли и чувства на твоих глазах. Что интересно, после Ремарка казалось, вся Франция в тот период была полна эмигрантами, здесь же такое чувство, что их вообще нет, или французы просто не знают или не замечают их существования.

Жан Поль Сартр - французский философ и писать. С ним я познакомилась благодаря произведению «Тошнота». Весьма интересное и своеобразное название, как и сама книга. Манера изложения тоже весьма нетипичная, как по мне. Когда узнала о книге «Возраст зрелости», решила прочесть ее. К слову это первая часть трилогии, где автор размышляет о такой вечной теме, как свобода человека.

В центре романа 34-х летний преподаватель философии, который озабочен своей «свободой». Он семь лет встречается с женщиной, которая в итоге беременеет от него. Тешит себя компанией своих же студентов, параллельно пытаясь завести роман со студенткой. Делает все, чтобы уйти от мысли, что он уже не молод и наступил тот самый «возраст зрелости», цепляясь за молодую компанию, пытаясь устранить беременность, где он состоял в «свободных» отношениях. Его мысли, действия и методы решения противоречивы, и мне, как читателю, были порой противны.

Так к чему же придет наш герой? Ответ ждёт своих читателей!

Почему 4/5? Книга мне понравилась, определенно. Я ее прочла тогда, когда терзалась подобными же вопросами и проблемами, какие поднимались в книге. Но само написание у Сартра тяжелое для меня, но еще тяжелее далась Тошнота.

Возвращаюсь к Сартру спустя много лет перерыва, и это очень любопытная встреча с главным исследователем свободы. Для меня эта книга - о вариациях отношений между двумя понятиями - свобода и ответственность. Возможна ли свобода от ответственности? Смелый и свободный человек - это тот, кто принял на себя ответственность или тот, кто во имя своей свободы отказался от ответственности? Что человек готов сделать во имя своей свободы и как меняется его поведение при достижении "возраста зрелости"? У главного героя понятие свободы вообще мещанское, для него окончание свободы - это образ мэрии, где его расписывают с беременной подругой. Для друга ГГ, вошедшего в партию по политическим убеждениям, свобода - это оставить все и следовать идее, бороться за нее, обретая в этой борьбе еще большую свободу. Для брата и сестры Бориса и Ивиш свобода - это инфантилизм, и им обязательно нужен кто-то, кто будет руководить или подтверждать их свободу извне. Более интересным и загадочными персонажем является Даниэль, для которого свобода - это реально делать то, что в голову взбрело, например (СПОЙЛЕР!) взять на себя ответственность другого человека. Но мотивы поведения Даниэля по отношению к другим людям темны, а некоторые из них кроются в сложных отношениях с самим собой.

Сартр просто упивается и уваривается в собственном соку. Много мыслей с оттенком обреченности о свободе, социальных ролях, буржуазии вы найдете и без меня. Но если опустить философский флер, то обнаружатся минимум два интересных типажа - Матье и Даниэль. Бесцветный, вселяющий спокойствие, обреченный философ, страдающий от собственных принципов и как будто бы знающий все наперед, а другой наоборот живой, мнительный, вспыльчивый, сам себе устраивающий испытания. Они не полные противоположности и можно предсказать, кто кого превосходит, но они получились такииими живыми, а под конец происходит такооое нечто - ненароком задумываешься о правдивости всей истории, потому что так абсурдно в романах мало кто себя ведет. И все-таки Сартр как будто презирает жизнь и её радость: единственное существо, пытавшееся делать это на страницах романа, выглядело жалким, словно бабочка, которая делает последние взмахи крыльев в руках коллекционера, приготовившего булавку. Душнила, в общем.

В целом, это хороший роман с элементами потока сознания, философскими размышлениями и интригой в конце. Но если вы далеки от "возраста зрелости", то возможно стоит отложить (как я) и вернуться в сартровский Париж чуть позже .

Я поклонница творчества Сартра, его мысли в большинстве своем отвечают моим мыслям. Это то произведение, к которому нужно приходить готовой. То есть читавшей "Тошноту" и, в идеале, малую прозу ("Интим", "Герострат" и т.д.), чтобы понять - автор многогранен и тонко чувствует каждую душу, населяющую нашу планету. В "Возрасте зрелости" несколько совершенно разных героев, которые проживают короткий миг жизни (3 дня), но читатель узнает их лучше, чем своих близких. Моими "любимчиками" являются Даниель и Лола, они в своем горе и страдании настоящие. Ивиш и Борис "мелкие" люди, живущие в собственном мире, вечно чего-то ждущие и не представляющие жизнь друг без друга. Матье всегда посередине, несколько безликий, но все же интеллектуал и истинный философ. Мелькают и другие люди, но они нужны только для раскрытия персонажа.

В общем, произведению не могу поставить отметку выше 4, ибо поиски свободы мало интересуют меня (как одна из тем). Но книга стоит внимания.

Достоверно объяснить причину такого сильного тяготения к Сартру я себе не могу, однако предполагаю, что тут имеется связь с моим увлечением экзистенциализмом. Вопросы, которые Сартр ставит перед читателем в своих произведениях, волнуют и мою голову. Узнал, что Сартр отказался от нобелевской премии - уровень моей симпатии и интереса к нему на порядок выросли. Особенно, на мой взгляд, видна параллель между его отказом от премии и темой свободы, которую он поднимает в том числе в "Возрасте зрелости".

Книга включает выразительный и определенный сюжет, позволяющий читателю более комфортно следить за характерами персонажей, наблюдая их личную внутреннюю борьбу; при этом присутствует простота изложения, что в ситуации с конкретным произведением является существенным плюсом. Роман по начинке получился философским (кто-то сомневался?), а по форме - хорошим художественным произведением, доступным каждому.

Не устану повторять, что люблю книги, заставляющие задуматься, проводить параллели, проецировать, одним словом - мыслить. В лучших традициях Декарта - мыслю, следовательно, существую. Спасибо, Жан-Поль.

С этого произведения началось мое знакомство с творчеством Ж.П. Сартра. Не могу сказать, что знакомство наше завязалось легко и непринужденно. Знакомство с книгой для меня было не из самых легких, я как будто начала во всем происходящем увязать вместе с героями, а эти ребята далеко не всегда приятны, порой просто несносны - не всем придется по душе такое чтение, а единственный способ выбраться из этих зыбучих песков - дочитать. Из аннотации понятно какое событие является главным камнем преткновения романа, и естественно это просто ширма, так сказать, фон для рассуждений вокруг темы свободы человека, свободы выбора действия, свободы выбора кем быть, свободы быть самим собой, в конце концов. Между строк, а порой и прямо черным по белому, читаются не редкие "Кто я?", "Что я делаю?", "Зачем я это делаю?", "Что я хочу делать?", "Что нужно делать?", "Что правильно делать?", "Почему?". Ответы на эти вопросы определяют наш выбор, наше поведение - всю нашу жизнь. Наверное, каждый из нас так или иначе задумывался об этому и к чему-то пришел в своих размышлениях. И все равно, книга, произошедшие в ней события и персонажи со своим, иногда диким, поведением, заставляют задуматься еще раз. Кто-то произведет переоценку своих измышлений или обдумает их еще раз, а кто-то нет, с чем-то можно будет согласиться в романе, а с чем-то нет. Просто кто-то достиг возраста зрелости, а кто-то нет.