Замечательная книга, слушается легко. Содержание ярко иллюстрировано ситуациями из жизни. Считаю очень полезной. Материал заставляет прослушать или прочитать ещё раз.
Замечательная книга, слушается легко. Содержание ярко иллюстрировано ситуациями из жизни. Считаю очень полезной. Материал заставляет прослушать или прочитать ещё раз.
Ранее я читал книгу автора «Черный лебедь», поэтому его новую книжку я скачал, не задумываясь. Прослушав пролог часть1 , понял, что не промахнулся. Книга написана на животрепещущую тему. Цитата:
" мы получаем тех, кого называем интеллектуалами, людей, живущих в бреду, … потому, что им не нужно платить за последствия свих действий." Вот это: отвечать своей шкурой за содеянное.
И далее масса примеров таких «умников», в частности, из среды американ истэблишмента. На писано живо и на высоком интеллектуальном уровне.
Рекомендую.
Автор злой и бескомпромиссный обличитель «интеллектуалов, но идиотов». Скандально и местами запальчиво, безусловно интересно.
Риск это лучшее свойство человека, умение брать на себя риск говорит о том что человек выдающийся. Критика Пикетти, Таллера и Даймонда, не всегда корректна.
Пассаж что «люди не понимающие теорию вероятности – безмозглые идиоты!» не добавляет автору поклонников.
В книге только одна мысль: кто не ставит свою шкуру на кон-грош тому цена, результата не будет. Остальное это попытка унизить критиков и журналистов. Вода, под конец дистиллированная.
Чтец хороший, тройбас самой книге.
+ держит аудиторию.
+ даёт возможность посмотреть с другой стороны на привычные вещи.
– манипуляции мнением читателей в ущерб объективности.
– Типичный пример – отношение автора к ГМО. Оно негативное и он убеждает в его вреде. Забыв добавить, что традиционная селекция отмирает как класс. И остаются 2 варианта: точечная генная модификация и массовое облучение ген материала(той же картошки) рад.лучами с последующим отбором того, что из этой картошки вырастет. Ну а чо? Поди дождись нужной мутации.
– не ссылается на конкретные исследования и эксперименты(табу для человека с научно-исследовательским типом мышления).
Боится занудства? Но эффект как от абстрактных «британских учёных». К тому же именно благодаря таким популяризаторам-популистам в массы пошли идеи на уровне телегонии. И есть люди, которые в это серьезно верят.
Вывод: любой человек субъективен.
идея книги хорошая. основной тезис тоже интересный. сформулирован точно. имеет прямое отношение к реальной жизни и применим на практике. местами очень интересные примеры из области экономики, бизнеса, психологии. но, в целом, на мой взгляд, слишком затянуто. можно было написать гораздо короче, лаконичнее. без ненужных философских рассуждений и часто неуместных длинных пассажей о религии, политике, истории и т.д.
Как по мне, так «Чёрный лебедь» лучше. Эта мне с трудом далась. Слишком много разной информации, метафор и отсылок. Часто упускался нить мысли, много вообще не понял . Может просто не дорос пока, не знаю)
Захотелось прочесть рекомендованные автором книги по истории. Для меня Талеб полезен тем, что учит думать, находить ошибки в рассуждении. Это важно в эпоху избытка информации.Только немного грустно осознавать, что «шкуру на кону» – это во многом в прошлом, а сегодня тиражируется фальшь и порождается пустота. Традиционный уклад не в чести, так что вопрос, увенчается ли успехом применение идей, изложенных в книге.
Бональность с притензией на великую мудрость. Использование профессиональной терминологии в примерах, которые по описанию автора должны помогать понять, на деле только усложняет.
Оставьте отзыв
Отзывы на аудиокнигу «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни», страница 6