Отзывы на книгу «Последние Девушки», страница 3

Сняла одну звезду только за долгую расскачку в начале книги. Это уже третья книга у этого автора, концовка как всегда необычная

Не возлагая особенных надежд на данную книгу, я, как следствие, и не разочаровалась. Это обычный триллер, лишённый изысков. А я, как поклонник жанра, не смогла пройти мимо. Тем более, что первая, некогда прочитанная мной книга Сейгера, зацепила. Сюжет слегка предсказуемый: главная героиня страдает от бремени звания "Последней девушки", полученного вследствие единоличного выживания после жестокой резни в загородном доме. Естественно, это искажает её жизнь, делая нормальной ненормальность существования. Отсюда и вытекают все реки повествования, неся за собой груз авторской фантазии.) Да, книга неплохая, задумка интересная, главного мерзавца я до самого конца раскусить не могла.) Сейгер умело манипулирует с читательским сознанием, подкидывая ему аппетитные эпизоды, соблазняющие ошибаться и алчно ждать развязки. И, наряду с этим, книга отталкивала посредством главной героини. Редко, когда мне так неприятен центральный персонаж: она пустая и легкомысленная. Но, если учесть, какие события ей удалось пережить, то, может быть, её образ вполне объяснимый. Странным показался финал. Кажется, автор на скорую руку сколачивает шероховатый и труднообъяснимый разбор полётов, лишь бы быстрее поставить заветную точку. В целом, книга приятно скрасит пару вечеров, но на большее надеяться тщетно.

"Нас надули, детка. Жизнь проглотила нас с потрохами, переварила, выпустила обратно в мир через свой задний проход, а все вокруг хотят, чтобы мы оставили всё это в прошлом и сделали вид, что ничего не было."

Нырнула в эту историю, как в омут. С головой, да. Если вы в поиске достойного триллера, которому удастся держать вас в напряжении до самого финала, то считайте, что вы его уже нашли.

Куинси, жертва массовой резни, не должна была выжить, в то время как всех её друзей жестоко убил какой-то психически больной парень.

Всё, что сохранила её память - это несколько мгновений "до" и несколько мгновений "после" всеобъемлющего ужаса. Все остальные фрагменты событий того кровавого дня заблокированы и всплывать не спешат.

Вы ведь знаете, насколько сильно меня цепляют сюжеты, в которых вся основная интрига сокрыта в глубинах памяти героев, причём на самом дне, куда они зачастую страшатся заглядывать, боясь разворошить "улей" воспоминаний.

Люблю в таких сюжетах именно те моменты, когда я колеблюсь - верить персонажам или нет? Правду они вещают или, таким образом, преследуют свои корыстные цели? Как слепой котёнок ты тыкаешься то в одну версию, то в другую. Бесценно!

На протяжении всего чтения меня не покидало тревожное ощущение, будто я упускаю что-то очень важное, копаю не в том направлении, принимаю за правду слова не тех персонажей... Знаете то чувство, когда от человека исходит зловоние обмана? Вот тут также.

Автор настолько дразнит интригой и дозирует информацию, что хочется без оглядки мчать вперёд, к финалу, к правде, к тому злополучному дню, когда всё пошло не так.

Автору всё же удалось меня провести, развязка получилась яркая, интересная и вполне логичная. В духе моего любимого Фитцека!

В последнее время развелось очень много книг со словами «девушки» и «девочки» в заголовке, и поначалу кажется, что и в этом случае тоже имеется в виду что-то вроде «пропавших девушек», и речь будет идти об очередном полицейском расследовании преступлений какого-то серийного маньяка, с методичностью реализовывающего какие-то свои дикие фантазии. Однако термин «Последняя девушка» имеет вполне конкретное значение:

На языке киноманов Последней Девушкой называют единственную женщину, оставшуюся в живых в конце фильма ужасов. Мне, по крайней мере, объясняли так.

(Кадр из фильма "Хижина в лесу", 2011)

Мы начинаем наблюдать за Куинси Карпентер в момент, когда она, казалось бы, уже успешно преодолела возможные последствия трагического инцидента в своем прошлом, "становится полноценным членом общества" и встраивается в довольно благополучную жизнь.

Однако неожиданно в ее жизнь вторгаются события, которые грозят поколебать ее внутреннее равновесие.

Сумеет ли она взять себя в руки и противостоять эмоциональным соблазнам, которыми ее искушает навязчивая и довольно мутная новая знакомая? А если гнев выйдет-таки наружу, то сможет ли героиня обуздать его, как это было принято у добропорядочных женщин в прежние времена, или ее действия станут непредсказуемы и даже опасны?

Гнев пульсировал и рвался наружу. Молнией проносясь по рукам и ногам. Она подошла к раковине, готовая пустить свою необузданную энергию в ход. В точности, как ее мать. Старая добрая пассивно-агрессивная Шейла Карпентер, склонная не столько кричать, сколько заниматься уборкой, не столько ломать, сколько чинить. .. И никогда, никогда не рассказывать о своих чувствах... Куинси не хотела быть такой женщиной. Не хотела убирать оставленную другими грязь. Она хотела как следует разозлиться, черт бы их всех подрал!

На мой взгляд, с точки зрения оригинальности сюжета и с точки зрения конструирования разных «кусочков» повествования книга получилась отличная. Стилистика тоже не вызывает нареканий, так что оцениваю сей роман весьма высоко.

Как это у меня часто бывает, сначала об общем. Что мне бросилось в глаза, когда я увидела эту книгу в ленте на Лайлибе, так это то, что на обложке цитата Стивена Кинга. "Если Вам понравилась "Исчезнувшая" - вам понравится и эта книга". Могу сказать точно, что все, написанное Гиллианн Флинн произвело на меня впечатление. По крайней мере, те из ее книг, что прочитаны мной на данный момент. Их атмосфера мрачна. В них нет практически ни одного положительного персонажа, а если кто и кажется положительным, то только на первый взгляд. Поэтому сравнение с "Исчезнувшей" сразу настроило меня на определенный лад и соответствующие этому ожидания. Скажу честно, у меня не всегда, но часто, возникает скептицизм, если я вижу на обложках рекомендации всех этих авторов бестселлеров. А книгоиздатели очень полюбили этот прием. Видя на обложках восхищенные отзывы Стивена Кинга, Сьюзен Коллинз, Кассандры Клэр, Джона Грина, Дэвида Митчелла и иже с ними, я всегда и неизменно задаюсь вопросом: читали ли они это? Действительно ли испытали те эмоции, которые поместили на обложку? А если нет - зачем это сказано? Маловероятно ведь, что именитые авторы, заработавшие на своих книгах миллионы будут рекламировать пустышек, чтобы подзаработать еще денег? А с другой стороны, пиарит же Джоан Роулинг пропагандистский проект "Бана аль-Абед" с "ее" книгой, которую, я не удивлюсь, номинируют на Нобелевскую премию. Если конечно интерес к умеренным боевикам в Сирии, ребенком которых является эта Бана, не спадет окончательно... Никогда не устаю удивляться, когда люди ради пиара, заработка или еще каких-то только им одним понятных мотивов, начинают говорить и делать то, что не думают, не хотят, не считают нужным. "И все-таки это Кинг! Человек саркастичный, бескомпромиссный, рубящий неприятную правду в лицо как в книгах, так и в интервью, и в жизни. По крайней мере, обычно". - подумала я, и скачала книгу Райли Сейгера. Это единственная книга автора, написанная под этим псевдонимом. Как сказано в сведениях об авторе в конце книги, раньше он был журналистом, затем публиковался как писатель под своим настоящим именем. Но с ним-журналистом я не сталкивалась вообще, а с ним-писателем меня свели исключительно "Последние девушки". 310 страниц самым мелким шрифтом на который только способна моя электронная книга. 328 - тем, которым обычно читаю я. История о тех, кому удалось выжить. История о том, как жить дальше после трагедии.

Далее о героях - что логично

Куинси Карпентер десять лет назад пережила трагедию, как нам успешно сообщает аннотация (которую я, к слову, до прочтения книги по привычной для себя традиции не читала). Все ее друзья и парень погибли в "Сосновом коттедже", куда они приехали на выходние отпраздновать день рождения лучшей подруги Куинси - Жанель. Кроме них двоих, там были еще парень Куинси - Крейг, влюбленная парочка - Родни и Эйми и одинокая любительница книг о "Гарри Поттере" Бетц. Всех их зарезал случайно забредший в коттедж убийца, сбежавший из психушки неподалеку. Джо Хансман. Тот, чье имя Куинси хочет забыть. Как забыла всю резню в коттедже. Она помнит лишь несколько фрагментов бойни. Но это не помогло полиции восстановить картину. Впрочем, Куинси об этом старается не думать и делает вид, что живет обычной жизнью. У нее есть парень - адвокат (а точнее, государственный защитник), который вроде ее очень любит, но никак не сделает предложение; мать, которая живет в новом браке с детьми нового мужа после смерти отца Куинси и мало общается с дочерью; лучший друг Куп - полицейский, который ее спас в ту страшную ночь и который ее любит, что не видно только слепому - то есть самой Куинси; сайт, посвященный выпечке - ее отец был кондитером, и теперь Куинси так снимает стресс - все время что-то печет, фотографирует, выкладывает и пишет рецепты... А еще вино и "Ксанакс" с виноградной газировкой. То, от чего зависит ее хрупкий мир и спокойствие.

Журналисты осаждали ее долгое время, однако она не горит желанием с ними общаться. И она -не единственная "Последняя Девушка" в Штатах. Кроме нее есть еще двое таких. Единственных выживших в массовой резне.

Лайза Милнер пережила похожую трагедию в женском клубе. Явившийся туда убийца всех резал. Он тяжело ранил Лайзу, но когда приехала полиция, девушка еще дышала и ее удалось спасти. Она и стала Первой Последней Девушкой. Теперь Лайза уже старше сорока, она детский психиатр, у нее есть книга о воле к жизни после трагедии, бывшая некоторое время бестселлером, есть дом и стремление помогать людям, особенно девушкам и женщинам, пережившим проблемы. И у нее нет никаких причин для самоубийства. Но она убивает себя - и в жизнь Куинси, которая никогда не видела Лайзу, но несколько раз общалась с ней по телефону, возникает Саманта Бойд - вторая Последняя Девушка, которой удалось выжить в мотеле, когда туда ворвался псих с ножом, колючей проволокой и мешком на голове...

Саманта явилась к Куинси, чтобы заставить ту вспомнить, что произошло в Сосновом коттедже десять лет назад поздней ночью. С самого начала (точнее, с 58 страницы) вся эта история казалась мне прозрачной. Я думала, что Саманта не та, за кого себя выдает. Если честно, она провоцировала Куинси на такие поступки и так часто напоминала главной героине Жанель, что я думала, что это и есть Жанель, каким-то образом выжившая и явившаяся мстить. Хотя это бред - единственное, что помнит героиня о той ночи - это как раз Жанель, истекающая кровью, еще живая, но уже обреченная. Но я упрямо списывала все это на игру воспаленного мозга и уверила себя, что Саманта - это Жанель. Но все оказалось не так просто. Все вообще оказалось непросто.

Стиль, проблемы, мотивы, поступки и выводы

Учитывая, что я разгадала интригу только вместе с героиней, хоть и была уверена, что разгадала многое, если не все, задолго до конца, я понимаю, за что Кинг похвалил этого автора. Но в целом сам стиль повествования, то как строятся предложения, описания, чувства - все это незамысловато и малообразно. Есть ряд сюжетных линий мало согласующихся с остальной канвой, как по мне, требующих ответов на вопросы и либо зря введенных, либо недостаточно раскрытых. Хотя на основной сюжет они никак не влияют, так что можете считать это моей придиркой. Просто как по мне, некоторые второстепенные персонажи заслуживают больше уважения.

Все поступки имеют последствия. Если у нас в жизни все складывается нормально, мы редко задаемся вопросом, "а что, если бы я в такой-то ситуации поступила бы вот так, вместо того, чтобы делать то-то?", но когда у нас что-то плохое происходит, подобные вопросы возникают сами собой. Возможно, если бы Куинси настояла на своей изначальной мысли по поводу того, в какой комнате коттеджа ей стоит остановиться, ничего дальнейшего просто бы не случилось. Но как и в жизни, в книге нет никакого "если". Есть только то, что свершилось.

Большую часть книги меня страшно раздражала Сэм, ее поступки и то, в кого она превращает Куинси. Но она не превращала, а раскрывала. Действовала, как своего рода психотерапевт и спусковой механизм. Если честно, я очень рада, что дочитала эту книгу до конца. Иначе у меня остались бы превратные впечатления о многих событиях и некоторых героях. Мне очень жаль, что так вышло с Джеффом. Надеюсь, что все и у него в жизни, и в жизни Куинси все-таки как-то образуется. Кстати, если предложение не делалось столько лет, может этот итог и закономерен. Все имеет свои последствия. От меня твердая четверка. Настоятельно рекомендовать к прочтению не буду, но я не разочарована.

Так же как я была в восторге от другой книги автора, в таком же недоумении по поводу этой. И если бы я прочитала эту первой, вряд ли взялась за вторую.

Это все что я написала бы в отзыве, но дополню еще несколькими моими недовольствами.

Эту книгу стоить прочитать только из-за финала. Все напряжение, интрига, загадка ушли туда.

На протяжении книги меня бесили откровенно все герои, все до единого. Но особенно - главная героиня.

Я понимаю, Куинси хотела стать нормальной девушкой и пыталась жить. И этим можно было бы восхититься, если бы не:

1. Какого черта она глотала горстями таблетки, вместо того, чтобы обратиться с специалисту, который реально помог бы ей?

2. Если тебя тяготит "звание" последней девушки, какого черта ты цеплялась к своей "подруге по несчастью"? Не лучше было бы отпустить?!

Куча раздражающих факторов, миллион! Давно меня так не бесили персонажи.

Но финал, конечно, основательно повлиял на мою оценку. Предугадать было реально невозможно. Из-за этого готова закрыть глаза на тупую героиню, растянутый сюжет, неадекватные поступки.

Возможно, это неправильно, но считайте, что я наградила финал , а не саму книгу.

Внимание!!! Жесткий спойлер!

На языке киноманов последней девушкой называют единственную женщину, оставшуюся в живых в конце фильма ужасов.

Куинси – единственная выжившая в резне в Сосновом коттедже. Ее мозг поставил блок на травмирующие события и девушка помнит только то, как выбежала из леса в крови. Счастливица? Конечно. Только она из компании друзей-студентов уцелела, не помнит произошедшее, а виновник убийств гниет в могиле. Но с другой стороны – чувство вины. И, хотя Куинси старается жить обычной жизнью (встречается с хорошим парнем, ведет кулинарный блог), прошлое настигнет ее.

Кроме Куинси есть еще две выжившие в подобных трагедиях: Лайза занимает активную гражданскую позицию и помогает другим справиться с трагедиями; Саманта – ведет жизнь затворника. Связь с ними Куинси не поддерживает, но очень удивляется, когда Лайза кончает жизнь самоубийством – это совсем на нее не похоже. И всё запутывается еще сильнее, когда к Куинси приезжает Саманта и всячески провоцирует Куинси вспомнить произошедшее в Сосновом коттедже. Зачем? И на что на самом деле способны Последние девушки?

Вот только случившиеся с нами не было фильмом. Это была реальная жизнь. Наша жизнь.

Мне нравится это «киношное клише». Действительно, почему выживает хрупкая девушка, а не, например, парень-футболист, который бывает сильнее маньяка? Удача? Внутренняя сила? Ответ на данный вопрос в книге я не нашла, но с интересом посмотрела на разные линии поведения Последних девушек. Куинси выбирает отрицание. Она не считает себя Последней девушкой.

Автор хорошо путает читателя, показывая Куинси то жертвой, то весьма агрессивной и скрытной барышней, и постепенно раскручивает клубок: что же произошло в Сосновом коттедже?

Я не избалованный читатель жанров детектив/триллер, поэтому книга мне понравилась. Держала в напряжении, заставляла строить свои догадки (я не угадала финал), щекотала нервы. Но мне не понравилась затянутость (много бытовухи и пустых разговоров), интрига ради интриги (я напишу тебе загадочну смс, а могла бы написать, что произошло), поведение гг (разберусь сама!). Но это мелочи. Книге удалось меня удивить. Обязательно буду знакомиться с другими историями автора.

Вообще, очень часто я не особо люблю детективные истории и вещи из разряда «я умнее полицейских, я найду всех сама». Но в данном случае, только героиня и могла восстановить всю последовательность событий и происходящего. Но, на самом деле, этот роман не столько расследование героиней событий прошлого, сколько показать, как тяжело и как сложно бывает человеку жить с осознанием того, что твои друзья погибли, а ты осталась в живых, насколько сильно это может сломать психику.

Не буду вдаваться в сюжет, потому что описание бойни не доставит никакого приятного ощущения, просто сконцентрирую внимание на самой проблеме «Последних девушек». Что это вообще за понятие? Это термин для тех девушек, кому посчастливилось выжить при нападении, единственные оставшиеся в живых. Это хорошо когда на тебя не начинает давить общественное мнение и винить в том, что тебе повезло выжить, хотя есть и такие неадекватные личности, но это не убирает тот факт, что это несёт сильную травму. Куинси, можно сказать повезло, и она забыла о происходящем, а если нет? То жить со страшными воспоминаниями?

Но здесь другое, героиня просто не может вспомнить происшедшее, что произошло в тот день. Я не скажу, что когда она вспомнила, всё обрело смысл или принесло читателю какую-то новую информацию, о чём читатель сам не мог догадаться, но это не было так пафосно, как в ряде книг, где героиня узнаёт преступника и это прямо триумфальное шествие. Тут прямо сказано, что да, правда открылась, истина восторжествовала, однако, это ничего не изменит для умерших, потому что эти люди лишились жизни, так же как и не остановит подобные случаи. Правильно Куинси сказала в конце «Я научу тебя тому, что значит быть Последней Девушкой», а потому что только это поможет человеку хоть как-то адаптироваться.

Последняя девушка - это термин из лексикона киноманов, обозначающий единственную выжившую в конце ужастика героиню. (С)

Таблоиды окрестили Последней девушкой Лайзу, уцелевшую после бойни в женском студенческом клубе, куда ворвался спятивший парень с охотничьим ножом. Так же назвали и Саманту, спустя четыре года выжившую после резни в мотеле, которую учинил вдохновленный библейскими главами о наказаниях грешников рабочий, использовав все свои инструменты вплоть до зубил и гвоздей.

Ещё через несколько лет к числу Последних девушек причислили Куинси - единственную, кому удалось спастись из "Соснового коттеджа", после того, как некий псих перерезал всех ее друзей. Однако отличие Куинси от Лайзы и Саманты в том, что ее мозг заблокировал травмирующие воспоминания, и она понятия не имеет, что конкретно происходило в ту страшную ночь в "Сосновом коттедже" и окружающем его лесу.

Прошло десять лет, жизнь у Куинси складывается вполне нормально: живёт с адвокатом, сидит на "ксанаксе" и ведёт кулинарный блог, а что до отсутствия воспоминаний о резне в "Сосновом коттедже" - черт, да кому они нужны, такие воспоминания? Но вскоре оказывается, что нужны они самой Куинси, ибо и с ней, и вокруг нее начинает твориться нечто странное и пугающее - и кажется, имеющее прямое отношение к ее страшному прошлому.

Тема, лежащая в основе, весьма интересна: единственные выжившие, наиболее ловкие и быстрые, наиболее удачливые. Пресса жаждет заполучить интервью, но мыслимо ли поделиться с журналистами гнетущим чувством вины, ночными кошмарами и страхами? Автор раскрывает тему с цепляющей эмоциональностью, но без затянутости, поэтому воспоминания героини не напрягают, а увлекают.

Сюжет развивается в среднем темпе, автор плавно затягивает нас вглубь рассказываемой истории, подкидывая намеки и временами подбавляя напряжения. Пролог с безумным марафоном окровавленной Куинси по лесу сменяется мирным кухонным эпизодом десять лет спустя, однако безмятежность изготовления капкейков прерывается известием о гибели Лайзы - то бишь, начало в целом эффектное.

Детективная линия весьма хороша. Временами кажется, что направление событий несложно предугадать, что ответы очевидны - ан нет, автор пару раз здорово переставляет акценты, выдавая сюрприз за сюрпризом, меняя впечатление и от истории, и от персонажей. Разгадка эффектна и неожиданна - редкость по нынешним временам! - концовка немного надуманна красоты ради, но в целом такой ход выглядит уместным.

Несмотря на обилие психов, украшающих сюжет, особо жёстких подробностей нет - обошлось без отрезанных голов и мозгов на люстре.

Хороший психологический детектив.

Хороший триллер с довольно предсказуемой, но все равно эффектной развязкой.

Структура и сюжетная линия книги напоминает мне фильм ужасов. Десять лет назад Куинси Карпентер поехала отдыхать с пятью однокурсниками, а вернулась одна. Ее друзья погибли под ножом жестокого маньяка. Журналисты тут же окрестили ее Последней Девушкой и записали третьей к двум выжившим в похожих бойнях: Лайзе и Саманте. И вот, десять лет спустя, Куинси изо всех сил старается стать обычным человеком, и ей это почти удается. Она ведет популярный кондитерский блог, рядом с ней любящий парень. А благодаря лекарствам почти не вспоминает о давней трагедии.

Что может пойти не так?

Но вот Лайзу находят дома, в ванне, с перерезанными венам, а Саманта врывается в жизнь Куинси с явным намерением переворошить ее страшное прошлое и заставить вспомнить все. Какие цели она преследует? Постепенно Куинси понимает, что, только вспомнив прошлое, она может разобраться с настоящим. Но не окажется ли цена слишком высока?

В целом книга понравилась. Хороший слог и прекрасное изложение. Понравилась манера автора строить предложения.

Роман носит развлекательный характер. У героев нечему учиться: они импульсивны, эмоциональны, а некоторые их поступки вызывают раздражение. Не уверена, что мне бы понравился фильм. Сюжет довольно избитый и местами провисает. Историй подобного плана в мировом кинематографе довольно много, но автору "Последних девушек" удалось найти уникальную интонацию и манеру изложения, которая держит в напряжении до самого финала.

Кинга на один раз, не более!