Я пишу отзывы только о тех книгах, что меня поразили. Бредбери не может не поразить. Для писателей и не только. Его мироощущение вообще стоит того, чтобы проникнуться. Любимый автор, нам повезло жить с ним в одно время.
Я пишу отзывы только о тех книгах, что меня поразили. Бредбери не может не поразить. Для писателей и не только. Его мироощущение вообще стоит того, чтобы проникнуться. Любимый автор, нам повезло жить с ним в одно время.
Лучшая книга прочитанная мной за последнее время. Я давно не равнодушен к творчеству Рэя Брэдбери, но эта книга произвела особое впечатление. Находил отклик практически на каждой странице. Благодарю за возможность читать его на литрес. На очереди Вино из одуванчиков.
Меня впечатлила история о первом рассказе, в котором Бредбери нашел себя как уникального автора. То есть, он писал, писал, а потом, – щелк, и нашел. А не родился сразу Рэем Бредбери, автором любимых всеми книг. Очень полезной оказалась его рекомендация прочитать книгу Дороти Бранд, – она как раз вышла недавно в русском переводе. А вообще, по Бредбери получается, что литература – это самопознание. И чтение «Дзена» этому самопознанию весьма способствует.
Книга, которая вдохновляет. Искреннее и, одновременно, смелое слово автора создаёт новое видение ситуации. И ты понимаешь, что тоже это можешь!
Обманутые ожидания. В чем Рей собственно и сознается где-то на страницах, мол название книги – не более, чем «кликбейт». В тегах стоит «практические рекомендации». Нет, там вы их не найдете. Только короткие очерки маститого автора, как он писал то или иное произведение. Оценку снижаю из-за названия, которое вводит в заблуждение.
Книга определённо понравится почитателям Брэдбери и не только. Автор не даёт ответа на вопросы о том, как нужно строить сюжет или как оживлять персонажей, но зато говорит о самых главных принципах творчества, и даёт дельные советы начинающим авторам.
вдохновляет на работу над книгой. дает хорошие советы по поиску идей, объясняет что такое муза. в целом хороший, красивый и полезный для писателей труд-эссе.
Книга написана в очень характерном американском стиле. Много слов – мало пути. Но автора стоит похвалить за разнообразие языка. Про одно и то же он умудряется писать нетривиально на протяжении пары сотен страниц. Спасает, возможно, художественный перевод. На мой взгляд, он качественный. Но как журналист, я вижу главный недостаток – словесная избыточность. Ключевые мысли автора можно было вполне упаковать в меньший объём текста. Чтобы донести суть, сохранив яркие эмоциональные воспоминания автора, мудрые советы и фрагменты сюжетов его историй, хватило бы в 2 раза меньше страниц.
Книга напомнила какой-то призыв – идти и делать. И пожалуй, с точки зрения мотивации начинающих писателей – здесь все в порядке. Но главная идея – писать в день тексты не меньше 1000 слов, читать прозу, поэзию и быть наблюдательным к окружающему миру. Это позволит писателю и тренироваться в писательствам ремесле, и вдохновлять собственную музу.
Рэй Брэдбери. Не читал ни единого его произведения.
Автор знаменитой “Дюны” эпопеи про Марсианские приключения. И еще “451 градус по фаренгейту”.
Я не большой фанат космических приключений. И я не знал, что Рэй работает так же в жанре мистики и ужасов. Буду знать!
И так.
Слово Дзен тут не совсем имеет отношение к восточной науке и медитации. Скорее интерпретация. Мы все фантазируем. Писатели. Все наши мысли и идеи рождаются в голове и потом, тот, у кого хватает смелости выплескивает это все на бумагу.
В книге есть полезная информация.
Там рассказывается о простом секрете. Оказывается, для написания у нас уже все есть. Все уже готово. Это в нас самих. В нашей голове.
Рэй рассказывает о том, как написал свои романы. Все пришло из детства. Все, что производило на него впечатление, вызывало эмоции. Все это просто было нужно достать из головы. И потом воплотить в жизнь.
Не бойтесь писать. Излагайте свои мысли. Пусть сначала получается криво и косо, но с практикой все будет получаться только лучше.
Ведь с самого детства мы запоминаем некоторые моменты на всю жизнь. Сначала это не просто, но потом уже гораздо легче.
И еще он советует начинать с малого.
Самая большая ошибка начинающих писателей это сразу пытаться написать шедевр и чтобы он был масштабным как “Война и Мир” у Достоевского. Все стараются браться за романы.
Я тоже не исключение. Но в любом случае это практика, а ее мало не бывает. Тут скорее вопрос времени. На короткие рассказы его потребуется гораздо меньше, да и сил тоже. И довести их до ума проще.
Главное надо знать о чем пишешь. Или отлично фантазировать.
Естественно Брэдбери никогда не был на Марсе, но он об этом написал.
Безусловно, играет роль место и время. Некоторых за подобные произведения отправляли в психушку.
Рэй не сразу написал Дюну. Он выпустил несколько рассказов. И не все принимали к печати, многие браковали. А потом ему попался литературный агент, который подсказал все это объединить в одно целое. Были поставлены жесткие сроки, но автор справился. И стал популярным.
Главное не отчаиваться и стараться день за днем! И еще много, очень много писать. И читать, читать, читать.
Лично я, могу вас уверить, это не так просто как кажется. Многие диванные критики высказываются по поводу стиля, жанра, ошибок в тексте. Но, зная произведение от начала и до конца всегда проще судить. Критиковать уже готовую работу проще.
Мой ответ: Пишите сами, мать вашу! Что вам мешает? Вы только и занимаетесь тем, что судачите, с такой усердностью и щепетильностью. С такой внимательностью и терпением! На это у вас есть силы! Находить косяки! Так, что же вам мешает самим что-то написать?
Я говорю о тех, кто критикует знаменитостей и молодых авторов, только начинающих свою карьеру.
Думаю, вас останавливает страх. Страх, оказаться на месте жертвы. Самим попасть под критику.
Не все критики такие, некоторые смело издают и свои работы.
Но таких гораздо меньше.
Уважаю людей, которые создают сами, своими руками и головой. Я не люблю воров.
Я нашел в интернете, как то вакансию рерайтера. Изучил кто он.
Человек, ворующий чужие работы, чуточку их меняющий под себя, не теряя при этом основного смысла, и затем выставляющий эту чужую работу как собственную.
Есть программы проверяющие текст на индивидуальность. Типа что бы избежать плагиата.
Возможно, рекламным компаниям нужны такие люди. Конкуренция в продажных словах и слоганах огромная. Вот и ищут лазейки.
Но я все таки за реальную работу. То что ты сделал сам. И программ никаких не нужно будет.
Еще многие пишут, что ошибки в тексте это не уважение к писателю. Смотря какие ошибки и сколько их. Не забывайте мы люди, а не роботы со строго поставленными алгоритмами и без движений влево, право от поставленной задачи.
Да и вообще как вы думаете, что лучше?
Красивый текст, речь, льющаяся как ручей, великолепные обороты, словосочетания. Идеальная орфография и синтаксис. Стилистика на высшем уровне. Но сама информация в тексте пустая. Ни о чем. Красиво написано, но бессмысленно.
Или текст с ошибками, но с ярким сюжетом, от которого просто невозможно оторваться? Станете вы замечать ошибки в работе автора, если главный герой полностью поглотит вас? Вы станете переживать за него, увидите даже некоторые черты себя в нем. Стане просыпаться с утра с мыслю о том, что же было там дальше? Или вовсе не сможете уснуть ночью, пока не дойдете до конца?
Ответ и так ясен.
Конечно, и погрешностям есть предел. Если все криво и косо, с таким ошибками, что читать не возможно, вы бросите. Да. Но если интересно, даже с ошибками будете читать.
Вердикт: книга вдохновляющая, честная и интересная. Писателям читать нужно точно!
Ужас. Чтение погружает во внутренний мир человека, который создал выдающееся произведение, но не смог закрепить успех. И этот внутренний мир совсем не привлекательный.
Оставьте отзыв
Отзывы на книгу «Дзен в искусстве написания книг», страница 26