Отзывы на аудиокнигу «Смотритель», страница 4

Наверное, это лучшая книга Пелевина. Легко и многогранно выстроен мир Идиллиума. Реальная история Павла Первого искусно вплетена в повествование так, что теперь Михайловский замок, «шляпа с золотым позументом» и фраза «Дому твоему подобаетъ святыня господня в долготу дней» воспринимаются уже не скучным голосом ленинградского экскурсовода, а как тёплое воспоминание о приключении в другом мире.

Сначала долго привыкала к такому густому и скрипучему голосу чтеца. На середине я почти смирилась что-либо понять, окончательно запуталась во всё углубляющихся и расширяющихся объяснениях, в голове образовалась каша «Дружба», но может у меня просто не подходящие мозги. Я прочитала почти все его книги в разные периоды времени, но что-то чем дальше, тем больше…

Начало сложное, но потом затягивает. Книга погружает в размышления о бытие, понравилось сравнение с программным кодом некие отголоски матрицы.

До середины было интересно, потом автор скатился в разъяснения разъяснений. Какой-то пелевинский «Довод».. Чтец, конечно, хорошо, но это ещё не всё)

Весьма ёмкое произведение. Как всегда у автора, вся структура бытия передана лаконично и прозрачно. И.Князев вполне стильно озвучил эту аудиокнигу – хорошо передал дворцовую мистическую атмосферу.

Пелевин, конечно есть, Пелевин. Но это как то поверхностно для него. Рассуждения порой интересные, оригинальные взгляды на вещи, но не раскрыто, и не обоснованно.

Чтобы понять всё о чем написал Пелевин в книге нужна дополнительная книга с обьяснениями. Слишком замороченный сюжет, лучше чем цукербрины, но не зашло.

Первая из книг Пелевина, которую я не смогла дослушать до конца – такой высосанной из пальца тягомотины я от него не ожидала. Хотя, он и способен поражать контрастами – его книга то прекрасна, то ужасна. Но, эта – просто никакая.

Тем, кому понравился «Жизнь насекомых» может понравится и этот трэш. Люблю творчество Пелевина, но эта книга, на мой взгляд, не для всех. Было очень скучно.

Сюжет показался слегка затянутым. Не хватило динамики, которой Пелевин щедро одарил, например, «граф Т». Здесь напротив - ярко выраженные главные герои и вяло текучий,мудреный сюжет вокруг них.