Отзывы на книгу «Чему не учат на юрфаке. Тайны профессионального мастерства юриста», страница 3

Очень понравилась книга. Я учусь на 3 курсе юридического факультета. Для себя взял много ценной и важной информации, некоторыми советами начал пользоваться сразу же, некоторые оставил на будущую работу. В целом книга супер, автор раскрывает такие темы, которые мало какой юрист станет за такие малые деньги распространять. Единственное, отмечу то, что есть пару спорных пунктов в тексте, например п. 2.9, может в нем и есть определённая правда, но в целом, мне он почему-то не понравился, показался чем-то лишним. Возможно потому, что этот пунк это не статистические данные из исследований, а лишь мнение автора, которое может не совпадать с релаьностью.

Интересная книга, много полезных идей. Скорее подойдёт для студентов. На мой взгляд, в первой половине книги много воды. Вцелом понравилась, но ожидала больше практических примеров.

Хорошая книга. Есть что подчерпнуть, хорошие советы, методы. Некоторые записывал в тетрадь. Советую прочитать тем, кто работает не по специальности. Вы ещё можете заниматься любимым делом.

книга очень понравилась! написана доступным языком, с множеством примеров.

сам я не юрист, наткнулся случайно на её, но книгу рекомендую 100%

Честно говоря — с трудом себе представляю человека, который обнаружит в данной книге какие-то безумные откровения. По крайней мере, когда читаешь восторженные отзывы «ах, если б эту книгу я прочитал, когда был студентом» — хочется спросить «дядя, а ты точно умный?». Ну т.е. автор рассказывает абсолютно очевидные вещи, о которых не задуматься может только очень-очень инфантильный человек, вообще не видящий дальше своего носа.

Дело даже не в том, что программы вузов устарели, что ППС в вузах, мягко говоря, уже не отвечает требованиям времени и пр. — это все правда, конечно, но никакой вуз не является «вузом в вакууме», и как правило никчемный ППС комплектуется такими же студентами. Предъявить эту претензию в одну сторону не получится совершенно точно — да и не нужно это. В конце концов некая «оторванность» образования от реальности, на мой взгляд, так же является немаловажным фактором в получении этого образования — не всегда нужно ставить видимую планку для студента. Студент должен суметь определить тот уровень, который ему просто еще не виден — и тянуться к нему, только тогда есть шанс получить хорошего специалиста. В ином случае вуз будет просто воспроизводить сам себя — не в лучшем качестве, с устареванием, и с непонятными целями.

Что реальная работа юриста очень сильно отличается от того, что видится юному юристу в фантазиях и юридических сериалах? Ну тоже сомнительное открытие. Хотя, зная контингент, я не сомневаюсь, что вот им то может книжку прочитать и стоит. «Розовые очки разбиваются стеклами внутрь». Поэтому шумные восторги я не очень понял.

Не очень понравился стиль книги. Бесконечные «ломом подпоясанные», бесконечный «Авалон» — создается ощущение, что у автора всего 3-4 шутки, и он старательно пытается отработать каждую на все 280%. Отдельная история — устаревание. Книга, судя по всему, писалась в конце нулевых, и в районе 2015 подверглась легкой корректировке. Все. Сейчас 2023 г. — издание 2023 г., а внутри книги нас встречает все тот же 2011 и 2015 г. Очень бы хотелось, чтоб если не автор, то хотя бы редактор сел, и поправил книгу. Ну да кто этим будет заниматься?

Я согласен, что книга нужна — но и научной, и литературной редактуры бы предложил добавить. Немного так — пару грузовичков.

Полезнейшая книга!

Насколько я могу судить, это единственное в своём роде пособие для юристов-новичков. К его несомненным достоинствам относятся: -простой и понятный язык изложения материала -наличие массы практических советов при минимальном количестве "воды" -относительно подробное описание возможных путей карьерного развития юриста.

Книга настоятельно рекомендуется к прочтению всем, кто учится на юрфаке или только собирается туда поступать. Начинающие юристы также почерпнут для себя массу полезных советов.

Замечу, что в книге рассматриваются пути карьерного развития исключительно юриста-цивилиста, уголовка не освещается. Путь гос. служащего также не освещается, ибо этими путями автор книги (по всей видимости) не хаживал.

Честное и отрезвляющее руководство к действию. Очень настоятельно рекомендовала бы всем студентам, даже не-юристам.

Подобное руководство не мешало бы иметь и, например, будущим переводчикам. Особенно провинциальным. Московские студенты-переводчики - более продвинутые, они уже владеют программой Традос и проходят практику в одном из многочисленных бюро переводов (находят, конечно, сами), которых как грибов после дождя в Москве. С провинциальными переводчиками - по-другому. Они часто даже и не слышали о Традосе (так же как и других "помощниках" переводчика). А бюро переводов в провинциальном городе - раз-два и обчёлся. Хорошо подготовленные в языковом плане переводчики оказываются совершенно не подготовлены к реальной жизни. И вроде как-то и заикнулся один из преподавателей на последнем курсе, как бы между делом, что многие из нас пойдут преподавать в школы. Я тогда подумала: "Еще чего! Не для того я училась на переводчика, чтобы идти работать в школу!" И... первые более пяти лет мой основной опыт работы - это школа. Но почему совершенно НИКТО из преподавателей не сказал, что знание иностранного языка - отнюдь не достаточно. Ты должен быть специалистом в определенной области. Лучше всего иметь еще одно высшее образование в какой-то востребованной сфере. Вот тогда твои шансы найти работу переводчиком повышаются настолько, что, казалось, уже несбыточную мечту стать переводчиком при наличии диплома, делают сбыточной. Но даже устроившись переводчиком в столичное бюро переводов реальнее всего попасть на минимальную ставку с максимальной нагрузкой.

Это я к тому, что юриспруденция - не единственная специальность, по которой требуется подобное руководство. И, уверена, в разных профессиях есть люди, которые уже прошли "огонь, воду и медные трубы" и могут рассказать много интересного и насоветовать много полезного...

Если бы эта книга была написана раньше и я ее прочла перед своим первым курсом, я бы изменила свое отношение к учебе. Но я прочитала сейчас, когда учусь на последнем курсе юрфака. Почему бы я изменила свое отношение? Могу сказать только то, что училась бы лучше, так как эта книга мне дала понять, что самое важное для юриста это его знания. Они ему помогут выбрать свое место "в юридическом сообществе". Каждый сам выбирает служить закону или искать пути, чтобы его обойти, но и в том и в другом случае без знаний не обойтись. Во вторых, все годы моего обучения не давали мне четкого ответа на вопрос: "кем я хочу быть после окончания юрфака?" данная книга открыла для меня спектр направлений, о которых я и не догадывалась, а сейчас стала им интересоваться. Могу сказать, очень рада, что прочла эту книгу, поскольку те конкретные советы, которые дал автор начинающим юристам, по праву для меня поставили ее в те ряды, которые называются "настольная книга юриста"

Не перевелись на Руси еще книжки знатные. Реальная жизнь юриста здесь. Структурно, просто, прямо, четко и кратко !Первая толковая книга о юрпрофессии! Самое главное : книга раскрывает глаза в этой области, спасает молодые годы. Хотите получить более-менее цельную картину мира юриста? Так вот она! Как изменить жизнь после прочтения книги: 1) Еще больше убеждаешься в силе понимания информации, а не в ее зубрежке. 2)Ты сам себе предоставлен. Маловероятно, что тебя кто-то чему-то научит , даже если ты заплатил вовремя за семестр. Учись сам. 3)Опыт - важнейшая вещь.Идти получать опыт работы - это самое лучшее, что можно сделать начинающему юристу. Помощником в ССП, к судье, к адвокату, консультантом при ВУЗе,помочь "кинутому" соседу и тд. Работа за "спасибо".Главное не засиживаться на этом месте. Дальше описывать привычки тяжело. Надо читать. Также в книге : 4) Вы узнаете всевариативную схему пути юриста. 5) Вы узнаете необходимые навыки юристу. 6)Автор дает множество ссылок, историй , советов ,действий и тд. И самое главное напоследок: Я слышу-и забываю. Я вижу - и запоминаю. Я делаю- и понимаю.

Старый, матерый волк учит маленьких волчат как быть волком. Где искать добычу, как на нее охотиться, какие навыки развивать. С волками жить, по-волчему выть. Ну почему же, скажите мне, пожалуйста, тогда так много волков и так мало людей? Стоит прочитать всем кто интересуется юриспренденцией и учится/собирается учится. Взгляд через призму одного с тех, кто побывал "там, в профессии" изнутри.