Отзывы на книгу «Безлюдные земли»

Очень кинематографичный добротный триллер, действие развивается живо, по ходу возникает несколько «твистов», радикально меняющих сюжет. В общем роман даже несколько американский по темпу.

Серьёзные претензии вызывает только хобби главного героя. Он вроде как часовщик-любитель. Так он вообще в часах ничего не понимает! Сцена, где он ремонтирует Патек – просто бред, он просто вставляет какие-то «шестерёнки» (как будто в часах они все одинаковые, и вообще по-русски правильно «колеса», это профессиональный термин) на глазок. Мастер старой школы вроде Дивера или Бальдаччи (не говоря уж о Дике Френсисе) сходил бы к часовщику, узнал бы, как там все устроено. Вот эта небрежность выдаёт и огрехи основной интриги. У автора, когда концы с концами не сходятся, он их на глазок притягивает. Надеюсь, в следущих книгах про Бергера будет меньше таких ляпов.

Классический добротный триллер, написанный по всем канонам скандинавских детективов. Огромное внимание автор уделяет деталям и диалогам, иногда даже излишне. Сюжет «безлюдных земель» не нов, здесь нет каких-то внезапных поворотов и все довольно предсказуемо, что может и не плохо.

В итоге имеем стандартную полицейскую историю про допытливого инспектора, который в одиночку распутывает преступный клубок.

Поклонникам скандинавского жанра однозначно стоит ознакомиться с новым творением Арне Даль. Тем же, кто любит большую глубину в детективах и сложный сюжет я советую выбрать что-то другое. К примеру, триллер «нечто из норт-ривер» или другие детективы с примесью мистики.

Не получилось у автора создать запоминающуюся историю. Рассмешило описание повадок летучих мышей и ежиков. Автор не поинтересовался, как ведут себя животные. Скучно, нелогично, неправдоподобно, действия героев странны. Искусственный сюжет, где многое не вяжется.

Название совершенно не оправдано, многое в истории не вяжется, язык или перевод ниже среднего уровня, есть пара интересных поворотов в первой части романа. Это полицейский детектив про то, как вдруг все оказываются связаны историей из детства. Серийный убийца действует не логично, расследование странненькое, антураж ну в меру скандинавский, так себе, бывает лучше. В конце намек на продолжение истории, где, наверное, пробелы будут восполнены.

Триллер по-скандинавски. Не подвёл!

Приятное знакомство с автором. Невероятная манера повествования, такое тонкое общение с читателем. Интересные научные факты вплетены в интерпретацию обычных бытовых вещей. Автору удалось создать главного героя, который может только нравится.

А ещё обожаю моменты юмора… Пара фраз, одна строчка, но в контексте выглядит эпично. Именно такие моменты придают живость рассказу, не просто выдуманная история, а выдуманная история похожая на правду. Когда герои могут не только быть умными и щелчком пальцев разгадывать загадки, но и тупить!

❤Однозначное да. Концовка ведёт к продолжению, которое стоит почитать. Все лучше, чем тяп-ляп и думайте сами, господа!

Неплохо. Сама главная линия не очень понравилась, но тайны и заговоры внутри системы порадовали. Концовка заинтриговала, буду ждать продолжения. Сэм и Молли хорошая команда!

Ежедневно в любой части мира пропадают люди, кто - то хочет скрыться добровольно, кого - то похищают. Так школьницу в Стокгольме похитили, спустя три недели появляется наводка о том, что видели девушку у домика в лесу. Полицейская облава заканчивается ранением сотрудников и пустым подвалом. Но там явно кого - то держали. Сэм Бергер руководил операцией, и он уверен в том, что они имеют дело с серийным убийцей, который к тому же умён и играет с полицией. Правда его мнение не учитывается его начальником. Тому скоро на пенсию,и он не слишком рад слову на букву "с". А Сэм уверен, что пропажа уже третьей девушки 15 лет за год - дело рук одного человека. Обычно при похищение несовершеннолетних мы подозреваем педофила, белого и не слишком социально приятного индивида. Но почему на местах преступления, среди зевак, полицейская камера выхватывала одно и то же лицо. В это трудно поверить, но Сэм привык верить своей интуиции. Так в его допросной появляется Она. Женщина с пробелами в биография, без соцсетей, без банковского счёта, без постоянных источников дохода. Кто она, что скрывает, какую маску носит, и почему она всегда где - то рядом, следуя на велосипеде за синей мигалкой.

В интересную сторону свернул роман. Казалось бы, типичное похищение, возможно главы от лица жертвы в подвале, умный коп и поиск убийцы. Но неожиданно все переворачивается, таинственная незнакомка спутала все карты и перевернула расследование. От этого только увлекательнее читать и ждать, что убийцу все же поймают, и он окажется тем на кого думали. И вот удивляет то, как легко в книгах и фильмах, человек может полностью исчезнуть с радаров, поменять имя, внешность и дело с концом. Изюминкой тут служит часовой механизм, на этих шестеренках все и завязано. Хобби двух друзей, момент, когда все сломалось и взрослая жизнь, где приходится не только пытаться поймать чужой ум, но и участвовать в разборках внутри своей компании. Роман, где вроде дело раскрыто, а осадочек остался, что ничего ещё не закончилось, что до самого главного не дотянулись, конец в лучших традициях жанра, с огромным намеком на продолжение. До этого как - то этого автора не было желания читать, но история приятно удивила.

Группа полицейских, возглавляемых Сэмом Бергером, врывается в уединенный домик в поисках похищенной девушки. Домик оказался пуст, но в подвале и потайной комнате явно кого-то держали. Полицейское начальство считает, что юная Эллен - первая и единственная жертва неизвестного похитителя, но Бергер не согласен. Он убежден в наличии серийного убийцы, жертвами которого стали несколько девушек, числящихся пропавшими.

Начало увлекает, мы будто подключаемся к расследованию спустя некоторое время после его начала, а предыстория освещается по ходу действия. Временами повествование замедляется из-за отступлений типа снов Бергера (кому нужны чокнутые сны Бергера, скажите на милость?) или его размышлений, но в целом следствие движется вперёд и расписано довольно интересно. В середине романа происходит некий поворот, который сперва кажется не совсем удачным, но из песни слов не выкинешь и именно из него произрастают дальнейшие события. Не ошеломляющие, но вполне занятные. Концовка из серии "продолжение следует", так что будем ждать следующую книгу.

Особой жути не имеется, так что цветистых описаний свисающих с люстры конечностей можно не опасаться.

Книга не без недостатков, но общее впечатление скорее положительное.

Я согласен с Г. Юзефович, чье мнение написано на обложке. Роман обманка. Если вы прочитали первые 150 страниц и подумали роман бросить, не надо. Поверьте на 160-й начинается самое интересное и от чтения вы уже не оторветесь. В наличии – несколько неожиданных сюжетных поворотов, сюжет без провисаний (по первости провисания есть конечно, но об этом ниже) Довольно интересные и неоднозначные герои, много путешествий и описаний суровой природы. В романе только один недостаток. Это то что роман часть цикла, а не одиночный роман. Не знаю почемц, но мне показалось что одного романа вполне достаточно. Наверное это уже сугубо, очень-очень сугубо мои заморочки. Теперь по поводу сюжетных провисаний пару слов скажу. Они есть в первых 150-ти страницах. Когда их читаешь, понимаешь что главный герой дело расследует не с помощью рациональности, а эмпирически, с помощью чувств. Там что-то щелкнуло, тут что-то показалось и все в таком духе. Не бросить это читать мне помогла атмосфера романа. С первых страниц ты понимаешь что это действительно скандинавский детектив с его серостью, сумраком и т.д.. Спасибо автору за атмосферу. Именно она помогла преодолеть эти 150-ть страниц, ну а потом уже сюжет резко набирает обороты, а там и логика нашлась, мотивация и прочие вещи.

Поскольку детективы и триллеры я отношу к прекрасному летнему отдыху в отпуске, то и к этой книге не буду строга. Мне было интересно её читать, герои понравились, сюжет был нетрадиционным. По сути, первопричины проблемы сводились к детской жестокости. Когда читаешь эти эпизоды, честно говоря, в голове всегда возникает вопрос: а где были взрослые? Они же были свидетелями некоторых выходок, и что? Списали все на детскую шалость? Не поставили на учёт в полиции, не пригрозили исключением из школы, не взыскали штраф с родителей? Впрочем, по ходу действия детектива вообще возникает много вопросов, в первую очередь мне было не особо ясно, как следователь приходит к своим потрясающим выводам. Приходилось просто плыть по течению без возможности поразмышлять. Но это искупается динамичностью романа. Интересны были вставки с технической составляющей и с часами, которые тут, как оказалось, играют важную роль. Понравилась и концовка романа, вернее, не именно сама концовка, а такая завязка на продолжение. Конечно, в циклах часто удобно, когда можно читать не по порядку, но почему бы не рассмотреть и другой вариант? Главное, приступить к продолжению до того, как полностью забудется начало.