Первая мысль, посетившая во время чтения, кода более-менее разобралась что к чему: а такая ли уж это фантастика? Клонирование - это тема во многом сокрытая от глаз широкой публики, и мы видим лишь отдельные пузыри на поверхности. что происходит на самом деле знает лишь очень ограниченный круг посвященных.
Итак, о чем же этот роман? О любви. В самом широком понимании этого слова.От любви между мужчиной и женщиной, до любви к жизни. Еще - о душе и её спасении. .Роман об одиночестве, и вечном бегстве от себя к себе. О том, как уберечь себя и своё "Я" в этом странном и страшном мире.
И , несмотря на то, что события разворачиваются в Англии, это очень японская книга. Каждому из героев предопределён строго очерченный путь, они знают об этом и покорно следуют этой своей обречённости, лишь на один миг сделав слабую попытку уцепиться за хрупкую соломинку надежды.
Естественно, что сам собой встает вопрос о допустимости любых экспериментов над людьми. Ой, какая это скользкая тропа, и сколько на ней сломано жизней и судеб! И все-таки, можно ли считать преступниками тех, кто создал проект "Хейлшем" ? Ведь они хотели блага, хотели спасти мир от опасных смертельных болезней, в конце концов избавить человечество от старости и смерти. Все, как всегда: дорога в ад по- прежнему вымощена благими намерениями. Люди, пускай и искусственно созданные, остаются людьми. И у них есть свои собственные желания, мечты и даже планы. Пускай и обреченные на гибель. В этих странных и в то же время обычных детях, а потом взрослых, остались осколки тех, с кого они были скопированы. Эти осколки, застрявшие где-то в глубине сознания, заменяют Кэти и остальным воспитанникам воспоминания о том, что было ДО. А потом сразу возник этот Хейлшем, в котором живут дети без прошлого и без будущего. Они доноры. Их ждут так называемые "выемки", для которых они и появились. Никто не может точно сказать сколько будет этих " выемок"- три, пять или всего одна, как случилось с Крисси. Об этих выемках герои романа думают и говорят постоянно. Но какие органы у них вынимают умалчивается.
Доноры проходят сквозь физическую боль, но оказывается, что куда страшнее ожидание неизбежного.
Трудно определить жанр этой книги Фантастический триллер или социальная драма-притча? Я бы склонилась ко второму . Притчевое начало, постепенно развиваясь, к финалу обретает четкие очертания.
Кэти вспоминает Хейлшем, оставшись единственной выжившей. Она уже почти исчерпала свой лимит помощника доноров и скоро ее призовут на выемку. Или оставят на берегу бездны...
Читать/ не читать. Читать. Неспешное размеренное повествование, тем не менее держит крепко. И здесь есть, над чем поразмышлять.
В первую очередь хочу предупредить: перед прочтением этой книги нежелательно (я даже настоятельно не рекомендую!) читать любые рецензии на эту книгу. Малюсенький спойлер - и книга уже для вас не зазвучит. Уже не то будет. А книга, мне кажется, очень важная. И стоит того, чтобы подойти к её прочтению в полном неведении о её содержании. Спасибо огромное всем, кто свои рецензии начинал напоминанием о нежелательности чтения рецензий на эту книгу до её прочтения!
Про такую книгу сложно сказать, что она "понравилась" или "стала любимой", потому что она очень тяжелая. Я прочитала её полтора месяца назад, но ЧТО и КАК написать о ней, я не знаю. Прочитала все рецензии на эту книгу на лайвлибе и со всеми согласилась.
Дальше СПОЙЛЕРЫ.
Как-то мы с мужем смотрели фильм "Остров", и вот эта книга по теме очень мне этот фильм напомнила. Но здесь-то речь идет о детях. Милых деток-конфеток выращивают как будто в обычной закрытой английской школе, дети как дети, но рассказчица то и дело дает понять, что не обычная это школа и вот-вот все разъяснится. А потом - мамочки!!! - вот уж ужас!!!Я почему-то не воспринимала этих детей, как какой-то биологический материал, не имеющий души. Мне казалось, что это обычные дети, воспитывающиеся, правда, в весьма своеобразных условиях. И вдруг этих детей (для меня, повторюсь, обычных!) режут на органы! Кто-то из рецензентов написал, что он бы с ума сошел, зная, что где-то рядом такое происходит. Я б, наверное, тоже.
Мне вот почему-то эта книга все время нудела: а вот едим мы мясо, выращиваем разных там коров-свиней, откармливаем, убиваем, едим. Утешаем себя, что у них нет души, а потому их убивать - этично. Была у нас в школе игра "Дебаты" и вот там тема такая была: "Этично ли есть мясо?" Ах, вот тогда бы мне книжку эту прочитать!
Так я к тому, что неужели если я спокойно отношусь к убийству домашних животных (ем ведь мясо, да и люблю его, чего уж там!), утешая себя тем, что животных человек затем и выращивает, чтобы убивать и съедать, что души у них все равно нет, что умирают они быстро...итд. Так неужели если бы так же выращивали людей на органы, я бы так же просто к этому отнеслась? Мне это просто мозг выносит. Я больной сделалась.
В то, что в этой книге есть любовь и дружба (как я их себе понимаю), - я не поверила. Испытываемые героями эмоции какие-то очень механические, как если бы эмоции (в соответствующих ситуациях) был запрограммирован испытывать робот или компьютер.
Книга задала мне много вопросов, но ни на один не ответила. За это, за язык, за стиль, за сюжет, за мою истерзанную нервную систему - 5 из 5.
СтОящие книги я всегда увожу маме моей читать. Эту - увезла.
Интересно каково это в тридцать лет осознавать, что все друзья и приятели, с кем ты выросла мертвы? Все воспитанники привилегированной школы Хейлшем, с кем ты сидела на перемене в Павильоне и болтала ни о чем или с кем на перегонки бежала на Распродажу, чтобы обменять жетоны на что-то стоящее: новенький пенал, шахматы, кассету или музыкальный плеер. Повествование ведется от лица Кэти Ш. Она училась и воспитывалась в Хейлшеме в одной из многих и одной из лучших среди подобных школ-интернатов. Воспитанники этих школ - клоны, которым с самого раннего детства, понемногу, как бы невзначай прививают их миссию, а они не сопротивляются и даже шутят по этому поводу. Если их с детства готовят для некой цели, есть ли у них возможность выбора? Может ли зародиться мечта о другой жизни, если они знают, что все предопределено?
...никто из вас не поедет в Америку, никому из вас не стать кинозвездой. И никто из вас не будет работать в супермаркете – я слышала на днях, как некоторые делились друг с другом такими планами. Как пройдет ваша жизнь, известно наперед. Вы повзрослеете, но до того, как состаритесь, даже до того, как достигнете среднего возраста, у вас начнут брать внутренние органы для пересадки. Ради этих донорских выемок вы и появились на свет. Вы по-другому сотворены, чем актеры, играющие в фильмах на ваших видеокассетах, вы даже по-другому сотворены, чем я. Вас растят для определенной цели, и ваша судьба известна заранее.
И конечно, воспитанные под таким прессингом они уже сами во взрослом возрасте делают различия между собой и остальными людьми
...все темные второстепенные дороги страны существуют только для таких, как мы, тогда как для всех остальных – большие яркие автострады с громадными дорожными знаками и первоклассными кафе
Все на что они смеют надеяться, это отсрочить неизбежное на несколько лет. Так Кэти, став помощницей для доноров, помогает им с реабилитацией после выемок, уже более одиннадцати лет. Так она помогала и своим друзьям Рут и Томми, воспоминания о которых бережно хранит и которыми делится с нами на страницах этой трогательной книги. Каждому после прочтения придется попытаться ответить себе на ряд вопросов. И один из них: добро ли делали воспитатели Хейлшема, во главе с мисс Эмили, прививая детям любовь к искусству, книгам, хорошей музыке и занятиям творчеством? Они хотели, чтобы до завершения их воспитанники жили полной интересной (на сколько это возможно в подобных условиях) жизнью. Но вот Томми, уже познав жизнь донора, не понимает Кэти. Почему она оттягивает неизбежное? Ведь от донора все равно возьмут то, что можно взять, а потом он завершит.
Вот так надо держать читателя в напряжении: интригуя неспешным повествованием и недоговорённостями, порождающими вопросы. К концу истории все ответы буду получены, хотя к большинству из них ты выстроишь дорогу сам. Ой, нет, один вопрос всё же останется: если морковку научили думать и чувствовать, почему ей не приходит в голову вылезти из грядки и покинуть огород. Ну, или хотя бы попытаться это сделать.
Кроме вопросов возникает масса ассоциаций с книгами других авторов (тут тебе и Ф.М. с его теорией Раскольникова, и Громыко с её киборгами) и кинофильмами. Сразу в голову полезли «Потрошители» с Д. Лоу и «До последнего вздоха» с Д. Малруни. Но при всех наплывающих схожестях «Не оставляй меня» - оригинальное и великолепное творение.
Неспешно, но с неизменным разрывом всех чувств, ведёт своё повествование Кадзуро Исигуро. И от его неспешности кричать хочется, потому что вопросы, которые ты задаёшь себе, очень болезненные. Будущее без болезней - прекрасное будущее. Но готов ли ты получить в дар здоровье и жизнь, зная, что твои новые органы изъяты из живого человека. Готов ли ты принять судьбу, если знаешь, что твоё предназначение - умереть ради жизни другого? Каково это, жизнь без будущего ради счастливого будущего всего мира? Способна ли вынести это детская душа? Да и есть ли эта душа у клона, которого растили на убой? Вопросы, вопросы, вопросы.... Нравственные, философские, общечеловеческие. Автор заставляет читателя спорить с самим собой. Книгу невозможно просто пролистать, она цепляет с первого листа и не отпускает ещё очень долго.
История девочки из закрытого приюта, по началу казавшаяся такой обыкновенной - дружба, первые чувства, отношения, разговоры, секретики, - постепенно выходит на тропу страха. Страшно читать воспоминания о прошлом человека, сознательно принимающего отсутствие будущего. Страшно от такого утрированного чувства долга, которое прививают клонам вместе с другими, нормально-человеческими чувствами.
Очень, очень и очень. Книга разноэмоциональная, не лёгкая и не удобная. Но пройти мимо невозможно.
Ты действительно очень хорошая. И мне подходила бы на все сто, если бы ты не была ты.
Если в двух словах, то примерно вот такие отношения завязались у меня с этой книгой. Что поделаешь, если это не мой жанр?! Сколько себя помню, ни одна антиутопия ещё не стала для меня значимой. Даже не знаю, вроде всё так хорошо начинается, а потом резко под откос. В этой же книге такого обрыва не было, но, к сожалению, ничего своего я всё равно не нашла. Вроде и сюжет захватывающий, и герои интересные, но всё кажется каким-то бесцветным, чужим. Кстати, именно эта антиутопия единственная, которую я смогла нормально дочитать, не думая чем бы другим заняться.
История у автора получилась довольно таки печальная. Молодая девушка Кэти вспоминает свое детство, друзей и школу, в которой прожила столько лет. Только школа не совсем обычная, в ней детей ростят, как коров на убой. Причем ученики это осознают и тихо плывут по течению. Ну, поищут своих двойников и дальше бегом возвращаются к привычной жизни. Вот, как можно так жить и не пытаться чего-то изменить? Как вообще можно с таким смириться и просто ждать смерти? Были, конечно, попытки уйти от всего этого, но очень уж слабые. Можно подумать, что за всеми следят и убежать вообще никак. А ко всему этому в придачу любовный треугольник, так что всего до кучи.
Что касается автора, то он является британским писателем японского происхождения, но пусть он хоть десять раз получит английское гражданство, всё равно от японского менталитета никуда не денешься. Начиная с того, что каждая деталь подмечена, всё разложено по полочкам - правильнее и быть не может. Наверное, поэтому и герои получились такими, для них долг превыше всего. Но это не совсем плохое качество, а своего рода изюминка. И, судя по положительным отзывам, автор смог привлечь читателей к своим творениям.
Теперь осталось только собрать всё в кучу и наградить книгу заслуженной четверкой. Я повторюсь, что не люблю жанр, к которому относится книга. Но, в общем-то получилась неплохая история жизни необычных людей. Что можно почерпнуть для себя из этой печальной истории? Пожалуй, надо сделать не так уж много - жить здесь и сейчас, ни под кого не подстраиваться и радоваться даже самому небольшому счастливому моменту. Ведь иногда секрет счастья кроется в простых вещах.
...села за руль, чтобы поехать туда, где мне положено быть.
Первая часть книги более запутанная и сложная для восприятия, чем вторая. Конец, когда тебе известны все хитросплетения судеб Томми, Кэти и Рут, затягивает и потрясает. Тогда у тебя появляются вопросы, на которые тебе дают ответы, какие-то эмоции, чувства к героям... В самом начале чтение напоминает шоу "Интуиция" : ты пытаешься угадать, что вообще происходит. И у тебя есть несколько попыток. Рассказ идет от лица Кэти, и она повествует, перескакивая с одной темы на другую, прерывая один сюжет, дополняет двумя историями, а потом снова возвращается к тому второму году их жизни Хейлшеме, который через три года после того случая и за 5 лет до вот этого...и тд.. Мне это представлялось уравнением с кучей скобок и знаков(сказывается физмат класс)...Был момент, когда я подумывала бросить эту книгу.
Подборка песен называется «После захода солнца», исполнительницу зовут Джуди Бриджуотер. У меня уже не та кассета, что была в Хейлшеме, – ту я потеряла, – а другая такая же, которую мы с Томми нашли в Норфолке годы спустя. Но об этом я расскажу потом. Сейчас – о первой кассете, об исчезнувшей. Прежде чем двигаться дальше, следует объяснить, какое представление у нас тогда возникло насчет Норфолка. Оно держалось годы и годы – в какой-то момент стало, думаю, расхожей шуткой, – а началось все с одного урока, когда мы еще были довольно маленькие.
Смекаете? И пока она рассказывает тот подсюжет в дополнительной истории к тому происшествию, ты либо забываешь, что вообще происходит, либо используешь свои попытки, чтобы предугадать ход развития событий. В целом, история меня проняла. Очень трогательно и необычно. Оценка 4/5
Несчастные создания
P.S. за совет спасибо Let_the_sky_fall
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ!!! Я затрудняюсь дать четкую оценку этой книге. Не понравилась? Отнюдь, она очень глубокая и пронзительная. Понравилось? Ну как можно сказать ,что ты в восторге от книги, где детей выращивают на органы? Книга, которая построена как дневник или воспоминания, открывает всю глубину человеческого падения. Как легко мы обезличиваем органы, если нам это выгодно. Как просто закрываем глаза на неугодную нам информацию. Своя шкура ближе. Этот непреложный факт отражен полностью. И как за эту самую шкуру легко ошкурить кого-то другого. Того, что пытается открыть тебе глаза, показать что-то больше и дальше чем ты привык. Ведь легче и проще затолкать таких неугодных подальше с глаз долой и сделать вид, что все так как и видится. Не знаю можно ли остаться равнодушным при чтении, или не вникнуть в суть. Но у меня не получилось. И я не уверена ,что хочу такое будущее и такое исцеление. Не такой ценой. И возможно спор о допустимости клонирования овец, не так забавен и далек от нас как кажется.
Прочиталось запоем. Редко когда у меня так) Вроде история не новая, но, видимо, так хорошо написана - не оторваться. И построение повествования - с рваной временной линией, с этими флэшбеками и постепенным открыванием происходящего - остается ощущение, что писать надо было именно так, только так и никак иначе. Есть идеальный мир, в котором победили все болезни. И как всегда, есть его обратная сторона - цена этой победы. Как принимать эту обратную сторону - вот в чем вопрос. Да, и пусть простят меня за этакий мини-спойлер, но при всей моей любви к хэппи-эндам, эта книга - тот самый редкий случай, когда любой намек на счастливый конец будет неуместным.
Книга рассказывает историю взросления троих друзей: Кэт, Томми и Рут.
Томми - это человек "со сложным характером и большим сердцем". Рут - главная заводила. Она источник почьти всех забав и конфликтов в этой троице. Кэт-это главная героиня, человек, от лица которого идет повествование. Она самая чуткая из них троих. Она взяла на себя роль хранительницы их дружбы. Именно Кэт всегда старается потушить конфликты и вернуть отношениям прежнюю доверительность.
В целом, это дети (а потом и подростки) с самой обычной жизнью и самыми бональными проблемами: уроки, игры, хобби, первая любовь, первый сексуальный опыт, поиски своего места в мире. И отличает их от других подобных детей то, что у Кэт, Рут и Томми нет будущего.
С самого начала чтения возникает несколько загадок: "Что за странная профессия у Кэт? " "Что за странное место, где она работает?"
Школа Хэйлшем, которую они вспоминают с Рут тоже навевает массу вопросов: "Что это, приют для сирот или закрытая частная школа?" "Почему дети совсем не говоря о родителях, как будто понятие "родители" просто не существует в их реальности? " Почему для всех взрослых в школе так важно, чтобы дети занимались творчеством? Хотя к неудачам по другим предметам учителя относятся довольно снисходительно. Постепенно из диалогов и ситуций, в которые попадаюдают герои, читателю открывается страшная правда об Хейлшеме, об этих детях и о профессии Кэт, и эта правда просто шокирует.
Самое страшное, что дети продолжают мечтать, что они поедут путешествовать, будут работать в красивом стильном офисе или в каком-нибудь магазине одежды, о том что по-настоящему влюбленным в друг друга людям дадут несколько лет "отсрочки". Но в глубине души друзья знают, что они ни чем не лучше других таких же. И своей печальной судьбы избежать им не суждено.
Я думала, что осознав, что их жизнь очень коротка, герои будут больше дорожить дружбой и друг другом. Но, к сожаление, они по-настоящему оценили ту хрупкую связь, что была между ними, когда уже чуть было не стало поздно.
Помню, как шокировал меня в своё время "Крысы в стенах" Лавкрафта. Небольшой рассказ в 20 страниц, после прочтения которого я с трудом засыпала несколько дней подряд. И дело не в том, что было страшно - он питал меня сложными размышлениями. И вот теперь, прочитав "Не отпускай меня", я к ним вернулась.
Но на этот раз тема ещё глубже. Где в моём сознании проходит та грань между "допускаю" и "нет, ни при каких обстоятельствах"?
Я ем мясо животных и ношу одежду из них изготовленную не только потому, что они специально для этого выращены ( у Лавкрафта людей с этими же целями выращивали), но и потому, что это не мой биологический вид. Но...
Но что, если "человеческое существо" будет не просто выращено, а создано с целью дальнейшего использования его плоти? Если оно будет клонировано. При чём цель использования будет не той, без которой в принципе можно и обойтись. Можно же обойтись без мяса и ходить в обуви из кожзама. Что, если в целях спасения жизни мне или моему родственнику необходима будет трансплантация органа от специально созданного для этого "человеческого существа"? И какой фактор вообще трансформирует в моём сознании "человеческое существо" в Человека?
Очень необычная история для антиутопии. Необычна она тем, что нет здесь борьбы, восстания против системы. И именно отсутствие в ней, рассказанной от лица будущего клона-донора, возможности альтернативных вариантов делает эту историю такой пронзительной. Вся она, наполненная печальной покорностью судьбе, оглушает осознанием того факта, что случись вот оно всё в реальности, численность группы противников клонотрансплантологии стремилась бы к нулю.
Отзывы на книгу «Не отпускай меня / Never let me go», страница 4, 453 отзыва