Отзывы на книгу «Сто лет пути», страница 2

Не понравилось!

Из всех произведений Устиновой, это самая слабая книга! Ожидала большего! Книга оторвана от реальности! Невозможно определить жанр данного произведения. Любовная линия прописана слабо. Непонятно зачем повторяются имена главных героев со столетней разницей существования. Не раскрыта линия Щаховской – Варвара! Что стало с ними после революции? Родственник или нет современному Шаховскому? Устинову очень люблю и все ее книги покупаю! Может быть будет продолжение этого романа? Тогда «непрописанные» линии имеют право на существование. Рекомендую книгу прочитать: получить представление о начале 20 века, Первой Думе. Хотя тема раскрыта на 1 процент, тем не менее я рада тому, что Устинова прикоснулась к этой теме!

Если уж Устинова решила обратиться к истории в своем детективе, то ей стоило бы подробнее изучить биографии главных героев.

Совершенно не понравилось, с трудом дочитала до конца, согласно с одним из отзывов, о том, что писал «кто-то третий». Впечатление надуманности сюжета, лишнего (для создания объема) повествования, много повторений, затянутость. Одним словом, пожалела потраченного времени и денег. Однозначно никому не советую к прочтению.

Самая слабая книга из всех, прочитанных мной, книг Татьяны Устиновой. Разочарована. Жаль потраченного времени. В отзыве должно быть не более 120 символов, а мне просто больше нечего сказать, анализировать произведение не хочется, потому что анализировать нечего.

как это своевременно

Прочла с удовольствием. Для меня главное в книге: они сто лет назад и мы сегодняшние – одни и те же люди, с теми же проблемами. Разные государства, но одна страна. Книга очень своевременная, как будто написана даже не вчера, а сегодня.Как ответ на вопрос, что происходит или может произойти сейчас? Ведь все уже было. Власть, а за ней роскошь немногих и нищета многих, террор и ответная жестокость со стороны власти, высокие стремления и подлые способы достижения. Так что тем, кому было скучно читать, может, посмотреть на книгу с другой точки зрения? И то, что у них не получилось, получится ли у нас? Хочу верить.

Самая скучная книга за последние 2 года…нет истории, которую хотелось бы узнать до конца…бесконечные перемещения во времени....на 120 странице терпение лопнуло…

Автор – замечательная женщина, написавшая достаточное количество хороших детективов, по моему, пишет уже просто по инерции для пополнения бюджета, а не для читателей :(

Книгу прочитала быстро, есть интересные моменты, но в целом слабовато и уж перечитывать точно не захочется,сюжет простенький ,главные герои слишком идеальные …

Добрый день! Книга написана качественно, как все, что пишет Устинова, но немного скучновато. Среди недостатков хочется отметить несколько затянутые описания думской деятельности, бытовых сцен. В целом, хотя книга и будет и интересна вдумчивому и серьезному читателю, но, на мой взгляд, она совершенно выбивается из стилистики книг Устиновой. Видимо, Татьяна Викторовна решила попробовать себя в новом жанре политического детектива, хотя эта ниша уже прочно занята Акуниным.

Скучно

Эта единственная книга Устиновой, которую я прочла не запоем. Ужасно тягомотно, затянуто, да сюжетная линия какая-то неказистая. Слишком все просто, нет интриги. Абсолютно отсутствует «вкусный» язык написания Устиновой. В любой предыдущей книге он постоянно присутствовал, в мелочах проскакивал, но был, а здесь… Такое впечатление, что это писала не она, а какой-нибудь замшелый историк. Разочарована.

Если честно, – неинтересно. В какой-то рецензии на другую книгу прочла: знание исторических деталей, конечно, делает честь автору, но еще и детектив должен быть интересным. Здесь это совсем не так.